Difference between revisions of "T2T3:2006Q2:Tests T1-T2T3:Logbook"
(→May 2006) |
(→<u>TOKYO</u>) |
||
Ligne 221: | Ligne 221: | ||
* 14/06/06 : Le transfert d'un fichier à montrer un débit de 0,2 Mb/s. | * 14/06/06 : Le transfert d'un fichier à montrer un débit de 0,2 Mb/s. | ||
* 15-16/06/06 : Le site est en cours de migration gLite 3.0. | * 15-16/06/06 : Le site est en cours de migration gLite 3.0. | ||
+ | * 19/06/06 : Transfert d'un fichier de 1Go (1 stream, 1 fichier) à 74,88 Mb/s. | ||
+ | * 21/06/06 : Transfert de 100 fichiers (10 streams, 10 fichiers) à 125,17 Mb/s | ||
+ | * 22-23/06/06 : Lancement d'une série de transferts durant 14h (8 séries de 100 fichiers) qui montre un débit moyen de 171,32Mb/s, soit 21,41MB/s. | ||
+ | |||
+ | {| class="wikitable" style="text-align:center" border="1" cellpadding="5" cellspacing="0" | ||
+ | |+ | ||
+ | |- | ||
+ | ! Heure !! # transferts !! # fichiers !! # streams !! Taux (Mb/s) !! % transféré !! Problème | ||
+ | |- | ||
+ | ! 16:59 ||1*1 ||15 ||10 ||14,27 ||100 || | ||
+ | |- | ||
+ | ! 17:17 ||1*1 ||15 ||10 ||12,68 ||100 || | ||
+ | |- | ||
+ | ! 17:39-07:01 ||8*1*100 ||15 ||10 ||183,02 ||100 || | ||
+ | |- | ||
+ | ! 19:12 ||1*100 ||15 ||10 ||174,13 ||100 || | ||
+ | |- | ||
+ | ! 20:49 ||1*100 ||15 ||10 ||117,94 ||100 || | ||
+ | |- | ||
+ | ! 23:08 ||1*100 ||15 ||10 ||176,82 ||100 || | ||
+ | |- | ||
+ | ! 00:44 ||1*100 ||15 ||10 ||189,02 ||100 || | ||
+ | |- | ||
+ | ! 02:14 ||1*100 ||15 ||10 ||161,17 ||98 ||File exists | ||
+ | |- | ||
+ | ! 03:56 ||1*100 ||15 ||10 ||193,37 ||100 ||autres transferts en cours | ||
+ | |- | ||
+ | ! 05:26 ||1*100 ||15 ||10 ||175,07 ||99 ||File exists | ||
+ | |- | ||
+ | |} | ||
+ | |||
== T2 -> T1 == | == T2 -> T1 == |
Version du 11:01, 23 juin 2006
Validation Débit réseau
May 2006
CC-IN2P3
GRIF-DAPNIA
- 17/05/06 F.C La QoS configurée au niveau du routeur semble limiter le débit - Investigation en cours
- 18/05/06 L.C. Toujours des problèmes (performances décevantes 20 Mb/s dans un sens 80 Mb/s, perte de connexion (timeout) très rapidement pendant les transferts). Des tests vont être faits entre Saclay et le site du CEA de Grenoble.
- 19/05/06 L.C. Peut etre un probleme de filtres ICMP trop restrictifs. Tests entre DAPNIA et LAL: pas de probleme de performance, le filtrage ICMP entre LAL et DAPNIA est moins restrictif.
- 22/05/06 L.C. En attente de modification du filtrage.
- 23/05/06 L.C. Filtrage modifie, ca ne change rien.
- 29/05/06 C.L. Tests entre les sites de Saclay et de Grenoble : Le débit moyen est d'environ 70 Mb/s, par contre quand on parallélise les flux on arrive a du 200 Mb/s.
- 02/06/06 F.C. Changement commutateur entrée coté CEA. Pourquoi ne pas faire un nouvel essai ?
GRIF-LAL
- 20/05/06 L.C. Tests entre ccxfert01, ccxfert02 et lx2.lal.in2p3.fr: avec 8 flux, on obtient 750 Mb/s, le lien gigabit du CC est saturé, il n'y aura donc pas de problème de bande passante pour le LAL.
GRIF-LPNHE
- 23/05/06 L.C. Pas de probleme de performance reseau avec le LPNHE.
LPC Clermont
- 22/05/06 L.C. Pas de probleme avec le LPC Clermont: on sature la liaison dans les deux sens.
LAPP
- 18/05/06 F.C Compte ssh pour les tests de débit créé et transmis à Laurent C.
- 18/05/06 F.C Config de test : RHEL3-64 (kernel 2.4) / Hardware : IBM Xeon EM64T 3,2GHz bi-pro 64bits
- 18/05/06 L.C. Tests (durée 3h30) entre ccxfert01, ccxfert02 et lapgr001: on obtient 630 Mb/s (pour 4 flux), le lien gigabit du CC est saturé (en moyenne 200 Mb/s de "bruit de fond"), il n'y aura donc pas de problème de bande passante pour le LAPP. Dans le cas d'émission/réception simultanées, les taux atteignent 480Mbps en réception et 420Mbps en émission (vu du LAPP).
SUBATECH
- 21/06/06 JM.B. Compte test sur le SE nanlcg02, ouverture ports firewall. Les éléments entre le point d'accès RENATER à 1Gb/s et la machine sont : switch CISCO (adaptation FO), routeur CC Cisco 3550, firewall en mode tranparent 1Gb/s, routeur coeur de réseau Cisco 4600. L'interface du routeur CC est à 100Mb/s car des tests ont été conduits avec l'interface 1Gb/s qui ont permis de mettre en évidence un problème avec l'IOS limitant le traffic.
Résultats des tests conduits par L.C. dans cette configuration :
1 flux: nanlcg02 -> ccxfert01: 36 Mb/s, ccxfert01 -> nanlcg02: 26 Mb/s 2 flux: nanlcg02 -> ccxfert01: 71 Mb/s, ccxfert01 -> nanlcg02: 46 Mb/s 4 flux: nanlcg02 -> ccxfert01: 93 Mb/s, ccxfert01 -> nanlcg02: 89 Mb/s 6 flux: nanlcg02 -> ccxfert01: 91 Mb/s, ccxfert01 -> nanlcg02: 92 Mb/s
Tests FTS
T1 -> T2
Juin 2006
LAL
- 12/06/06 : Tests avec un fichier de 1 Go transféré 10 fois (# transferts=1*10), et changement des paramètres de fichiers et de streams.
Heure | # transferts | # fichiers | # streams | Taux (Mb/s) | % transféré | Problème |
---|---|---|---|---|---|---|
15:36 | 10*1 | 1 | 1 | 105,77704079 | 100 | |
16:17 | 10*1 | 2 | 1 | 149,14035852 | 100 | |
16:28 | 10*1 | 3 | 1 | 99,04925727 | 100 | Transfer failed. ERROR the server sent an error response: 425 425 Can't open data connection. timed out() failed. (x1) |
16:45 | 10*1 | 4 | 1 | 151,05301399 | 100 | |
16:55 | 10*1 | 5 | 1 | 83,89995343 | 100 | Transfer failed. ERROR the server sent an error response: 425 425 Can't open data connection. timed out() failed. (x3) |
17:15 | 10*1 | 6 | 1 | 96,07055013 | 100 | idem (x2) |
- 13/06/06 : Même type de tests
Heure | # transferts | # fichiers | # streams | Taux (Mb/s) | % transféré | Problème |
---|---|---|---|---|---|---|
10:58 | 10*1 | 6 | 10 | 94,74154372 | 100 | |
11:23 | 10*1 | 10 | 10 | 52,64462004 | 100 | idem (x6) |
12:07 | 10*1 | 10 | 1 | 86,85861971 | 100 | idem (x6) |
14:18 | 10*1 | 1 | 10 | 129,65255727 | 100 | |
14:31 | 10*1 | 1 | 1 | 111,70878369 | 100 | |
14:58 | 10*1 | 5 | 1 | 246,69791027 | 100 | |
15:28 | 10*1 | 10 | 1 | 83,67432330 | 100 | idem (x4) |
15:49 | 10*1 | 10 | 1 | 87,71161262 | 100 |
Diminution des transferts de Marteen et passage à 10 fichiers transférés 1 fois.
Heure | # transferts | # fichiers | # streams | Taux (Mb/s) | % transféré | Problème |
---|---|---|---|---|---|---|
17:24 | 1*10 | 10 | 1 | 159,32026910 | 100 | |
17:37 | 1*10 | 10 | 3 | 155,23154359 | 100 | |
17:49 | 1*10 | 10 | 5 | 158,21999914 | 100 | |
18:01 | 1*10 | 10 | 10 | 179,64729715 | 100 |
- 14/06/06 : Transferts de 10 fichiers.
Heure | # transferts | # fichiers | # streams | Taux (Mb/s) | % transféré | Problème |
---|---|---|---|---|---|---|
09:25 | 1*10 | 10 | 15 | 220,07366407 | 100 | |
09:34 | 1*10 | 10 | 20 | 217,58112381 | 100 | |
09:43 | 1*10 | 10 | 10 | 184,12088056 | 100 | |
10:33 | 1*10 | 10 | 10 | 123,70731498 | 100 | |
10:48 | 1*10 | 10 | 25 | 150,64618031 | 100 | |
11:00 | 1*10 | 10 | 20 | 119,04167324 | 90 | File exist" |
11:25 | 1*10 | 10 | 20 | 130,82434571 | 100 | |
11:41 | 1*15 | 15 | 5 | 148,55329019 | 100 | |
11:59 | 1*15 | 15 | 10 | 150,06996731 | 100 | |
12:25 | 1*15 | 15 | 15 | 188,22911099 | 100 | |
13:35 | 1*15 | 15 | 20 | 188,49454194 | 100 | |
13:50 | 1*15 | 15 | 25 | 197,30326426 | 100 | |
15:54 | 1*20 | 15 | 25 | 134,65742436 | 100 | |
16:22 | 1*20 | 20 | 5 | 143,54529794 | 100 | idem (x1) |
- 15/06/06 :
Heure | # transferts | # fichiers | # streams | Taux (Mb/s) | % transféré | Problème |
---|---|---|---|---|---|---|
09:01 | 1*10 | 10 | 10 | 166,23375232 | 100 | |
09:12 | 1*10 | 10 | 15 | 216,08563781 | 100 | |
09:25 | 1*10 | 10 | 20 | 228,11677893 | 100 | |
09:35 | 1*10 | 10 | 25 | 190,49294622 | 100 | |
09:44 | 1*10 | 10 | 5 | 199,60258603 | 100 | |
09:54 | 1*10 | 10 | 1 | 214,32032893 | 100 | |
10:03 | 1*10 | 10 | 10 | 220,85163556 | 100 | |
11:06 | 1*15 | 15 | 1 | 148,28446246 | 100 | |
11:24 | 1*15 | 15 | 5 | 144,67720912 | 100 | |
11:43 | 1*15 | 15 | 10 | 160,56065502 | 100 | |
11:59 | 1*15 | 15 | 15 | 128,97381323 | 100 | |
12:42 | 1*100 | 10 | 10 | 165,30431562 | 100 | |
14:48 | 1*100 | 15 | 10 | 133,47284335 | 31 | pb dCache |
16:34 | 1*100 | 15 | 10 | 71,75607299 | 85 | No mover found |
- 16/06/06
Heure | # transferts | # fichiers | # streams | Taux (Mb/s) | % transféré | Problème |
---|---|---|---|---|---|---|
08:45 | 1*100 | 10 | 10 | 162,03858266 | 100 |
LPC
- 14/06/06 : Le LPC a des problèmes de climatisation, le site est fermé jusqu'au 20/06/06. Les tests sont reportés et ceux du LAL complétés.
- 16/06/06 : Finalement le LPC a un coup de froid ;o) et est de retour.
Heure | # transferts | # fichiers | # streams | Taux (Mb/s) | % transféré | Problème |
---|---|---|---|---|---|---|
10:44 | 1*1 | 1 | 1 | 197.90785014 | 100 | |
10:47 | 1*5 | 1 | 1 | 236.12077233 | 100 | |
10:57 | 1*5 | 5 | 1 | 305.811936831 | 100 | |
11:02 | 1*10 | 10 | 1 | 306.481740685 | 100 | |
11:14 | 1*10 | 10 | 5 | 304.53092351 | 100 | |
11:21 | 1*10 | 10 | 10 | 274.001021086 | 100 | |
11:32 | 1*5 | 5 | 5 | 305.507505231 | 100 | |
11:36 | 1*5 | 5 | 10 | 267.01952021 | 100 | |
11:41 | 1*5 | 5 | 7 | 281.839046745 | 100 | |
11:49 | 1*20 | 10 | 10 | 302.049858576 | 100 |
TOKYO
- 14/06/06 : Le transfert d'un fichier à montrer un débit de 0,2 Mb/s.
- 15-16/06/06 : Le site est en cours de migration gLite 3.0.
- 19/06/06 : Transfert d'un fichier de 1Go (1 stream, 1 fichier) à 74,88 Mb/s.
- 21/06/06 : Transfert de 100 fichiers (10 streams, 10 fichiers) à 125,17 Mb/s
- 22-23/06/06 : Lancement d'une série de transferts durant 14h (8 séries de 100 fichiers) qui montre un débit moyen de 171,32Mb/s, soit 21,41MB/s.
Heure | # transferts | # fichiers | # streams | Taux (Mb/s) | % transféré | Problème |
---|---|---|---|---|---|---|
16:59 | 1*1 | 15 | 10 | 14,27 | 100 | |
17:17 | 1*1 | 15 | 10 | 12,68 | 100 | |
17:39-07:01 | 8*1*100 | 15 | 10 | 183,02 | 100 | |
19:12 | 1*100 | 15 | 10 | 174,13 | 100 | |
20:49 | 1*100 | 15 | 10 | 117,94 | 100 | |
23:08 | 1*100 | 15 | 10 | 176,82 | 100 | |
00:44 | 1*100 | 15 | 10 | 189,02 | 100 | |
02:14 | 1*100 | 15 | 10 | 161,17 | 98 | File exists |
03:56 | 1*100 | 15 | 10 | 193,37 | 100 | autres transferts en cours |
05:26 | 1*100 | 15 | 10 | 175,07 | 99 | File exists |