Dashb-wlcg-transfers: Difference between revisions

Un article de lcgwiki.
Jump to navigation Jump to search
Chollet (talk | contribs)
Chollet (talk | contribs)
Ligne 19: Ligne 19:




[[File:20160307-destFRsites_24h.jpg|800px|thumb|left|Liens utilisés : <br> * http://dashb-wlcg-transfers.cern.ch/ui/#date.from=201603071700&date.to=201603081700&dst.site=(FR_,IN2P3,GRIF,Clermont,IPNL,Strasbourg,Subatech,Grenoble)<br>
[[File:20160307-destFRsites_24h.jpg|800px|thumb|left|Liens utilisés : <br>  
* http://dashb-wlcg-transfers.cern.ch/ui/#date.from=201603071700&date.to=201603081700&dst.site=(FR_,IN2P3,GRIF,Clermont,IPNL,Strasbourg,Subatech,Grenoble)&p.type=sum
- http://dashb-wlcg-transfers.cern.ch/ui/#date.from=201603071700&date.to=201603081700&dst.site=(FR_,IN2P3,GRIF,Clermont,IPNL,Strasbourg,Subatech,Grenoble)<br>
*
- http://dashb-wlcg-transfers.cern.ch/ui/#date.from=201603071700&date.to=201603081700&dst.site=(FR_,IN2P3,GRIF,Clermont,IPNL,Strasbourg,Subatech,Grenoble)&p.type=sum
]]http://dashb-wlcg-transfers.cern.ch/ui/#date.from=201603071700&date.to=201603081700&dst.country=%28FRANCE%29&grouping.dst=%28site%29&m.content=%28g_efficiency,g_throughput,g_volume%29&tab=matrix&vo=%28cms%29
- http://dashb-wlcg-transfers.cern.ch/ui/#date.from=201603071700&date.to=201603081700&dst.country=(FRANCE)&grouping.dst=(site)&m.content=(g_efficiency,g_throughput,g_volume)&tab=matrix&vo=(cms)
]]

Version du 13:25, 21 mars 2016

ALICE, ATLAS, CMS, LHCb - Transfers FTS & XRootD Dashboard : http://dashb-wlcg-transfers.cern.ch/ui

  • Attention à la complexité => risque de devoir patienter et de se perdre. Mieux vaut se limiter aux statistiques sur 24h
  • Toutes les options ne sont pas actives dans toutes les conditions. Attention : les noms de site différent selon la VO, difficulté d’interprétation dans le cas de GRIF, dst/src versus input/output
  • Limitations (monitoring partiel du trafic local, IN2P3failover)
  • Pb Filtre VO=ALICE : country=France, => uniquement Subatech
  • Intérêt pour une vue d’ensemble toutes VOs confondues des accès remote. On retrouve un peu ce que l’on sait déjà : aujourd’hui, trafics dominés par les transferts FTS (ATLAS,CMS). Intérêt au niveau d’un site (?), peut être pas l’outil le plus approprié

Transferts sur 24h à destination des sites LCGFR par VO


Liens utilisés :
- http://dashb-wlcg-transfers.cern.ch/ui/#date.from=201603071700&date.to=201603081700&dst.site=(FR_,IN2P3,GRIF,Clermont,IPNL,Strasbourg,Subatech,Grenoble)
- http://dashb-wlcg-transfers.cern.ch/ui/#date.from=201603071700&date.to=201603081700&dst.site=(FR_,IN2P3,GRIF,Clermont,IPNL,Strasbourg,Subatech,Grenoble)&p.type=sum - http://dashb-wlcg-transfers.cern.ch/ui/#date.from=201603071700&date.to=201603081700&dst.country=(FRANCE)&grouping.dst=(site)&m.content=(g_efficiency,g_throughput,g_volume)&tab=matrix&vo=(cms)