<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="en">
	<id>https://lcg.in2p3.fr/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Pansanel</id>
	<title>lcgwiki - Contributions [en]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://lcg.in2p3.fr/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Pansanel"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://lcg.in2p3.fr/Special:Contributions/Pansanel"/>
	<updated>2026-04-16T18:13:03Z</updated>
	<subtitle>Contributions</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.1</generator>
	<entry>
		<id>https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=Incoming_events&amp;diff=8191</id>
		<title>Incoming events</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=Incoming_events&amp;diff=8191"/>
		<updated>2017-10-19T08:08:14Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Pansanel: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;==Events==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;2018, 23-27 avril, CHEP Sofia (Bulgarie)&lt;br /&gt;
* http://chep2018.org/&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;2018, 21-22 avril, WLCG workshop Sofia (Bulgarie)&lt;br /&gt;
* &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;2018, 26-29 mars, Joint WLCG HSF workshop&lt;br /&gt;
* https://indico.cern.ch/event/658060/&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;2017, 30 novembre - 1er décembre, DI4R&lt;br /&gt;
* https://indico.egi.eu/indico/event/3455/&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;2017, novembre 22-24, Journées LCG-France, LPC Clermont-Ferrand&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* https://indico.in2p3.fr/event/16538/&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;2017, 16-20 octobre, HEPIX KEK (Japon)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* https://www.hepix.org/#section4&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;HEP Software Foundation Workshop, 26th-30th June 2017, Annecy, France&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* https://indico.cern.ch/event/613093/ &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;2017, 19-22 juin, WLCG workshop Manchester (UK)&lt;br /&gt;
* https://indico.cern.ch/event/609911/overview&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;2017, 12-16 juin, Ecole informatique IN2P3 Stockage distribué, Caen (France)&lt;br /&gt;
* http://www.in2p3.fr/actions/formation/prog-2017.html&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;2017, 6-9 juin, European HTCondor Workshop DESY (Allemagne)&lt;br /&gt;
* https://indico.cern.ch/event/611296/&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;2017, 9-12 mai, EGI Conference 2017, Catania (Italie)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* https://indico.egi.eu/indico/event/3249/&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;2017, 3-5 mai, ALICE T1/T2 workshop, Strasbourg (France)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* https://indico.cern.ch/event/595536/&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;2017, mars 27-29, Journées LCG-France, CC-IN2P3 Villeurbanne&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* https://indico.in2p3.fr/event/14042/ &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;2017, 21-23 mars, QUATTOR workshop, LAPP&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* https://indico.cern.ch/event/607604/ &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;2017, 24-28 avril, HEPIX Budapest (Hongrie)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* https://www.hepix.org/#section4&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;2017, 2-3 février, 1st EOS Workshop CERN&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* https://indico.cern.ch/event/591485/&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;2017, 23-26 janvier, HSF Software Fundation workshop, San Diego (US)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* http://indico.cern.ch/event/570249/ &lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;2017, 17-20 janvier, ATLAS sites Jamboree&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* https://indico.cern.ch/event/579473/&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;2017, 10 janvier, pre-GDB reseau (vidyo disponible)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* https://indico.cern.ch/event/571501/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;looking for [http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=Past_events Past Events ? ]...&#039;&#039;&#039;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Pansanel</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=Accueil&amp;diff=8185</id>
		<title>Accueil</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=Accueil&amp;diff=8185"/>
		<updated>2017-10-19T07:56:09Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Pansanel: /*  LCG France Events  */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;__NOTOC__&lt;br /&gt;
== &#039;&#039;Bienvenue sur le wiki de LCG-France - Welcome to the LCG-France wiki site&#039;&#039; ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;center&amp;gt; [[Image:Logo_LHC.gif‎]] [[Image:Calcul.gif‎]] [[Image:Logo_tr_small.gif‎]] [[Image:Sites_2011_3.png]]&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;LCG-France&#039;&#039;&#039; is the &#039;&#039;&#039;French&#039;&#039;&#039; contribution to the international collaboration building the [http://lcg.web.cern.ch/ Worldwide LHC computing grid]. The project is dedicated to the &#039;&#039;&#039;LHC computing&#039;&#039;&#039; and was launched in 2004 by High Energy actors to provide a funded Tier-1 centre and an Analysis facility in CC-IN2P3(Lyon) supporting the 4 LHC experiments, promote the emergence of Tier-2 and Tier-3 centres and make agreements on International MoU commitments with WLCG project. More on LHC project [http://public.web.cern.ch/public/en/LHC/LHC-en.html here]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;lt;span style=&amp;quot;color:#FF0000;&amp;quot;&amp;gt; &#039;&#039;LCG France Events&#039;&#039; &amp;lt;/span&amp;gt; ==&lt;br /&gt;
* [https://indico.in2p3.fr/event/16538/ Journées LCG-France, 22-24 novembre 2017, LPC Clermont-Ferrand]&lt;br /&gt;
* [https://indico.in2p3.fr/event/14042/ Journées LCG-France, 27-29 mars 2017, CC-IN2P3 Villeurbanne]&lt;br /&gt;
* [https://indico.in2p3.fr/event/13128/ Journées LCG-France, 21-23 juin 2016, LPSC Grenoble]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;lt;span style=&amp;quot;color:#FF0000;&amp;quot;&amp;gt; &#039;&#039;Upcoming Events&#039;&#039; ==&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=Incoming_events Upcoming Events]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=Current_events All Events]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &amp;lt;span style=&amp;quot;color:#FF0000;&amp;quot;&amp;gt; &#039;&#039;Press, COM&#039;&#039; ==&lt;br /&gt;
*[http://informatique.in2p3.fr/li/  &amp;lt;span style=&amp;quot;color:blue;&amp;quot;&amp;gt; IN2P3&amp;lt;/span&amp;gt;: Lettre informatique ]&lt;br /&gt;
== &amp;lt;span style=&amp;quot;color:#FF0000;&amp;quot;&amp;gt; &#039;&#039;Funding Agencies, Sponsors &amp;amp; Friends&#039;&#039; ==&lt;br /&gt;
[[Image:Logo CNRS-IN2P3.gif]] [[Image:Logo_irfu_small.gif‎]] [[Image:Renater.jpg‎]] [[Image:Logo_lhcopn.gif‎]] [[Image:Logo_lhcone.gif‎]] [[Image:FGLogo.gif]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Pansanel</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=Talk:TCP-Tuning&amp;diff=7971</id>
		<title>Talk:TCP-Tuning</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=Talk:TCP-Tuning&amp;diff=7971"/>
		<updated>2016-06-24T12:16:25Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Pansanel: Created page with &amp;quot;{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; !colspan=&amp;quot;2&amp;quot;|Page Information |- |Page status |Valid |- |Last check |24/06/2016 |- |Last update |24/06/2016 |}&amp;quot;&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot;&lt;br /&gt;
!colspan=&amp;quot;2&amp;quot;|Page Information&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|Page status&lt;br /&gt;
|Valid&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|Last check&lt;br /&gt;
|24/06/2016&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|Last update&lt;br /&gt;
|24/06/2016&lt;br /&gt;
|}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Pansanel</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=TCP-Tuning&amp;diff=7970</id>
		<title>TCP-Tuning</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=TCP-Tuning&amp;diff=7970"/>
		<updated>2016-06-24T12:08:43Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Pansanel: /* Tuning disk I/O */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;This page describes how to enhance the performance of data transfers between distant computing sites. It mainly focus on the tuning of Linux kernel parameters, leading to the improvement of TCP and disk I/O performances. Additional informations specific to hardware retailers are detailed at the end of the document.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= TCP Performance =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Quattor ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The [http://lcg.in2p3.fr/wiki/images/Quattor_tcp_tuning.pdf Quattor TCP Tuning guide] aims to be a good documentation for helping you tuning your TCP Performance with Quattor.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Kernel tuning ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The following parameters are important for TCP tuning:&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_rmem&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_wmem&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.rmem_default&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.wmem_default&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.rmem_max&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.wmem_max&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_dsack&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_sack&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_timestamps&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.netdev_max_backlog&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
They can be modified:&lt;br /&gt;
* By directly passing the parameter to the &#039;&#039;&#039;sysctl&#039;&#039;&#039; command. This method is useful for testing a parameter, as the modification will not persist after the next reboot.&lt;br /&gt;
* By adding the parameter to the &amp;lt;code&amp;gt;/etc/sysctl.conf&amp;lt;/code&amp;gt; file and loading it with the &#039;&#039;&#039;sysctl&#039;&#039;&#039; command. This way is interesting when you want to preserve the modification over a reboot.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The following values are recommended:&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_rmem = 131072 1048576 2097152&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_wmem = 131072 1048576 2097152&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.rmem_default = 1048576&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.wmem_default = 1048576&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.rmem_max = 2097152&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.wmem_max = 2097152&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_dsack = 0&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_sack = 0&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_timestamps = 0&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.netdev_max_backlog = 10000&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== External links ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* http://fasterdata.es.net/&lt;br /&gt;
* http://monalisa.cern.ch/FDT/documentation_syssettings.html&lt;br /&gt;
* http://indico.cern.ch/contributionDisplay.py?sessionId=31&amp;amp;amp;contribId=55&amp;amp;amp;confId=61917&lt;br /&gt;
* http://www.psc.edu/networking/projects/tcptune/&lt;br /&gt;
* http://onlamp.com/pub/a/onlamp/2005/11/17/tcp_tuning.html&lt;br /&gt;
* http://en.wikipedia.org/wiki/TCP_tuning&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Tuning disk I/O =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
This section details disk I/O tuning. The benchmarking of disk is detailed on a [[Storage-Benches|separate page]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Kernel tuning ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Few kernel parameters have a big impact on I/O performance:&lt;br /&gt;
* getra&lt;br /&gt;
* queue_depth&lt;br /&gt;
* nr_request&lt;br /&gt;
* scheduler&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
To get your current configuration (i. e. on a /dev/sdb disk):&lt;br /&gt;
&amp;lt;pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
blockdev --getra /dev/sdb&lt;br /&gt;
cat /sys/block/sdb/device/queue_depth&lt;br /&gt;
cat /sys/block/sdb/queue/nr_requests&lt;br /&gt;
cat /sys/block/sdb/queue/scheduler&lt;br /&gt;
&amp;lt;/pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
To modify your current configuration:&lt;br /&gt;
&amp;lt;pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
blockdev=sdb&lt;br /&gt;
blockdev --setra 16384 /dev/$sdb&lt;br /&gt;
echo 512 &amp;gt; /sys/block/sdb/queue/nr_requests&lt;br /&gt;
echo deadline &amp;gt; /sys/block/sdb/queue/scheduler&lt;br /&gt;
echo 256 &amp;gt; /sys/block/sdb/device/queue_depth&lt;br /&gt;
&amp;lt;/pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Note that for the queue_depth parameter, there is a maximal value (i.e. for the old Sun X4500 server, the queue_depth cannot 31).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tuning the kernel parameters should be done for each block devices on each boot. The most simple is to create a script that can be called on boot and that set the parameters for each device. Below is an example of such a script used at [http://ipnwww.in2p3.fr/|IPNO].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
#!/bin/bash&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
function f_get_disks_list {&lt;br /&gt;
  # Obtenir la liste des disques de donnes&lt;br /&gt;
  # Je suppose qu&#039;il n&#039;y a pas de melange RAID linux (/dev/mdXX) et hardware (/dev/sdXX) sur la meme machine&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  # On supprime les disques systemes de la liste fournie par df&lt;br /&gt;
  # Liste des disks avec le type de fs (xfs, ext3, ext4)&lt;br /&gt;
  local l_disks_type_list=$(df -P -T |egrep -v &amp;quot;Filesystem|\/$|\/opt|\/tmp|\/var|\/usr|\/boot|tmpfs|varvol|tmpvol|usrvol|optvol&amp;quot; |egrep &#039;xfs|ext4|ext3&#039; | awk &#039;{print $1 &amp;quot; &amp;quot; $2 }&#039;)&lt;br /&gt;
  echo  ${l_disks_type_list}&lt;br /&gt;
}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
function f_tune_io {&lt;br /&gt;
  # Usage : f_tune_io block_device&lt;br /&gt;
  # Exemple : f_tune_io.sh sdb&lt;br /&gt;
  [ $# != 1 ] &amp;amp;&amp;amp; echo &amp;quot;Usage: f_tune_io block_device&amp;quot; &amp;amp;&amp;amp; return 1&lt;br /&gt;
  local blockdev=$1&lt;br /&gt;
  #echo ${blockdev}&lt;br /&gt;
  echo &amp;quot;....................... Avant le tuning ..........................&amp;quot;&lt;br /&gt;
  f_check_tune ${blockdev}&lt;br /&gt;
  QUEUE_DEPTH=$(cat /sys/block/${blockdev}/device/queue_depth)&lt;br /&gt;
  [ $QUEUE_DEPTH -lt 128 ] &amp;amp;&amp;amp; QUEUE_DEPTH=128 # si c&#039;est plus grand on le garde&lt;br /&gt;
  dmidecode  -s system-product-name | egrep -q &#039;Sun Fire X4500&#039;&lt;br /&gt;
  [ $? -eq 0 ] &amp;amp;&amp;amp; QUEUE_DEPTH=31&lt;br /&gt;
  dmidecode  -s system-product-name | egrep -q &#039;Sun Fire X4540&#039;&lt;br /&gt;
  [ $? -eq 0 ] &amp;amp;&amp;amp; QUEUE_DEPTH=127&lt;br /&gt;
  echo ${QUEUE_DEPTH} &amp;gt; /sys/block/${blockdev}/device/queue_depth # 31 sur les SUN X4500, 128 ou 256 sur Dell&lt;br /&gt;
  echo 512 &amp;gt; /sys/block/${blockdev}/queue/nr_requests  #   (au lieu de 128)&lt;br /&gt;
  echo deadline &amp;gt; /sys/block/${blockdev}/queue/scheduler #(au lieu de cfq)&lt;br /&gt;
  blockdev --setra 16384 /dev/${blockdev} #(au lieu de 256)&lt;br /&gt;
  echo &amp;quot;....................... Apres le tuning ..........................&amp;quot;&lt;br /&gt;
  f_check_tune ${blockdev}&lt;br /&gt;
}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
function f_tune_md_io {&lt;br /&gt;
  # Usage : f_tune_md_io md_device&lt;br /&gt;
  # Exemple : f_tune_md_io .sh md11&lt;br /&gt;
  [ $# != 1 ] &amp;amp;&amp;amp; echo &amp;quot;Usage: $0 md_device. Exemple: f_tune_md_io md11&amp;quot; &amp;amp;&amp;amp; return 1&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  local mddev=$1&lt;br /&gt;
  echo &amp;quot;+++++++++++++++++++++++++ MD DEVICE = ${mddev} +++++++++++++++++++++++&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  local disks=$(mdadm --query --detail /dev/${mddev}|grep &#039;active sync&#039;|awk &#039;{print $NF}&#039;)&lt;br /&gt;
  local i&lt;br /&gt;
  local j&lt;br /&gt;
  for i in ${disks}; do&lt;br /&gt;
    # /dev/sde1 deviendra sde&lt;br /&gt;
    j=$(echo $i | awk -F/ &#039;{print $NF}&#039;) # /dev/sde1 ==&amp;gt; sde1&lt;br /&gt;
    j=${j%%[0-9]}                     # sde1 ==&amp;gt; sde&lt;br /&gt;
    echo &amp;quot;Tuning ${j} .....................................................&amp;quot;&lt;br /&gt;
    f_tune_io $j&lt;br /&gt;
  done&lt;br /&gt;
}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
function f_check_tune {&lt;br /&gt;
  # Usage : f_check_tune block_device&lt;br /&gt;
  # Exemple : f_check_tune sdb&lt;br /&gt;
  [ $# != 1 ] &amp;amp;&amp;amp; echo &amp;quot;Usage: f_check_tune block_device. Exemple: f_check_tune sdb&amp;quot; &amp;amp;&amp;amp; return 1&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  local i=$1&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  echo -n &amp;quot;blockdev --getra /dev/$i : &amp;quot;&lt;br /&gt;
  blockdev --getra /dev/$i&lt;br /&gt;
  echo -n &amp;quot;cat /sys/block/$i/device/queue_depth : &amp;quot;&lt;br /&gt;
  cat /sys/block/$i/device/queue_depth&lt;br /&gt;
  echo -n &amp;quot;cat /sys/block/$i/queue/nr_requests : &amp;quot;&lt;br /&gt;
  cat /sys/block/$i/queue/nr_requests&lt;br /&gt;
  echo -n &amp;quot;cat /sys/block/$i/queue/scheduler : &amp;quot;&lt;br /&gt;
  cat /sys/block/$i/queue/scheduler&lt;br /&gt;
}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# Debut tuning&lt;br /&gt;
echo &amp;quot; ======= I/O tuning : $(date) ======= &amp;quot;&lt;br /&gt;
disks_type_list=$(f_get_disks_list) &lt;br /&gt;
disks_list=$(echo ${disks_type_list} | sed -e &#039;s/\b\(xfs\|ext4\|ext3\)\b//g&#039; |sort -u)&lt;br /&gt;
echo ${disks_list}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#NB: effet su sed :remplace par exemple /dev/sda1 par sda&lt;br /&gt;
sd_devices=$(echo ${disks_list} | grep &amp;quot;\/dev\/sd&amp;quot; | sed &#039;s/\(\/dev\/\|[0-9]\)//g&#039; | tr &#039;[:space:]&#039; &amp;quot;\n&amp;quot; | sort -u | tr &amp;quot;\n&amp;quot; &amp;quot; &amp;quot;)&lt;br /&gt;
#NB: effet su sed :remplace par exemple /dev/md11 par md11&lt;br /&gt;
md_devices=$(echo ${disks_list} | grep &amp;quot;\/dev\/md&amp;quot; | sed &#039;s/\/dev\///g&#039;)&lt;br /&gt;
lvm_devices=$(echo ${disks_list} | grep &amp;quot;\/dev\/mapper&amp;quot;)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
echo &amp;quot;sd_devices = ${sd_devices}&amp;quot;&lt;br /&gt;
echo &amp;quot;md_devices = ${md_devices}&amp;quot;&lt;br /&gt;
echo &amp;quot;lvm_devices = ${lvm_devices}&amp;quot;&lt;br /&gt;
[ ! -z &amp;quot;${sd_devices}&amp;quot; ] &amp;amp;&amp;amp; for d in ${sd_devices}; do&lt;br /&gt;
  echo f_tune_io ${d}&lt;br /&gt;
  f_tune_io ${d}&lt;br /&gt;
done&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[ ! -z &amp;quot;${md_devices}&amp;quot; ] &amp;amp;&amp;amp; for d in ${md_devices}; do&lt;br /&gt;
  echo f_tune_md_io ${d}&lt;br /&gt;
  f_tune_md_io ${d}&lt;br /&gt;
done&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# Rechercher les VG puis les PV et les disque entiers puis tuner&lt;br /&gt;
#[ ! -z &amp;quot;${lvm_devices}&amp;quot; ] &amp;amp;&amp;amp; for d in ${lvm_devices}; do&lt;br /&gt;
#  echo &amp;quot;tune_lvm_io ${d} not implemented yet&amp;quot;&lt;br /&gt;
#done&lt;br /&gt;
&amp;lt;/pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== External links ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* https://access.redhat.com/documentation/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/6/html/Performance_Tuning_Guide/main-io.html&lt;br /&gt;
* https://access.redhat.com/documentation/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/6/html/Performance_Tuning_Guide/main-fs.html&lt;br /&gt;
* http://www.gluster.org/community/documentation/index.php/Linux_Kernel_Tuning&lt;br /&gt;
* http://insights.oetiker.ch/linux/raidoptimization/&lt;br /&gt;
* http://mylabfr.kaminoweb.com/increase-disk-queue-depth-on-linux/&lt;br /&gt;
* http://www.redhat.com/magazine/008jun05/features/schedulers/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Hardware recommendations =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== DELL Systems ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== R510 + PowerVault MD1200 ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* RAID with a stripe size of 1MB and using the adaptive read ahead mode&lt;br /&gt;
* XFS filesystem (take care of partition alignment and use &amp;lt;code&amp;gt;noatime&amp;lt;/code&amp;gt; mount option)&lt;br /&gt;
* Increase the read_ahead kernel parameter&lt;br /&gt;
* Modify the scheduler and the number of request&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Filesystem tuning:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
# parted /dev/sdb mklabel gpt&lt;br /&gt;
# parted /dev/sdb mkpart primary xfs 1m 50%&lt;br /&gt;
# parted /dev/sdb mkpart primary xfs 50% 100%&lt;br /&gt;
# mkfs.xfs -d su=1m,sw=10 /dev/sdb1 -L R510_sdb1&lt;br /&gt;
# mkfs.xfs -d su=1m,sw=10 /dev/sdb2 -L R510_sdb2&lt;br /&gt;
# cat /etc/fstab | grep noatime&lt;br /&gt;
LABEL=R510_sdb1 /fs1 xfs defaults,noatime 0 0&lt;br /&gt;
LABEL=R510_sdb2 /fs2 xfs defaults,noatime 0 0&lt;br /&gt;
&amp;lt;/pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kernel tuning:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
# tail -6 /etc/rc.d/rc.local&lt;br /&gt;
blockdev --setra 16384 /dev/sdb&lt;br /&gt;
blockdev --setra 16384 /dev/sdc&lt;br /&gt;
echo 512 &amp;gt; /sys/block/sdb/queue/nr_requests&lt;br /&gt;
echo 512 &amp;gt; /sys/block/sdc/queue/nr_requests&lt;br /&gt;
echo deadline &amp;gt; /sys/block/sdb/queue/scheduler&lt;br /&gt;
echo deadline &amp;gt; /sys/block/sdc/queue/scheduler&lt;br /&gt;
&amp;lt;/pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== HP Systems ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== MDS 600 based system ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In order to enhance the performance of the MDS 600 based systems, the following tunings have been applied:&lt;br /&gt;
* Upgrading the hard disk firmware (HPD3). All hard disks should have the same firmware version&lt;br /&gt;
* Change the power management profile (max cpu power)&lt;br /&gt;
* Use XFS filesystem aligned with the RAID strip&lt;br /&gt;
* Use RAID units composed of 5 disks wisely selected on different columns&lt;br /&gt;
* Use the following kernel parameters for each disk:&lt;br /&gt;
&amp;lt;pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
echo &amp;quot;cfq&amp;quot; &amp;gt; /sys/block/cciss\!${disk}/queue/scheduler&lt;br /&gt;
echo 256 &amp;gt; /sys/block/cciss\!${disk}/queue/nr_requests&lt;br /&gt;
echo 4096 &amp;gt; /sys/block/cciss\!${disk}/queue/read_ahead_kb&lt;br /&gt;
&amp;lt;/pre&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Pansanel</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=Storage-Benches&amp;diff=7969</id>
		<title>Storage-Benches</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=Storage-Benches&amp;diff=7969"/>
		<updated>2016-06-24T11:52:02Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Pansanel: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Storage benchmarking and [[TCP-Tuning|tuning]] depends upon several parameters like file systems, kernel parameters, RAID configuration, network parameters, etc. This page aims to provide benchmarking tools and procedures for LCG Storage Element, as well as some results for particular hardware solutions.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Tools =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The XIO software developed at CC-IN2P3 is commonly used to bench the storage. A presentation of this tool has been given in [https://indico.in2p3.fr/event/4340/session/2/contribution/3/material/slides/0.pdf this talk].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Procedures =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Results =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [https://indico.in2p3.fr/event/11617/session/5/contribution/30/material/slides/0.pdf DELL R730xd with 6TB disks]&lt;br /&gt;
* [https://indico.in2p3.fr/event/11973/session/10/contribution/27/material/slides/0.pdf DELL R730xd with 8TB disks]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= External links =&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Pansanel</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=TCP-Tuning&amp;diff=7968</id>
		<title>TCP-Tuning</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=TCP-Tuning&amp;diff=7968"/>
		<updated>2016-06-24T11:41:10Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Pansanel: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;This page describes how to enhance the performance of data transfers between distant computing sites. It mainly focus on the tuning of Linux kernel parameters, leading to the improvement of TCP and disk I/O performances. Additional informations specific to hardware retailers are detailed at the end of the document.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= TCP Performance =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Quattor ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The [http://lcg.in2p3.fr/wiki/images/Quattor_tcp_tuning.pdf Quattor TCP Tuning guide] aims to be a good documentation for helping you tuning your TCP Performance with Quattor.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Kernel tuning ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The following parameters are important for TCP tuning:&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_rmem&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_wmem&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.rmem_default&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.wmem_default&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.rmem_max&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.wmem_max&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_dsack&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_sack&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_timestamps&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.netdev_max_backlog&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
They can be modified:&lt;br /&gt;
* By directly passing the parameter to the &#039;&#039;&#039;sysctl&#039;&#039;&#039; command. This method is useful for testing a parameter, as the modification will not persist after the next reboot.&lt;br /&gt;
* By adding the parameter to the &amp;lt;code&amp;gt;/etc/sysctl.conf&amp;lt;/code&amp;gt; file and loading it with the &#039;&#039;&#039;sysctl&#039;&#039;&#039; command. This way is interesting when you want to preserve the modification over a reboot.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The following values are recommended:&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_rmem = 131072 1048576 2097152&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_wmem = 131072 1048576 2097152&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.rmem_default = 1048576&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.wmem_default = 1048576&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.rmem_max = 2097152&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.wmem_max = 2097152&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_dsack = 0&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_sack = 0&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_timestamps = 0&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.netdev_max_backlog = 10000&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== External links ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* http://fasterdata.es.net/&lt;br /&gt;
* http://monalisa.cern.ch/FDT/documentation_syssettings.html&lt;br /&gt;
* http://indico.cern.ch/contributionDisplay.py?sessionId=31&amp;amp;amp;contribId=55&amp;amp;amp;confId=61917&lt;br /&gt;
* http://www.psc.edu/networking/projects/tcptune/&lt;br /&gt;
* http://onlamp.com/pub/a/onlamp/2005/11/17/tcp_tuning.html&lt;br /&gt;
* http://en.wikipedia.org/wiki/TCP_tuning&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Tuning disk I/O =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Kernel tuning ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Few kernel parameters have a big impact on I/O performance:&lt;br /&gt;
* getra&lt;br /&gt;
* queue_depth&lt;br /&gt;
* nr_request&lt;br /&gt;
* scheduler&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
To get your current configuration (i. e. on a /dev/sdb disk):&lt;br /&gt;
&amp;lt;pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
blockdev --getra /dev/sdb&lt;br /&gt;
cat /sys/block/sdb/device/queue_depth&lt;br /&gt;
cat /sys/block/sdb/queue/nr_requests&lt;br /&gt;
cat /sys/block/sdb/queue/scheduler&lt;br /&gt;
&amp;lt;/pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
To modify your current configuration:&lt;br /&gt;
&amp;lt;pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
blockdev=sdb&lt;br /&gt;
blockdev --setra 16384 /dev/$sdb&lt;br /&gt;
echo 512 &amp;gt; /sys/block/sdb/queue/nr_requests&lt;br /&gt;
echo deadline &amp;gt; /sys/block/sdb/queue/scheduler&lt;br /&gt;
echo 256 &amp;gt; /sys/block/sdb/device/queue_depth&lt;br /&gt;
&amp;lt;/pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Note that for the queue_depth parameter, there is a maximal value (i.e. for the old Sun X4500 server, the queue_depth cannot 31).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tuning the kernel parameters should be done for each block devices on each boot. The most simple is to create a script that can be called on boot and that set the parameters for each device. Below is an example of such a script used at [http://ipnwww.in2p3.fr/|IPNO].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
#!/bin/bash&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
function f_get_disks_list {&lt;br /&gt;
  # Obtenir la liste des disques de donnes&lt;br /&gt;
  # Je suppose qu&#039;il n&#039;y a pas de melange RAID linux (/dev/mdXX) et hardware (/dev/sdXX) sur la meme machine&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  # On supprime les disques systemes de la liste fournie par df&lt;br /&gt;
  # Liste des disks avec le type de fs (xfs, ext3, ext4)&lt;br /&gt;
  local l_disks_type_list=$(df -P -T |egrep -v &amp;quot;Filesystem|\/$|\/opt|\/tmp|\/var|\/usr|\/boot|tmpfs|varvol|tmpvol|usrvol|optvol&amp;quot; |egrep &#039;xfs|ext4|ext3&#039; | awk &#039;{print $1 &amp;quot; &amp;quot; $2 }&#039;)&lt;br /&gt;
  echo  ${l_disks_type_list}&lt;br /&gt;
}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
function f_tune_io {&lt;br /&gt;
  # Usage : f_tune_io block_device&lt;br /&gt;
  # Exemple : f_tune_io.sh sdb&lt;br /&gt;
  [ $# != 1 ] &amp;amp;&amp;amp; echo &amp;quot;Usage: f_tune_io block_device&amp;quot; &amp;amp;&amp;amp; return 1&lt;br /&gt;
  local blockdev=$1&lt;br /&gt;
  #echo ${blockdev}&lt;br /&gt;
  echo &amp;quot;....................... Avant le tuning ..........................&amp;quot;&lt;br /&gt;
  f_check_tune ${blockdev}&lt;br /&gt;
  QUEUE_DEPTH=$(cat /sys/block/${blockdev}/device/queue_depth)&lt;br /&gt;
  [ $QUEUE_DEPTH -lt 128 ] &amp;amp;&amp;amp; QUEUE_DEPTH=128 # si c&#039;est plus grand on le garde&lt;br /&gt;
  dmidecode  -s system-product-name | egrep -q &#039;Sun Fire X4500&#039;&lt;br /&gt;
  [ $? -eq 0 ] &amp;amp;&amp;amp; QUEUE_DEPTH=31&lt;br /&gt;
  dmidecode  -s system-product-name | egrep -q &#039;Sun Fire X4540&#039;&lt;br /&gt;
  [ $? -eq 0 ] &amp;amp;&amp;amp; QUEUE_DEPTH=127&lt;br /&gt;
  echo ${QUEUE_DEPTH} &amp;gt; /sys/block/${blockdev}/device/queue_depth # 31 sur les SUN X4500, 128 ou 256 sur Dell&lt;br /&gt;
  echo 512 &amp;gt; /sys/block/${blockdev}/queue/nr_requests  #   (au lieu de 128)&lt;br /&gt;
  echo deadline &amp;gt; /sys/block/${blockdev}/queue/scheduler #(au lieu de cfq)&lt;br /&gt;
  blockdev --setra 16384 /dev/${blockdev} #(au lieu de 256)&lt;br /&gt;
  echo &amp;quot;....................... Apres le tuning ..........................&amp;quot;&lt;br /&gt;
  f_check_tune ${blockdev}&lt;br /&gt;
}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
function f_tune_md_io {&lt;br /&gt;
  # Usage : f_tune_md_io md_device&lt;br /&gt;
  # Exemple : f_tune_md_io .sh md11&lt;br /&gt;
  [ $# != 1 ] &amp;amp;&amp;amp; echo &amp;quot;Usage: $0 md_device. Exemple: f_tune_md_io md11&amp;quot; &amp;amp;&amp;amp; return 1&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  local mddev=$1&lt;br /&gt;
  echo &amp;quot;+++++++++++++++++++++++++ MD DEVICE = ${mddev} +++++++++++++++++++++++&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  local disks=$(mdadm --query --detail /dev/${mddev}|grep &#039;active sync&#039;|awk &#039;{print $NF}&#039;)&lt;br /&gt;
  local i&lt;br /&gt;
  local j&lt;br /&gt;
  for i in ${disks}; do&lt;br /&gt;
    # /dev/sde1 deviendra sde&lt;br /&gt;
    j=$(echo $i | awk -F/ &#039;{print $NF}&#039;) # /dev/sde1 ==&amp;gt; sde1&lt;br /&gt;
    j=${j%%[0-9]}                     # sde1 ==&amp;gt; sde&lt;br /&gt;
    echo &amp;quot;Tuning ${j} .....................................................&amp;quot;&lt;br /&gt;
    f_tune_io $j&lt;br /&gt;
  done&lt;br /&gt;
}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
function f_check_tune {&lt;br /&gt;
  # Usage : f_check_tune block_device&lt;br /&gt;
  # Exemple : f_check_tune sdb&lt;br /&gt;
  [ $# != 1 ] &amp;amp;&amp;amp; echo &amp;quot;Usage: f_check_tune block_device. Exemple: f_check_tune sdb&amp;quot; &amp;amp;&amp;amp; return 1&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  local i=$1&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  echo -n &amp;quot;blockdev --getra /dev/$i : &amp;quot;&lt;br /&gt;
  blockdev --getra /dev/$i&lt;br /&gt;
  echo -n &amp;quot;cat /sys/block/$i/device/queue_depth : &amp;quot;&lt;br /&gt;
  cat /sys/block/$i/device/queue_depth&lt;br /&gt;
  echo -n &amp;quot;cat /sys/block/$i/queue/nr_requests : &amp;quot;&lt;br /&gt;
  cat /sys/block/$i/queue/nr_requests&lt;br /&gt;
  echo -n &amp;quot;cat /sys/block/$i/queue/scheduler : &amp;quot;&lt;br /&gt;
  cat /sys/block/$i/queue/scheduler&lt;br /&gt;
}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# Debut tuning&lt;br /&gt;
echo &amp;quot; ======= I/O tuning : $(date) ======= &amp;quot;&lt;br /&gt;
disks_type_list=$(f_get_disks_list) &lt;br /&gt;
disks_list=$(echo ${disks_type_list} | sed -e &#039;s/\b\(xfs\|ext4\|ext3\)\b//g&#039; |sort -u)&lt;br /&gt;
echo ${disks_list}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#NB: effet su sed :remplace par exemple /dev/sda1 par sda&lt;br /&gt;
sd_devices=$(echo ${disks_list} | grep &amp;quot;\/dev\/sd&amp;quot; | sed &#039;s/\(\/dev\/\|[0-9]\)//g&#039; | tr &#039;[:space:]&#039; &amp;quot;\n&amp;quot; | sort -u | tr &amp;quot;\n&amp;quot; &amp;quot; &amp;quot;)&lt;br /&gt;
#NB: effet su sed :remplace par exemple /dev/md11 par md11&lt;br /&gt;
md_devices=$(echo ${disks_list} | grep &amp;quot;\/dev\/md&amp;quot; | sed &#039;s/\/dev\///g&#039;)&lt;br /&gt;
lvm_devices=$(echo ${disks_list} | grep &amp;quot;\/dev\/mapper&amp;quot;)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
echo &amp;quot;sd_devices = ${sd_devices}&amp;quot;&lt;br /&gt;
echo &amp;quot;md_devices = ${md_devices}&amp;quot;&lt;br /&gt;
echo &amp;quot;lvm_devices = ${lvm_devices}&amp;quot;&lt;br /&gt;
[ ! -z &amp;quot;${sd_devices}&amp;quot; ] &amp;amp;&amp;amp; for d in ${sd_devices}; do&lt;br /&gt;
  echo f_tune_io ${d}&lt;br /&gt;
  f_tune_io ${d}&lt;br /&gt;
done&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[ ! -z &amp;quot;${md_devices}&amp;quot; ] &amp;amp;&amp;amp; for d in ${md_devices}; do&lt;br /&gt;
  echo f_tune_md_io ${d}&lt;br /&gt;
  f_tune_md_io ${d}&lt;br /&gt;
done&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# Rechercher les VG puis les PV et les disque entiers puis tuner&lt;br /&gt;
#[ ! -z &amp;quot;${lvm_devices}&amp;quot; ] &amp;amp;&amp;amp; for d in ${lvm_devices}; do&lt;br /&gt;
#  echo &amp;quot;tune_lvm_io ${d} not implemented yet&amp;quot;&lt;br /&gt;
#done&lt;br /&gt;
&amp;lt;/pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== External links ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* https://access.redhat.com/documentation/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/6/html/Performance_Tuning_Guide/main-io.html&lt;br /&gt;
* https://access.redhat.com/documentation/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/6/html/Performance_Tuning_Guide/main-fs.html&lt;br /&gt;
* http://www.gluster.org/community/documentation/index.php/Linux_Kernel_Tuning&lt;br /&gt;
* http://insights.oetiker.ch/linux/raidoptimization/&lt;br /&gt;
* http://mylabfr.kaminoweb.com/increase-disk-queue-depth-on-linux/&lt;br /&gt;
* http://www.redhat.com/magazine/008jun05/features/schedulers/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Hardware recommendations =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== DELL Systems ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== R510 + PowerVault MD1200 ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* RAID with a stripe size of 1MB and using the adaptive read ahead mode&lt;br /&gt;
* XFS filesystem (take care of partition alignment and use &amp;lt;code&amp;gt;noatime&amp;lt;/code&amp;gt; mount option)&lt;br /&gt;
* Increase the read_ahead kernel parameter&lt;br /&gt;
* Modify the scheduler and the number of request&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Filesystem tuning:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
# parted /dev/sdb mklabel gpt&lt;br /&gt;
# parted /dev/sdb mkpart primary xfs 1m 50%&lt;br /&gt;
# parted /dev/sdb mkpart primary xfs 50% 100%&lt;br /&gt;
# mkfs.xfs -d su=1m,sw=10 /dev/sdb1 -L R510_sdb1&lt;br /&gt;
# mkfs.xfs -d su=1m,sw=10 /dev/sdb2 -L R510_sdb2&lt;br /&gt;
# cat /etc/fstab | grep noatime&lt;br /&gt;
LABEL=R510_sdb1 /fs1 xfs defaults,noatime 0 0&lt;br /&gt;
LABEL=R510_sdb2 /fs2 xfs defaults,noatime 0 0&lt;br /&gt;
&amp;lt;/pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kernel tuning:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
# tail -6 /etc/rc.d/rc.local&lt;br /&gt;
blockdev --setra 16384 /dev/sdb&lt;br /&gt;
blockdev --setra 16384 /dev/sdc&lt;br /&gt;
echo 512 &amp;gt; /sys/block/sdb/queue/nr_requests&lt;br /&gt;
echo 512 &amp;gt; /sys/block/sdc/queue/nr_requests&lt;br /&gt;
echo deadline &amp;gt; /sys/block/sdb/queue/scheduler&lt;br /&gt;
echo deadline &amp;gt; /sys/block/sdc/queue/scheduler&lt;br /&gt;
&amp;lt;/pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== HP Systems ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== MDS 600 based system ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In order to enhance the performance of the MDS 600 based systems, the following tunings have been applied:&lt;br /&gt;
* Upgrading the hard disk firmware (HPD3). All hard disks should have the same firmware version&lt;br /&gt;
* Change the power management profile (max cpu power)&lt;br /&gt;
* Use XFS filesystem aligned with the RAID strip&lt;br /&gt;
* Use RAID units composed of 5 disks wisely selected on different columns&lt;br /&gt;
* Use the following kernel parameters for each disk:&lt;br /&gt;
&amp;lt;pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
echo &amp;quot;cfq&amp;quot; &amp;gt; /sys/block/cciss\!${disk}/queue/scheduler&lt;br /&gt;
echo 256 &amp;gt; /sys/block/cciss\!${disk}/queue/nr_requests&lt;br /&gt;
echo 4096 &amp;gt; /sys/block/cciss\!${disk}/queue/read_ahead_kb&lt;br /&gt;
&amp;lt;/pre&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Pansanel</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=TCP-Tuning&amp;diff=7967</id>
		<title>TCP-Tuning</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=TCP-Tuning&amp;diff=7967"/>
		<updated>2016-06-24T11:06:59Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Pansanel: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;This page describes how to enhance the performance of data transfers. It mainly focus on the optimization of the Linux kernel parameters.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= TCP Performance =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Quattor ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The [http://lcg.in2p3.fr/wiki/images/Quattor_tcp_tuning.pdf Quattor TCP Tuning guide] aims to be a good documentation for helping you tuning your TCP Performance with Quattor.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Kernel tuning ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The following parameters are important for TCP tuning:&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_rmem&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_wmem&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.rmem_default&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.wmem_default&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.rmem_max&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.wmem_max&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_dsack&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_sack&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_timestamps&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.netdev_max_backlog&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
They can be modified:&lt;br /&gt;
* By directly passing the parameter to the &#039;&#039;&#039;sysctl&#039;&#039;&#039; command. This method is useful for testing a parameter, as the modification will not persist after the next reboot.&lt;br /&gt;
* By adding the parameter to the &amp;lt;code&amp;gt;/etc/sysctl.conf&amp;lt;/code&amp;gt; file and loading it with the &#039;&#039;&#039;sysctl&#039;&#039;&#039; command. This way is interesting when you want to preserve the modification over a reboot.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The following values are recommended:&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_rmem = 131072 1048576 2097152&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_wmem = 131072 1048576 2097152&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.rmem_default = 1048576&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.wmem_default = 1048576&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.rmem_max = 2097152&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.wmem_max = 2097152&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_dsack = 0&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_sack = 0&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_timestamps = 0&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.netdev_max_backlog = 10000&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== External links ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* http://fasterdata.es.net/&lt;br /&gt;
* http://monalisa.cern.ch/FDT/documentation_syssettings.html&lt;br /&gt;
* http://indico.cern.ch/contributionDisplay.py?sessionId=31&amp;amp;amp;contribId=55&amp;amp;amp;confId=61917&lt;br /&gt;
* http://www.psc.edu/networking/projects/tcptune/&lt;br /&gt;
* http://onlamp.com/pub/a/onlamp/2005/11/17/tcp_tuning.html&lt;br /&gt;
* http://en.wikipedia.org/wiki/TCP_tuning&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Tuning disk I/O =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Kernel tuning ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le fait d&#039;ajuster quelques paramètres du kernel permet d&#039;améliorer les performances au niveau des I/O disques. Le tuning doit être fait au niveau des block devices après chaque reboot du serveur. Ce tuning peut être très utile sur les serveurs de fichiers (DPM disk servers, xrootd servers, ...).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Voici les valeurs recommandées pour un disque /dev/sdb par exemple :&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* getra : 16384&lt;br /&gt;
* queue_depth : 256&lt;br /&gt;
* nr_requests : 512&lt;br /&gt;
* scheduler : deadline (au lieu de cfq)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pour lire les valeurs actuelles de votre serveur pour le disque /dev/sdb, faire:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
blockdev --getra /dev/sdb&lt;br /&gt;
cat /sys/block/sdb/device/queue_depth&lt;br /&gt;
cat /sys/block/sdb/queue/nr_requests&lt;br /&gt;
cat /sys/block/sdb/queue/scheduler&lt;br /&gt;
&amp;lt;/pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Exemple:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
# blockdev --getra /dev/sdb&lt;br /&gt;
16384&lt;br /&gt;
# cat /sys/block/sdb/device/queue_depth&lt;br /&gt;
256&lt;br /&gt;
# cat /sys/block/sdb/queue/nr_requests&lt;br /&gt;
512&lt;br /&gt;
# cat /sys/block/sdb/queue/scheduler&lt;br /&gt;
noop anticipatory [deadline] cfq &lt;br /&gt;
# &lt;br /&gt;
&amp;lt;/pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pour faire le tuning des I/O pour le disque sdb, faire:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
blockdev=sdb&lt;br /&gt;
blockdev --setra 16384 /dev/${blockdev}&lt;br /&gt;
echo 512 &amp;gt; /sys/block/${blockdev}/queue/nr_requests&lt;br /&gt;
echo deadline &amp;gt; /sys/block/${blockdev}/queue/scheduler&lt;br /&gt;
echo 256 &amp;gt; /sys/block/${blockdev}/device/queue_depth&lt;br /&gt;
&amp;lt;/pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le plus simple est de faire un script qui boucle sur tous les &#039;block devices&#039; à tuner et d&#039;ajuster les paramètres kernel pour chaque disque.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
N.B.: chaque site peut tester éventuelement d&#039;autres valeurs et benchmarker pour trouver les valeurs appropriées pour ses serveurs.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Une remarque concernant queue_depth: selon le modèle de serveur, il y a une valeur max qui ne peut être dépassée. Si on essaye d&#039;affecter une valeur plus grande, c&#039;est la valeur max possible qui sera affectée à queue_depth.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Par exemple sur un SUN X4500 si vous faites &amp;quot;echo 256 &amp;gt; /sys/block/sda/device/queue_depth&amp;quot;, vous aurez en fait 31 (la valeur max autorisée) dans queue_depth.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Voici le script que je lance automatiquement à l&#039;IPNO sur chaque disk server après le boot (je ne suis pas sur qu&#039;il est universel et il a été écrit il y a des années). A tester voir s&#039;il peut marcher chez vous:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
[root@ipngridxrd2 bin]# pwd&lt;br /&gt;
/usr/local/bin&lt;br /&gt;
[root@ipngridxrd2 bin]# cat tune_disks_io.sh &lt;br /&gt;
#!/bin/bash&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
function f_get_disks_list {&lt;br /&gt;
  # Obtenir la liste des disques de donnes&lt;br /&gt;
  # Je suppose qu&#039;il n&#039;y a pas de melange RAID linux (/dev/mdXX) et hardware (/dev/sdXX) sur la meme machine&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  # On supprime les disques systemes de la liste fournie par df&lt;br /&gt;
  # Liste des disks avec le type de fs (xfs, ext3, ext4)&lt;br /&gt;
  local l_disks_type_list=$(df -P -T |egrep -v &amp;quot;Filesystem|\/$|\/opt|\/tmp|\/var|\/usr|\/boot|tmpfs|varvol|tmpvol|usrvol|optvol&amp;quot; |egrep &#039;xfs|ext4|ext3&#039; | awk &#039;{print $1 &amp;quot; &amp;quot; $2 }&#039;)&lt;br /&gt;
  echo  ${l_disks_type_list}&lt;br /&gt;
}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
function f_tune_io {&lt;br /&gt;
  # Usage : f_tune_io block_device&lt;br /&gt;
  # Exemple : f_tune_io.sh sdb&lt;br /&gt;
  [ $# != 1 ] &amp;amp;&amp;amp; echo &amp;quot;Usage: f_tune_io block_device&amp;quot; &amp;amp;&amp;amp; return 1&lt;br /&gt;
  local blockdev=$1&lt;br /&gt;
  #echo ${blockdev}&lt;br /&gt;
  echo &amp;quot;....................... Avant le tuning ..........................&amp;quot;&lt;br /&gt;
  f_check_tune ${blockdev}&lt;br /&gt;
  QUEUE_DEPTH=$(cat /sys/block/${blockdev}/device/queue_depth)&lt;br /&gt;
  [ $QUEUE_DEPTH -lt 128 ] &amp;amp;&amp;amp; QUEUE_DEPTH=128 # si c&#039;est plus grand on le garde&lt;br /&gt;
  dmidecode  -s system-product-name | egrep -q &#039;Sun Fire X4500&#039;&lt;br /&gt;
  [ $? -eq 0 ] &amp;amp;&amp;amp; QUEUE_DEPTH=31&lt;br /&gt;
  dmidecode  -s system-product-name | egrep -q &#039;Sun Fire X4540&#039;&lt;br /&gt;
  [ $? -eq 0 ] &amp;amp;&amp;amp; QUEUE_DEPTH=127&lt;br /&gt;
  echo ${QUEUE_DEPTH} &amp;gt; /sys/block/${blockdev}/device/queue_depth # 31 sur les SUN X4500, 128 ou 256 sur Dell&lt;br /&gt;
  echo 512 &amp;gt; /sys/block/${blockdev}/queue/nr_requests  #   (au lieu de 128)&lt;br /&gt;
  echo deadline &amp;gt; /sys/block/${blockdev}/queue/scheduler #(au lieu de cfq)&lt;br /&gt;
  blockdev --setra 16384 /dev/${blockdev} #(au lieu de 256)&lt;br /&gt;
  echo &amp;quot;....................... Apres le tuning ..........................&amp;quot;&lt;br /&gt;
  f_check_tune ${blockdev}&lt;br /&gt;
}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
function f_tune_md_io {&lt;br /&gt;
  # Usage : f_tune_md_io md_device&lt;br /&gt;
  # Exemple : f_tune_md_io .sh md11&lt;br /&gt;
  [ $# != 1 ] &amp;amp;&amp;amp; echo &amp;quot;Usage: $0 md_device. Exemple: f_tune_md_io md11&amp;quot; &amp;amp;&amp;amp; return 1&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  local mddev=$1&lt;br /&gt;
  echo &amp;quot;+++++++++++++++++++++++++ MD DEVICE = ${mddev} +++++++++++++++++++++++&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  local disks=$(mdadm --query --detail /dev/${mddev}|grep &#039;active sync&#039;|awk &#039;{print $NF}&#039;)&lt;br /&gt;
  local i&lt;br /&gt;
  local j&lt;br /&gt;
  for i in ${disks}; do&lt;br /&gt;
    # /dev/sde1 deviendra sde&lt;br /&gt;
    j=$(echo $i | awk -F/ &#039;{print $NF}&#039;) # /dev/sde1 ==&amp;gt; sde1&lt;br /&gt;
    j=${j%%[0-9]}                     # sde1 ==&amp;gt; sde&lt;br /&gt;
    echo &amp;quot;Tuning ${j} .....................................................&amp;quot;&lt;br /&gt;
    f_tune_io $j&lt;br /&gt;
  done&lt;br /&gt;
}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
function f_check_tune {&lt;br /&gt;
  # Usage : f_check_tune block_device&lt;br /&gt;
  # Exemple : f_check_tune sdb&lt;br /&gt;
  [ $# != 1 ] &amp;amp;&amp;amp; echo &amp;quot;Usage: f_check_tune block_device. Exemple: f_check_tune sdb&amp;quot; &amp;amp;&amp;amp; return 1&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  local i=$1&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  echo -n &amp;quot;blockdev --getra /dev/$i : &amp;quot;&lt;br /&gt;
  blockdev --getra /dev/$i&lt;br /&gt;
  echo -n &amp;quot;cat /sys/block/$i/device/queue_depth : &amp;quot;&lt;br /&gt;
  cat /sys/block/$i/device/queue_depth&lt;br /&gt;
  echo -n &amp;quot;cat /sys/block/$i/queue/nr_requests : &amp;quot;&lt;br /&gt;
  cat /sys/block/$i/queue/nr_requests&lt;br /&gt;
  echo -n &amp;quot;cat /sys/block/$i/queue/scheduler : &amp;quot;&lt;br /&gt;
  cat /sys/block/$i/queue/scheduler&lt;br /&gt;
}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# Debut tuning&lt;br /&gt;
echo &amp;quot; ======= I/O tuning : $(date) ======= &amp;quot;&lt;br /&gt;
disks_type_list=$(f_get_disks_list) &lt;br /&gt;
disks_list=$(echo ${disks_type_list} | sed -e &#039;s/\b\(xfs\|ext4\|ext3\)\b//g&#039; |sort -u)&lt;br /&gt;
echo ${disks_list}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
#NB: effet su sed :remplace par exemple /dev/sda1 par sda&lt;br /&gt;
sd_devices=$(echo ${disks_list} | grep &amp;quot;\/dev\/sd&amp;quot; | sed &#039;s/\(\/dev\/\|[0-9]\)//g&#039; | tr &#039;[:space:]&#039; &amp;quot;\n&amp;quot; | sort -u | tr &amp;quot;\n&amp;quot; &amp;quot; &amp;quot;)&lt;br /&gt;
#NB: effet su sed :remplace par exemple /dev/md11 par md11&lt;br /&gt;
md_devices=$(echo ${disks_list} | grep &amp;quot;\/dev\/md&amp;quot; | sed &#039;s/\/dev\///g&#039;)&lt;br /&gt;
lvm_devices=$(echo ${disks_list} | grep &amp;quot;\/dev\/mapper&amp;quot;)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
echo &amp;quot;sd_devices = ${sd_devices}&amp;quot;&lt;br /&gt;
echo &amp;quot;md_devices = ${md_devices}&amp;quot;&lt;br /&gt;
echo &amp;quot;lvm_devices = ${lvm_devices}&amp;quot;&lt;br /&gt;
[ ! -z &amp;quot;${sd_devices}&amp;quot; ] &amp;amp;&amp;amp; for d in ${sd_devices}; do&lt;br /&gt;
  echo f_tune_io ${d}&lt;br /&gt;
  f_tune_io ${d}&lt;br /&gt;
done&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[ ! -z &amp;quot;${md_devices}&amp;quot; ] &amp;amp;&amp;amp; for d in ${md_devices}; do&lt;br /&gt;
  echo f_tune_md_io ${d}&lt;br /&gt;
  f_tune_md_io ${d}&lt;br /&gt;
done&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# Rechercher les VG puis les PV et les disque entiers puis tuner&lt;br /&gt;
#[ ! -z &amp;quot;${lvm_devices}&amp;quot; ] &amp;amp;&amp;amp; for d in ${lvm_devices}; do&lt;br /&gt;
#  echo &amp;quot;tune_lvm_io ${d} not implemented yet&amp;quot;&lt;br /&gt;
#done&lt;br /&gt;
&amp;lt;/pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== External links ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* https://access.redhat.com/documentation/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/6/html/Performance_Tuning_Guide/main-io.html&lt;br /&gt;
* https://access.redhat.com/documentation/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/6/html/Performance_Tuning_Guide/main-fs.html&lt;br /&gt;
* http://www.gluster.org/community/documentation/index.php/Linux_Kernel_Tuning&lt;br /&gt;
* http://insights.oetiker.ch/linux/raidoptimization/&lt;br /&gt;
* http://mylabfr.kaminoweb.com/increase-disk-queue-depth-on-linux/&lt;br /&gt;
* http://www.redhat.com/magazine/008jun05/features/schedulers/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Hardware recommendations =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== DELL Systems ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== R510 + PowerVault MD1200 ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* RAID avec stripe size de 1m et règle « lecture anticipée adaptative »&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* FS xfs avec alignement des partitions et montage avec l&#039;option &amp;quot;noatime&amp;quot;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Exemple:&lt;br /&gt;
&amp;lt;pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
#parted /dev/sdb mklabel gpt&lt;br /&gt;
#parted /dev/sdb mkpart primary xfs 1m 50%&lt;br /&gt;
#parted /dev/sdb mkpart primary xfs 50% 100%&lt;br /&gt;
# mkfs.xfs -d su=1m,sw=10 /dev/sdb1 -L R510_sdb1&lt;br /&gt;
# mkfs.xfs -d su=1m,sw=10 /dev/sdb2 -L R510_sdb2&lt;br /&gt;
# cat /etc/fstab | grep noatime&lt;br /&gt;
LABEL=R510_sdb1 /fs1 xfs defaults,noatime 0 0&lt;br /&gt;
LABEL=R510_sdb2 /fs2 xfs defaults,noatime 0 0&lt;br /&gt;
&amp;lt;/pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* kernel :&lt;br /&gt;
** Utilisation du Read ahead system&lt;br /&gt;
** modification du scheduleur par défaut et du nombre de requete en queue&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
# tail -6 /etc/rc.d/rc.local&lt;br /&gt;
blockdev --setra 16384 /dev/sdb&lt;br /&gt;
blockdev --setra 16384 /dev/sdc&lt;br /&gt;
echo 512 &amp;gt; /sys/block/sdb/queue/nr_requests&lt;br /&gt;
echo 512 &amp;gt; /sys/block/sdc/queue/nr_requests&lt;br /&gt;
echo deadline &amp;gt; /sys/block/sdb/queue/scheduler&lt;br /&gt;
echo deadline &amp;gt; /sys/block/sdc/queue/scheduler&lt;br /&gt;
&amp;lt;/pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== HP Systems ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== MDS 600 based system ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In order to enhance the performance of the MDS 600 based systems, the following tunings have been applied:&lt;br /&gt;
* Upgrading the hard disk firmware (HPD3). All hard disks should have the same firmware version.&lt;br /&gt;
* Changing the power management profile (max cpu power).&lt;br /&gt;
* Using the following system parameters for each disk:&lt;br /&gt;
&amp;lt;pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
echo &amp;quot;cfq&amp;quot; &amp;gt; /sys/block/cciss\!${disk}/queue/scheduler&lt;br /&gt;
echo 256 &amp;gt; /sys/block/cciss\!${disk}/queue/nr_requests&lt;br /&gt;
echo 4096 &amp;gt; /sys/block/cciss\!${disk}/queue/read_ahead_kb&lt;br /&gt;
&amp;lt;/pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
* Using XFS filesystem aligned with the RAID strip&lt;br /&gt;
* Using RAID units composed of 5 disks wisely selected on different columns.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Pansanel</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=Storage-Benches&amp;diff=7966</id>
		<title>Storage-Benches</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=Storage-Benches&amp;diff=7966"/>
		<updated>2016-06-24T10:39:09Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Pansanel: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Storage benchmarking and [[TCP-Tuning|tuning]] depends upon several parameters like file systems, kernel parameters, RAID configuration, network parameters, etc. This page aims to provide benchmarking tools and procedures for LCG Storage Element, as well as some results for particular hardware solutions.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Tools =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Procedures =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Results =&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Pansanel</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=Storage-Benches&amp;diff=7965</id>
		<title>Storage-Benches</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=Storage-Benches&amp;diff=7965"/>
		<updated>2016-06-24T10:38:38Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Pansanel: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;= Storage Benchmarking =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Storage benchmarking and [[TCP-Tuning|tuning]] depends upon several parameters like file systems, kernel parameters, RAID configuration, network parameters, etc. This page aims to provide benchmarking tools and procedures for LCG Storage Element, as well as some results for particular hardware solutions.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Tools ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Procedures ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Results ==&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Pansanel</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=WLCG_Data_transfers&amp;diff=7964</id>
		<title>WLCG Data transfers</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=WLCG_Data_transfers&amp;diff=7964"/>
		<updated>2016-05-27T07:53:09Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Pansanel: /* TABLE A VERIFIER-CORRIGER */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&lt;br /&gt;
Mars 2016&lt;br /&gt;
Petit Tour des Dashboards de monitoring des transferts de données : &lt;br /&gt;
__TOC__&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Outils communs de monitoring des transferts de données==&lt;br /&gt;
PRELIMINAIRE &lt;br /&gt;
=== Dashboard WLCG ===&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;ALICE, ATLAS, CMS, LHCb  - Transferts FTS &amp;amp; XRootD Dashboard&#039;&#039;&#039; : http://dashb-wlcg-transfers.cern.ch/ui  &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Voir [http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=Dashb-wlcg-transfers certains extraits du Dashboard WLCG]  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Attention à la complexité  =&amp;gt; risque de devoir patienter ou/et de se perdre.&lt;br /&gt;
* Mieux vaut se limiter aux statistiques sur 4 ou 24h &lt;br /&gt;
* Attention : les noms de site différent selon la VO&lt;br /&gt;
** A noter un pb avec les filtres vo=alice country=(FRANCE) =&amp;gt; uniquement Subatech &lt;br /&gt;
** Difficulté pour visualiser les trafics multi-vos au niveau d&#039;un site (ne pas hésiter à ajouter le petit nom du site alice le cas échéant) :&lt;br /&gt;
*** http://dashb-wlcg-transfers.cern.ch/ui/#dst.site=(IN2P3-LPSC)&lt;br /&gt;
*** http://dashb-wlcg-transfers.cern.ch/ui/#dst.site=(Grenoble)&amp;amp;vo=(alice)&lt;br /&gt;
*** http://dashb-wlcg-transfers.cern.ch/ui/#dst.site=(IN2P3-LPSC,grenoble)&lt;br /&gt;
*** http://dashb-wlcg-transfers.cern.ch/ui/#dst.site=(IN2P3-CC,CCIN2P3)&lt;br /&gt;
* Toutes les options ne sont pas actives dans toutes les conditions.&lt;br /&gt;
** Par ex.,  il n&#039;est pas possible de différencier les &amp;quot;Access types&amp;quot; :remote/local ou &amp;quot;Transfer Modes&amp;quot; : Reading/Copy dans le cas de transfers FTS et dans le cas du trafic ALICE ==&amp;gt; une étiquette &amp;quot;TOTAL&amp;quot; apparait au niveau de la légende&lt;br /&gt;
* Trafics XRootD ALICE : les vues WLCG et alimonitor semblent cohérentes, xrootd natif ET xrootd/DPM sont monitorés &lt;br /&gt;
**http://dashb-wlcg-transfers.cern.ch/ui/#date.interval=1440&amp;amp;dst.site=(GRIF_IRFU)&amp;amp;grouping.dst=(site)&amp;amp;technology=(xrootd)&amp;amp;vo=(alice)&lt;br /&gt;
* Limitations Monitoring XRootD ATLAS/CMS : monitoring partiel du trafic local ==&amp;gt; pb de configuration du monitoring XRootD ATLAS / CMS dans certains sites (cf. paragraphe 4.)&lt;br /&gt;
* Faire attention à l&#039;interprétation  : dst vs src, client vs srv, generated by applications at vs seen by SE qui ne sont pas assimilables DATA IN et DATA OUT&lt;br /&gt;
* Affichage &amp;quot;n/a&amp;quot; : le mapping entre serveurs XRootD et clients d&#039;une part et sites de grille qui est effectué au niveau du dashboard a sans doute des soucis d&#039;autant que le cas des sites FR est particulier (lié au domaine in2p3.fr). Cas IN2P3 failover à voir également. cf. paragraphe 5.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Dashboard FTS  ===&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;ATLAS, CMS, LHCb  - uniquement transferts FTS&#039;&#039;&#039; : http://dashb-fts-transfers.cern.ch/ui  &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=Dashb-fts-transfers Extraits (FC) du Dashboard FTS]&lt;br /&gt;
* Possibilité de spécifier un intervalle de dates plus important, intérêt peut être pour le monitoring d’un site multi-VO sinon préférer l’outil spécifique à la VO par ex. monitoring rucio dans le cas ATLAS http://dashb-atlas-ddm.cern.ch/ddm2/&lt;br /&gt;
* Il y a + de détails : efficacité, erreurs… qu&#039;avec le dashboard général de WLCG &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Dashboard XRooTD  ===&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;&#039;ATLAS, CMS - uniquement trafics XRootD &#039;&#039;&#039;&#039;: http://dashb-wdt-xrootd.cern.ch/ui&lt;br /&gt;
* Trafic atlas sur les 4 dernières heures : http://dashb-wdt-xrootd.cern.ch/ui/#vo=(atlas)&lt;br /&gt;
* Trafic atlas sur les 4 dernières heures dont GRIF a été la source : http://dashb-wdt-xrootd.cern.ch/ui/#p.grouping=dst&amp;amp;src.site=(GRIF)&amp;amp;vo=(atlas)   &#039;&#039;&#039;=&amp;gt; destination n/a !!!&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
* Trafic cms sur les 4 dernières heures : http://dashb-wdt-xrootd.cern.ch/ui/#vo=(cms)&lt;br /&gt;
* http://dashb-wdt-xrootd.cern.ch/ui/#p.grouping=access_type&amp;amp;src.site=(LAPP)&lt;br /&gt;
* http://dashb-wdt-xrootd.cern.ch/ui/#p.grouping=src&amp;amp;src.site=(GRIF)&amp;amp;vo=(cms)   by source&lt;br /&gt;
* http://dashb-wdt-xrootd.cern.ch/ui/#p.grouping=src&amp;amp;src.site=(GRIF)&amp;amp;vo=(atlas)   by source&lt;br /&gt;
* http://dashb-wdt-xrootd.cern.ch/ui/#p.grouping=access_type&amp;amp;src.site=(GRIF-LPNHE)&amp;amp;vo=(atlas)&lt;br /&gt;
* http://dashb-wdt-xrootd.cern.ch/ui/#p.grouping=transfer_mode&amp;amp;src.site=(GRIF-LPNHE)&amp;amp;vo=(atlas)&lt;br /&gt;
* Understand Site Access patterns : &lt;br /&gt;
** qui accède au LPNHE en lecture pour atlas ? : http://dashb-wdt-xrootd.cern.ch/ui/#srv.site=(GRIF-LPNHE)&amp;amp;tab=access_pattern&amp;amp;vo=(atlas)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Monitoring XRootD ATLAS / CMS (configuration du) ==&lt;br /&gt;
Dans certains sites FR, il n&#039;y a clairement pas de monitoring des trafics XrootD ATLAS / CMS &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ATLAS : les trafics fts &amp;amp; XRootd, en accès local &amp;amp; remote sont correctement monitorés au LPSC, CPPM, LAPP mais ce n&#039;est pas le cas partout :&lt;br /&gt;
* http://dashb-wlcg-transfers.cern.ch/ui/#access_type=(0,1)&amp;amp;dst.site=(IN2P3-LPSC)&amp;amp;p.grouping=technology&amp;amp;vo=(atlas)&lt;br /&gt;
* http://dashb-wlcg-transfers.cern.ch/ui/#access_type=(0,1)&amp;amp;p.grouping=access_type&amp;amp;src.site=(IN2P3-LPSC)&amp;amp;technology=(xrootd)&amp;amp;vo=(atlas)&lt;br /&gt;
* http://dashb-wlcg-transfers.cern.ch/ui/#access_type=(0,1)&amp;amp;dst.site=(IN2P3-CC)&amp;amp;p.grouping=technology&amp;amp;vo=(atlas)&lt;br /&gt;
* http://dashb-wlcg-transfers.cern.ch/ui/#access_type=(0,1)&amp;amp;src.site=(IN2P3-LPC)&amp;amp;p.grouping=technology&amp;amp;vo=(atlas)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
CMS : les trafics fts &amp;amp; XRootd, en accès local &amp;amp; remote sont correctement monitorés au GRIF (IRFU, LLR) et à l&#039;IPHC :&lt;br /&gt;
* http://dashb-wlcg-transfers.cern.ch/ui/#access_type=(0,1)&amp;amp;dst.site=(GRIF)&amp;amp;p.grouping=technology&amp;amp;vo=(cms)&lt;br /&gt;
* http://dashb-wlcg-transfers.cern.ch/ui/#access_type=(0,1)&amp;amp;src.site=(LLR)&amp;amp;p.grouping=access_type&amp;amp;technology=(xrootd)&amp;amp;vo=(cms)&lt;br /&gt;
* http://dashb-wlcg-transfers.cern.ch/ui/#access_type=(0,1)&amp;amp;dst.site=(IPHC)&amp;amp;p.grouping=access_type&amp;amp;technology=(xrootd)&amp;amp;vo=(cms)&lt;br /&gt;
* http://dashb-wlcg-transfers.cern.ch/ui/#access_type=(0,1)&amp;amp;dst.site=(_FR_)&amp;amp;grouping.dst=(site)&amp;amp;p.grouping=dst&amp;amp;technology=(xrootd)&amp;amp;vo=(cms)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il y avait 2 petites erreurs (aujourd&#039;hui corrigées) dans les valeurs par défaut proposées par Quattor  :&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
# au niveau du numéro de port  (9330) du collecteur EU atlas-fax-eu-collector.cern.ch:9330 (pour ATLAS)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
# au niveau du host EU: CMS-AAA-EU-COLLECTOR.cern.ch:9330 (pour CMS)&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Liens vers les pages qui font foi :&lt;br /&gt;
*https://svnweb.cern.ch/trac/lcgdm/wiki/Dpm/Xroot/ManualSetup#VOcentralmonitoring&lt;br /&gt;
*https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/AtlasComputing/FAXposixStorageNew&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Il reste à vérifier/modifier la configuration du monitoring XRootD DPM/dCache au CC pour la remontée des infos ATLAS et CMS dans les quelques sites concernés.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== XRootD Monitoring : Site resolution in France  ==&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Affichage &amp;quot;n/a&amp;quot;&#039;&#039;&#039; &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
* n/a is an indication that the topology resolution (aka the mapping between xrootd servers and clients to GRID site names) encountered problems. The topology resolution is done at the dashboard level, and France required some special configuration too, so let us go through and check if there is some mapping not properly specified or missing.&lt;br /&gt;
*Par ex. Trafic XRootD ATLAS vu au niveau du SE du LAPP au cours des 4 dernières heures :&lt;br /&gt;
** http://dashb-wlcg-transfers.cern.ch/ui/#grouping.dst=(site)&amp;amp;p.grouping=dst&amp;amp;src.site=(LAPP)&amp;amp;technology=(xrootd)&amp;amp;vo=(atlas)  &lt;br /&gt;
** http://dashb-wdt-xrootd.cern.ch/ui/#access_type=()&amp;amp;srv.site=(IN2P3-LAPP)&amp;amp;tab=access_pattern&amp;amp;vo=(atlas)&lt;br /&gt;
*idem pour CMS et le LLR :&lt;br /&gt;
** http://dashb-wlcg-transfers.cern.ch/ui/#grouping.dst=(site)&amp;amp;p.grouping=dst&amp;amp;src.site=(LLR)&amp;amp;technology=(xrootd)&amp;amp;vo=(cms)&lt;br /&gt;
** http://dashb-wdt-xrootd.cern.ch/ui/#access_type=()&amp;amp;srv.site=(LLR)&amp;amp;tab=access_pattern&amp;amp;vo=(cms)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== TABLE A VERIFIER-CORRIGER ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Ticket GGUS  : https://ggus.eu/index.php?mode=ticket_info&amp;amp;ticket_id=121143 ; Contact : Luca Magnoni (CERN)&lt;br /&gt;
&#039;&#039;For the xrootd dashboard the mapping is done with a static lookup of the client domain to a known list of grid sites (e.g.&amp;quot;client_domain&amp;quot;:&amp;quot;lal.in2p3.fr&amp;quot; is mapped to GRIF). If the mapping fails, the statistics is reported to the n/a category, as a fallback. For France in particular, if a client log arrives with the &amp;quot;in2p3&amp;quot; domain without a known sub-domain, it goes into a &amp;quot;IN2P3failover&amp;quot; category. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
   &amp;lt;b&amp;gt;VERSION CORRIGEE&amp;lt;/b&amp;gt;&lt;br /&gt;
   {&lt;br /&gt;
    &amp;quot;ATLAS&amp;quot;: {&lt;br /&gt;
        &amp;quot;in2p3.fr&amp;quot;: {&lt;br /&gt;
            &amp;quot;host_dict&amp;quot;: {&lt;br /&gt;
                &amp;quot;lpn&amp;quot;: {&lt;br /&gt;
                    &amp;quot;VOname&amp;quot;: &amp;quot;GRIF-LPNHE&amp;quot;,&lt;br /&gt;
                    &amp;quot;SiteName&amp;quot;: &amp;quot;GRIF&amp;quot;,&lt;br /&gt;
                    &amp;quot;Country&amp;quot;: &amp;quot;France&amp;quot;&lt;br /&gt;
                },&lt;br /&gt;
                &amp;quot;lal&amp;quot;: {&lt;br /&gt;
                    &amp;quot;VOname&amp;quot;: &amp;quot;GRIF-LAL&amp;quot;,&lt;br /&gt;
                    &amp;quot;SiteName&amp;quot;: &amp;quot;GRIF&amp;quot;,&lt;br /&gt;
                    &amp;quot;Country&amp;quot;: &amp;quot;France&amp;quot;&lt;br /&gt;
                },&lt;br /&gt;
                &amp;quot;cc&amp;quot;: {&lt;br /&gt;
                    &amp;quot;VOname&amp;quot;: &amp;quot;IN2P3-CC&amp;quot;,&lt;br /&gt;
                    &amp;quot;SiteName&amp;quot;: &amp;quot;IN2P3-CC&amp;quot;,&lt;br /&gt;
                    &amp;quot;Country&amp;quot;: &amp;quot;France&amp;quot;&lt;br /&gt;
                },&lt;br /&gt;
                &amp;quot;mar&amp;quot;: {&lt;br /&gt;
                    &amp;quot;VOname&amp;quot;: &amp;quot;IN2P3-CPPM&amp;quot;,&lt;br /&gt;
                    &amp;quot;SiteName&amp;quot;: &amp;quot;IN2P3-CPPM&amp;quot;,&lt;br /&gt;
                    &amp;quot;Country&amp;quot;: &amp;quot;France&amp;quot;&lt;br /&gt;
                },&lt;br /&gt;
                &amp;quot;lapp&amp;quot;: {&lt;br /&gt;
                    &amp;quot;VOname&amp;quot;: &amp;quot;IN2P3-LAPP&amp;quot;,&lt;br /&gt;
                    &amp;quot;SiteName&amp;quot;: &amp;quot;IN2P3-LAPP&amp;quot;,&lt;br /&gt;
                    &amp;quot;Country&amp;quot;: &amp;quot;France&amp;quot;&lt;br /&gt;
                },&lt;br /&gt;
                &amp;quot;clr&amp;quot;: {&lt;br /&gt;
                    &amp;quot;VOname&amp;quot;: &amp;quot;IN2P3-LPC&amp;quot;,&lt;br /&gt;
                    &amp;quot;SiteName&amp;quot;: &amp;quot;IN2P3-LPC&amp;quot;,&lt;br /&gt;
                    &amp;quot;Country&amp;quot;: &amp;quot;France&amp;quot;&lt;br /&gt;
                },&lt;br /&gt;
                &amp;quot;lpsc&amp;quot;: {&lt;br /&gt;
                    &amp;quot;VOname&amp;quot;: &amp;quot;IN2P3-LPSC&amp;quot;,&lt;br /&gt;
                    &amp;quot;SiteName&amp;quot;: &amp;quot;IN2P3-LPSC&amp;quot;,&lt;br /&gt;
                    &amp;quot;Country&amp;quot;: &amp;quot;France&amp;quot;&lt;br /&gt;
                }&lt;br /&gt;
            },&lt;br /&gt;
            &amp;quot;SiteName&amp;quot;: &amp;quot;IN2P3&amp;quot;,&lt;br /&gt;
            &amp;quot;VOname&amp;quot;: &amp;quot;IN2P3failover&amp;quot;,&lt;br /&gt;
            &amp;quot;Country&amp;quot;: &amp;quot;France&amp;quot;&lt;br /&gt;
        }&lt;br /&gt;
      }&lt;br /&gt;
    }&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
    {&lt;br /&gt;
    &amp;quot;CMS&amp;quot;: {&lt;br /&gt;
        &amp;quot;in2p3.fr&amp;quot;: {&lt;br /&gt;
            &amp;quot;host_dict&amp;quot;: {               &lt;br /&gt;
                &amp;quot;lpn&amp;quot;: {&lt;br /&gt;
                    &amp;quot;VOname&amp;quot;: &amp;quot;T2_FR_GRIF_IRFU&amp;quot;,&lt;br /&gt;
                    &amp;quot;SiteName&amp;quot;: &amp;quot;GRIF&amp;quot;,&lt;br /&gt;
                    &amp;quot;Country&amp;quot;: &amp;quot;France&amp;quot;&lt;br /&gt;
                },&lt;br /&gt;
                &amp;quot;lal&amp;quot;: {&lt;br /&gt;
                    &amp;quot;VOname&amp;quot;: &amp;quot;T2_FR_GRIF_LLR&amp;quot;,&lt;br /&gt;
                    &amp;quot;SiteName&amp;quot;: &amp;quot;GRIF&amp;quot;,&lt;br /&gt;
                    &amp;quot;Country&amp;quot;: &amp;quot;France&amp;quot;&lt;br /&gt;
                },&lt;br /&gt;
                &amp;quot;cc&amp;quot;: {&lt;br /&gt;
                    &amp;quot;VOname&amp;quot;: &amp;quot;T1_FR_CCIN2P3&amp;quot;,&lt;br /&gt;
                    &amp;quot;SiteName&amp;quot;: &amp;quot;IN2P3-CC&amp;quot;,&lt;br /&gt;
                    &amp;quot;Country&amp;quot;: &amp;quot;France&amp;quot;&lt;br /&gt;
                }&lt;br /&gt;
                &amp;quot;pol&amp;quot;: {&lt;br /&gt;
                    &amp;quot;VOname&amp;quot;: &amp;quot;T2_FR_GRIF_LLR&amp;quot;,&lt;br /&gt;
                    &amp;quot;SiteName&amp;quot;: &amp;quot;GRIF&amp;quot;,&lt;br /&gt;
                    &amp;quot;Country&amp;quot;: &amp;quot;France&amp;quot;&lt;br /&gt;
                },&lt;br /&gt;
                &amp;quot;sbg&amp;quot;: {&lt;br /&gt;
                    &amp;quot;VOname&amp;quot;: &amp;quot;T2_FR_IPHC&amp;quot;,&lt;br /&gt;
                    &amp;quot;SiteName&amp;quot;: &amp;quot;IN2P3-IRES&amp;quot;,&lt;br /&gt;
                    &amp;quot;Country&amp;quot;: &amp;quot;France&amp;quot;&lt;br /&gt;
                },&lt;br /&gt;
                &amp;quot;llr&amp;quot;: {&lt;br /&gt;
                    &amp;quot;VOname&amp;quot;: &amp;quot;T2_FR_GRIF_LLR&amp;quot;,&lt;br /&gt;
                    &amp;quot;SiteName&amp;quot;: &amp;quot;GRIF&amp;quot;,&lt;br /&gt;
                    &amp;quot;Country&amp;quot;: &amp;quot;France&amp;quot;&lt;br /&gt;
                },&lt;br /&gt;
               &amp;quot;lyo&amp;quot;: {&lt;br /&gt;
                    &amp;quot;VOname&amp;quot;: &amp;quot;T3_FR_IPNL&amp;quot;,&lt;br /&gt;
                    &amp;quot;SiteName&amp;quot;: &amp;quot;IN2P3-IPNL&amp;quot;,&lt;br /&gt;
                    &amp;quot;Country&amp;quot;: &amp;quot;France&amp;quot;&lt;br /&gt;
               }&lt;br /&gt;
            },&lt;br /&gt;
            &amp;quot;SiteName&amp;quot;: &amp;quot;IN2P3&amp;quot;,&lt;br /&gt;
            &amp;quot;VOname&amp;quot;: &amp;quot;IN2P3failover&amp;quot;,&lt;br /&gt;
            &amp;quot;Country&amp;quot;: &amp;quot;France&amp;quot;&lt;br /&gt;
        }&lt;br /&gt;
    }&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Outils spécifiques aux VOs ==&lt;br /&gt;
* ALICE :  &lt;br /&gt;
** MonALISA : http://alimonitor.cern.ch&lt;br /&gt;
* ATLAS :&lt;br /&gt;
** DDM Dashboard : http://dashb-atlas-ddm.cern.ch/ddm2&lt;br /&gt;
**&lt;br /&gt;
* CMS :&lt;br /&gt;
* LHCb :&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Liens ==&lt;br /&gt;
* WDT Project : http://wdtmon.web.cern.ch/wdtmon/ dahboard evolution on Hadoop/Spark&lt;br /&gt;
* Wiki : https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/LCG/WLCGDataTransferMonitoring&lt;br /&gt;
* Accès remote aux SE de GRIF (A.Sartirana): https://indico.in2p3.fr/event/11973/session/12/contribution/37&lt;br /&gt;
* WLCG Data Activities Dashboard L.Magnoni (CERN): https://indico.cern.ch/event/337567/session/6/contribution/21&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Pansanel</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=CPUStorageBenchmarking&amp;diff=7526</id>
		<title>CPUStorageBenchmarking</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=CPUStorageBenchmarking&amp;diff=7526"/>
		<updated>2015-10-30T08:16:58Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Pansanel: Created page with &amp;quot;= Benchmarking =  == CPU ==  * Transition to new HEP-SPEC06 * https://w3.hepix.org/benchmarks/doku.php * https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/FIOgroup/TsiBench...&amp;quot;&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;= Benchmarking =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== CPU ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[CPU-Benches|Transition to new HEP-SPEC06]]&lt;br /&gt;
* https://w3.hepix.org/benchmarks/doku.php&lt;br /&gt;
* https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/FIOgroup/TsiBenchHEPSPEC&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Stockage ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* [[Storage-Benches|Storage benchmarking and tuning]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Pansanel</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=LCGFR_TECHnical_Coordination&amp;diff=7525</id>
		<title>LCGFR TECHnical Coordination</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=LCGFR_TECHnical_Coordination&amp;diff=7525"/>
		<updated>2015-10-30T08:13:01Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Pansanel: /* FR Technical Activities &amp;amp; Topics */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;__NOTOC__&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;[[T2T3:WLCG-T2reports|&amp;lt;span style=&amp;quot;color:#FF0000;&amp;quot;&amp;gt;W-LCG : Tier-2s project reports (Accounting, Site reliability)]]&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;[[T2T3:SiteAdmins|&amp;lt;span style=&amp;quot;color:#FF0000;&amp;quot;&amp;gt; Pages techniques / Trucs et Astuces des SiteAdmins - SiteAdmins HandBook]]&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=Incoming_events Incoming Events] / [http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=Past_events Past Events]===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [https://edms.in2p3.fr/nav/IN2P3-0000001248  Documentation EDMS] ===&lt;br /&gt;
=== Contacts (Mailing list  &amp;amp; Visioconferences) ===&lt;br /&gt;
* &amp;lt;b&amp;gt;Contact : Catherine Biscarat &amp;lt;/b&amp;gt; &lt;br /&gt;
* &amp;lt;b&amp;gt;LCGFR-TECH-L@in2p3.fr mailing list&amp;lt;/b&amp;gt; : http://listserv.in2p3.fr/archives/lcgfr-tech-l.html &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;b&amp;gt;Technical Meetings&amp;lt;/b&amp;gt; : [http://indico.in2p3.fr/categoryDisplay.py?categId=61 Agendas page ]&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
To connect the &amp;quot;LCG-France TECH&amp;quot; videoconference or the teleconference, please refer to information attached to the agenda.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://edms.in2p3.fr/file/I-024994/1/AAAA-MM-DD-LCGF-T2T3-CRReunion-Modele.odt Minutes OpenOffice Template]&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
[https://edms.in2p3.fr/file/I-024994/1/2006-mm-dd-LCGF-T2T3-CRReunion.doc Minutes Word Template]&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=WLCG_and_EGEE_Baseline  WLCG Baseline]  [https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/LCG/WLCGOperationsMeetings WLCG Operations Meetings] [https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/LCG/WLCGTechnicalForum WLCG Technical Forum] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [https://forge.in2p3.fr/projects/francegrilles-ops/wiki Wiki Operations France Grilles] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Working groups ===&lt;br /&gt;
* [http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=T2T3:DPM_Collaboration 2013 - DPM Collaboration]&lt;br /&gt;
* [https://forge.in2p3.fr/projects/francegrilles-ops/wiki/Infrastructure_et_Expertise_Accounting LCG-France / SA1-FR Accounting Working Group =&amp;gt; Infrastructure et Expertise Accounting France Grilles] &lt;br /&gt;
*[https://forge.in2p3.fr/projects/francegrilles-ops/wiki/Infrastructure_et_Expertise_Monitoring LCG-France  / SA1-FR Monitoring Working Group =&amp;gt;  Infrastructure et Expertise Monitoring France Grilles]&lt;br /&gt;
* [[WLCGBenchmarkingGroup|WLCG Benchmarking Group]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== FR Technical Activities &amp;amp; Topics   ===&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=HT-Condor 2015 - Démarrer avec HT-Condor]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=CPUStorageBenchmarking 2015 - CPU and Storage benchmarking]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=MultiCoreAccounting 2014 - Accounting with Multicore]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=Network_Monitoring 2014 - Network Monitoring]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=Scheduler 2013 - Cluster Scheduler Tuning]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=TEG 2011 - WLCG Technology Evolution Group]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=MUPJ 2010 - Support of Multi-User Pilot Jobs]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=TCP-Tuning 2009 - Tuning TCP]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=LCG-FR_/_SA1-FR_Accounting_WG#Documents_accounting_nominatif 2009 - User-level Accounting]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*[https://edms.in2p3.fr/document/I-008535/2 2008 - Contacts with Hardware providers]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Archives ===&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=User_talk:Barbet Wiki JM.Barbet]&lt;br /&gt;
*[https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/LCG/WLCGTEGOperations 2011 - WLCG TEG (Techno. Evol. Groups)]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=User_talk:LEROY Wiki C.Leroy]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=CCRC08  CCRC&#039;08 follow-up]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=CPU-Benches 2007 - CPU benches] according to [http://www.cern.ch/LCG/documents/Processor%20performance%20metrics_26may07.pdf CPU Capacity Metrics for WLCG]&lt;br /&gt;
*[[T2T3:2006Q2:Tests T1-T2T3| Tests de débit entre le CC et les sites Tier 2 et Tier 3 (2006) ]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Pansanel</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=LCGFR_TECHnical_Coordination&amp;diff=7524</id>
		<title>LCGFR TECHnical Coordination</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=LCGFR_TECHnical_Coordination&amp;diff=7524"/>
		<updated>2015-10-30T08:12:30Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Pansanel: /* FR Technical Activities &amp;amp; Topics */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;__NOTOC__&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;[[T2T3:WLCG-T2reports|&amp;lt;span style=&amp;quot;color:#FF0000;&amp;quot;&amp;gt;W-LCG : Tier-2s project reports (Accounting, Site reliability)]]&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;[[T2T3:SiteAdmins|&amp;lt;span style=&amp;quot;color:#FF0000;&amp;quot;&amp;gt; Pages techniques / Trucs et Astuces des SiteAdmins - SiteAdmins HandBook]]&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=Incoming_events Incoming Events] / [http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=Past_events Past Events]===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [https://edms.in2p3.fr/nav/IN2P3-0000001248  Documentation EDMS] ===&lt;br /&gt;
=== Contacts (Mailing list  &amp;amp; Visioconferences) ===&lt;br /&gt;
* &amp;lt;b&amp;gt;Contact : Catherine Biscarat &amp;lt;/b&amp;gt; &lt;br /&gt;
* &amp;lt;b&amp;gt;LCGFR-TECH-L@in2p3.fr mailing list&amp;lt;/b&amp;gt; : http://listserv.in2p3.fr/archives/lcgfr-tech-l.html &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;b&amp;gt;Technical Meetings&amp;lt;/b&amp;gt; : [http://indico.in2p3.fr/categoryDisplay.py?categId=61 Agendas page ]&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
To connect the &amp;quot;LCG-France TECH&amp;quot; videoconference or the teleconference, please refer to information attached to the agenda.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://edms.in2p3.fr/file/I-024994/1/AAAA-MM-DD-LCGF-T2T3-CRReunion-Modele.odt Minutes OpenOffice Template]&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
[https://edms.in2p3.fr/file/I-024994/1/2006-mm-dd-LCGF-T2T3-CRReunion.doc Minutes Word Template]&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=WLCG_and_EGEE_Baseline  WLCG Baseline]  [https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/LCG/WLCGOperationsMeetings WLCG Operations Meetings] [https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/LCG/WLCGTechnicalForum WLCG Technical Forum] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [https://forge.in2p3.fr/projects/francegrilles-ops/wiki Wiki Operations France Grilles] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Working groups ===&lt;br /&gt;
* [http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=T2T3:DPM_Collaboration 2013 - DPM Collaboration]&lt;br /&gt;
* [https://forge.in2p3.fr/projects/francegrilles-ops/wiki/Infrastructure_et_Expertise_Accounting LCG-France / SA1-FR Accounting Working Group =&amp;gt; Infrastructure et Expertise Accounting France Grilles] &lt;br /&gt;
*[https://forge.in2p3.fr/projects/francegrilles-ops/wiki/Infrastructure_et_Expertise_Monitoring LCG-France  / SA1-FR Monitoring Working Group =&amp;gt;  Infrastructure et Expertise Monitoring France Grilles]&lt;br /&gt;
* [[WLCGBenchmarkingGroup|WLCG Benchmarking Group]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== FR Technical Activities &amp;amp; Topics   ===&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=HT-Condor 2015 - Démarrer avec HT-Condor]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=CPUStorageBenchmarking] 2015 - CPU and Storage benchmarking&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=MultiCoreAccounting 2014 - Accounting with Multicore]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=Network_Monitoring 2014 - Network Monitoring]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=Scheduler 2013 - Cluster Scheduler Tuning]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=TEG 2011 - WLCG Technology Evolution Group]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=MUPJ 2010 - Support of Multi-User Pilot Jobs]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=TCP-Tuning 2009 - Tuning TCP]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=LCG-FR_/_SA1-FR_Accounting_WG#Documents_accounting_nominatif 2009 - User-level Accounting]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*[https://edms.in2p3.fr/document/I-008535/2 2008 - Contacts with Hardware providers]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Archives ===&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=User_talk:Barbet Wiki JM.Barbet]&lt;br /&gt;
*[https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/LCG/WLCGTEGOperations 2011 - WLCG TEG (Techno. Evol. Groups)]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=User_talk:LEROY Wiki C.Leroy]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=CCRC08  CCRC&#039;08 follow-up]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=CPU-Benches 2007 - CPU benches] according to [http://www.cern.ch/LCG/documents/Processor%20performance%20metrics_26may07.pdf CPU Capacity Metrics for WLCG]&lt;br /&gt;
*[[T2T3:2006Q2:Tests T1-T2T3| Tests de débit entre le CC et les sites Tier 2 et Tier 3 (2006) ]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Pansanel</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=LCGFR_TECHnical_Coordination&amp;diff=7523</id>
		<title>LCGFR TECHnical Coordination</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=LCGFR_TECHnical_Coordination&amp;diff=7523"/>
		<updated>2015-10-30T08:09:27Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Pansanel: /* Working groups */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;__NOTOC__&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;[[T2T3:WLCG-T2reports|&amp;lt;span style=&amp;quot;color:#FF0000;&amp;quot;&amp;gt;W-LCG : Tier-2s project reports (Accounting, Site reliability)]]&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;[[T2T3:SiteAdmins|&amp;lt;span style=&amp;quot;color:#FF0000;&amp;quot;&amp;gt; Pages techniques / Trucs et Astuces des SiteAdmins - SiteAdmins HandBook]]&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=Incoming_events Incoming Events] / [http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=Past_events Past Events]===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [https://edms.in2p3.fr/nav/IN2P3-0000001248  Documentation EDMS] ===&lt;br /&gt;
=== Contacts (Mailing list  &amp;amp; Visioconferences) ===&lt;br /&gt;
* &amp;lt;b&amp;gt;Contact : Catherine Biscarat &amp;lt;/b&amp;gt; &lt;br /&gt;
* &amp;lt;b&amp;gt;LCGFR-TECH-L@in2p3.fr mailing list&amp;lt;/b&amp;gt; : http://listserv.in2p3.fr/archives/lcgfr-tech-l.html &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;b&amp;gt;Technical Meetings&amp;lt;/b&amp;gt; : [http://indico.in2p3.fr/categoryDisplay.py?categId=61 Agendas page ]&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
To connect the &amp;quot;LCG-France TECH&amp;quot; videoconference or the teleconference, please refer to information attached to the agenda.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://edms.in2p3.fr/file/I-024994/1/AAAA-MM-DD-LCGF-T2T3-CRReunion-Modele.odt Minutes OpenOffice Template]&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
[https://edms.in2p3.fr/file/I-024994/1/2006-mm-dd-LCGF-T2T3-CRReunion.doc Minutes Word Template]&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=WLCG_and_EGEE_Baseline  WLCG Baseline]  [https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/LCG/WLCGOperationsMeetings WLCG Operations Meetings] [https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/LCG/WLCGTechnicalForum WLCG Technical Forum] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [https://forge.in2p3.fr/projects/francegrilles-ops/wiki Wiki Operations France Grilles] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Working groups ===&lt;br /&gt;
* [http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=T2T3:DPM_Collaboration 2013 - DPM Collaboration]&lt;br /&gt;
* [https://forge.in2p3.fr/projects/francegrilles-ops/wiki/Infrastructure_et_Expertise_Accounting LCG-France / SA1-FR Accounting Working Group =&amp;gt; Infrastructure et Expertise Accounting France Grilles] &lt;br /&gt;
*[https://forge.in2p3.fr/projects/francegrilles-ops/wiki/Infrastructure_et_Expertise_Monitoring LCG-France  / SA1-FR Monitoring Working Group =&amp;gt;  Infrastructure et Expertise Monitoring France Grilles]&lt;br /&gt;
* [[WLCGBenchmarkingGroup|WLCG Benchmarking Group]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== FR Technical Activities &amp;amp; Topics   ===&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=HT-Condor 2015 - Démarrer avec HT-Condor]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=MultiCoreAccounting 2014 - Accounting with Multicore]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=Network_Monitoring 2014 - Network Monitoring]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=Scheduler 2013 - Cluster Scheduler Tuning]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=TEG 2011 - WLCG Technology Evolution Group]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=Storage-Benches  2011 - Storage benchmarking and tuning]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=MUPJ 2010 - Support of Multi-User Pilot Jobs]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=TCP-Tuning 2009 - Tuning TCP]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=LCG-FR_/_SA1-FR_Accounting_WG#Documents_accounting_nominatif 2009 - User-level Accounting]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=CPU-Benches 2009 - Transition to new HEP-SPEC06]&lt;br /&gt;
*[https://edms.in2p3.fr/document/I-008535/2 2008 - Contacts with Hardware providers]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Archives ===&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=User_talk:Barbet Wiki JM.Barbet]&lt;br /&gt;
*[https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/LCG/WLCGTEGOperations 2011 - WLCG TEG (Techno. Evol. Groups)]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=User_talk:LEROY Wiki C.Leroy]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=CCRC08  CCRC&#039;08 follow-up]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=CPU-Benches 2007 - CPU benches] according to [http://www.cern.ch/LCG/documents/Processor%20performance%20metrics_26may07.pdf CPU Capacity Metrics for WLCG]&lt;br /&gt;
*[[T2T3:2006Q2:Tests T1-T2T3| Tests de débit entre le CC et les sites Tier 2 et Tier 3 (2006) ]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Pansanel</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=Scheduler&amp;diff=6903</id>
		<title>Scheduler</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=Scheduler&amp;diff=6903"/>
		<updated>2013-05-31T14:11:07Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Pansanel: /* Configuration */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Les logiciels d&#039;ordonnancement et de traitement des tâches sont essentiels dans le fonctionnement d&#039;un site de grille. Ils permettent à la fois :&lt;br /&gt;
* De gérer l&#039;accès aux ressources de calcul (allocation des ressources, gestion de la file d&#039;attente, ...)&lt;br /&gt;
* D&#039;exécuter et de suivre les tâches sur les nœuds de calcul.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L&#039;objectif de cette page est de fournir des informations et des &#039;&#039;recettes de cuisine&#039;&#039; pour configurer au mieux ces logiciels.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== TORQUE / Maui ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;TORQUE&#039;&#039;&#039; est un gestionnaire de ressources Open Source pour exécuter et contrôler des tâches réparties sur des nœuds de calcul. Les paquets RPM du logiciel TORQUE sont disponibles dans les dépôts EPEL :&lt;br /&gt;
* SL5 -&amp;gt; http://dl.fedoraproject.org/pub/epel/5/x86_64/repoview/torque.html&lt;br /&gt;
* SL6 -&amp;gt; http://dl.fedoraproject.org/pub/epel/6/x86_64/repoview/torque.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le logiciel &#039;&#039;&#039;Maui Cluster Scheduler&#039;&#039;&#039; est une solution Open Source d&#039;ordonnancement de tâches pour cluster et supercalculateur. Il possède de nombreuses options de configuration et permet de mettre en place différents types de polices d&#039;ordonnancement et de fairshare. Le paquet RPM du logiciel Maui est disponible dans les dépôts EMI :&lt;br /&gt;
* SL5 / EMI-2 -&amp;gt; http://emisoft.web.cern.ch/emisoft/dist/EMI/2/sl5/x86_64/third-party/&lt;br /&gt;
* SL6 / EMI-2 -&amp;gt; http://emisoft.web.cern.ch/emisoft/dist/EMI/2/sl6/x86_64/third-party/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Les logiciels TORQUE / Maui sont utilisés par de nombreux sites de grille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Configuration ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Les variables suivantes sont ajoutées ou modifiées dans le fichier /var/spool/maui/maui.cfg afin d&#039;améliorer la stabilité de Maui (les valeurs sont celles du site de l&#039;IRFU, merci à Frédéric) :&lt;br /&gt;
 CLIENTTIMEOUT            00:02:00 # Temps que le client peut attendre une réponse du serveur. Augmenter cette valeur permet d&#039;éviter les timeouts showq&lt;br /&gt;
 JOBAGGREGATIONTIME       00:00:30 # Temps minimum que Maui va attendre lorsqu&#039;il reçoit un job avant de traiter cet évènement (0 par défaut).&lt;br /&gt;
 RESDEPTH                 128      # Nombre de réservation max par machine (24 par défaut, insuffisant pour les nouvelles machines à 32 cpu)&lt;br /&gt;
 RMPOLLINTERVAL           00:01:30 # Temps entre deux rafraîchissements du resource manager. Augmenter cette durée permet de faire baisser la charge sur Maui. &lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
 # Resource manager parameters&lt;br /&gt;
 RMCFG[base]              TYPE=PBS TIMEOUT=60 # Timeout lors de l&#039;interfaction entre le scheduler et le resource manager&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
 # Job priority parameters&lt;br /&gt;
 NODEMEMOVERCOMMITFACTOR  1.33 # Ce paramètre permet d&#039;utiliser plus de mémoires (RAM+swap) que disponible. Cela évite de toujours devoir avoir SWAP = 2*RAM.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Liens externes ===&lt;br /&gt;
* [http://www.eu-emi.eu/emi-2-matterhorn-products/-/asset_publisher/B4Rk/content/torque-server-config-1 Torque et EMI-2]&lt;br /&gt;
* [http://www.clusterresources.com/torquedocs21/ Documentation TORQUE]&lt;br /&gt;
* [http://docs.adaptivecomputing.com/maui/mauiadmin.php Documentation Maui]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== SLURM ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Simple Linux Utility for Resource Management&#039;&#039;&#039; (SLURM) est une solution d&#039;ordonnancement de tâches utilisé par de nombreux supercalculateurs du TOP 500. Ses trois rôles sont :&lt;br /&gt;
* Allouer l&#039;accès aux ressources (noeuds de calcul) aux tâches des utilisateurs pour un temps donné&lt;br /&gt;
* Gérer le démarrage, l&#039;exécution et la surveillance des tâches de calcul&lt;br /&gt;
* Arbitrer l&#039;accès aux ressources en gérant les priorités des jobs dans la queue&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le logiciel SLURM sera supporté par la version EMI-3 du CREAM CE.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Liens externes ===&lt;br /&gt;
* [https://wiki.italiangrid.it/twiki/bin/view/CREAM/CREAMConfigurationForSLURM SLURM et EMI-3]&lt;br /&gt;
* [https://www.llnl.gov/linux/slurm Site officiel de SLURM]est&lt;br /&gt;
* [https://computing.llnl.gov/linux/slurm/documentation.html Documentation SLURM]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Pansanel</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=Scheduler&amp;diff=6902</id>
		<title>Scheduler</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=Scheduler&amp;diff=6902"/>
		<updated>2013-05-31T07:56:06Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Pansanel: /* SLURM */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Les logiciels d&#039;ordonnancement et de traitement des tâches sont essentiels dans le fonctionnement d&#039;un site de grille. Ils permettent à la fois :&lt;br /&gt;
* De gérer l&#039;accès aux ressources de calcul (allocation des ressources, gestion de la file d&#039;attente, ...)&lt;br /&gt;
* D&#039;exécuter et de suivre les tâches sur les nœuds de calcul.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L&#039;objectif de cette page est de fournir des informations et des &#039;&#039;recettes de cuisine&#039;&#039; pour configurer au mieux ces logiciels.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== TORQUE / Maui ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;TORQUE&#039;&#039;&#039; est un gestionnaire de ressources Open Source pour exécuter et contrôler des tâches réparties sur des nœuds de calcul. Les paquets RPM du logiciel TORQUE sont disponibles dans les dépôts EPEL :&lt;br /&gt;
* SL5 -&amp;gt; http://dl.fedoraproject.org/pub/epel/5/x86_64/repoview/torque.html&lt;br /&gt;
* SL6 -&amp;gt; http://dl.fedoraproject.org/pub/epel/6/x86_64/repoview/torque.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le logiciel &#039;&#039;&#039;Maui Cluster Scheduler&#039;&#039;&#039; est une solution Open Source d&#039;ordonnancement de tâches pour cluster et supercalculateur. Il possède de nombreuses options de configuration et permet de mettre en place différents types de polices d&#039;ordonnancement et de fairshare. Le paquet RPM du logiciel Maui est disponible dans les dépôts EMI :&lt;br /&gt;
* SL5 / EMI-2 -&amp;gt; http://emisoft.web.cern.ch/emisoft/dist/EMI/2/sl5/x86_64/third-party/&lt;br /&gt;
* SL6 / EMI-2 -&amp;gt; http://emisoft.web.cern.ch/emisoft/dist/EMI/2/sl6/x86_64/third-party/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Les logiciels TORQUE / Maui sont utilisés par de nombreux sites de grille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Configuration ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Liens externes ===&lt;br /&gt;
* [http://www.eu-emi.eu/emi-2-matterhorn-products/-/asset_publisher/B4Rk/content/torque-server-config-1 Torque et EMI-2]&lt;br /&gt;
* [http://www.clusterresources.com/torquedocs21/ Documentation TORQUE]&lt;br /&gt;
* [http://docs.adaptivecomputing.com/maui/mauiadmin.php Documentation Maui]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== SLURM ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Simple Linux Utility for Resource Management&#039;&#039;&#039; (SLURM) est une solution d&#039;ordonnancement de tâches utilisé par de nombreux supercalculateurs du TOP 500. Ses trois rôles sont :&lt;br /&gt;
* Allouer l&#039;accès aux ressources (noeuds de calcul) aux tâches des utilisateurs pour un temps donné&lt;br /&gt;
* Gérer le démarrage, l&#039;exécution et la surveillance des tâches de calcul&lt;br /&gt;
* Arbitrer l&#039;accès aux ressources en gérant les priorités des jobs dans la queue&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le logiciel SLURM sera supporté par la version EMI-3 du CREAM CE.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Liens externes ===&lt;br /&gt;
* [https://wiki.italiangrid.it/twiki/bin/view/CREAM/CREAMConfigurationForSLURM SLURM et EMI-3]&lt;br /&gt;
* [https://www.llnl.gov/linux/slurm Site officiel de SLURM]est&lt;br /&gt;
* [https://computing.llnl.gov/linux/slurm/documentation.html Documentation SLURM]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Pansanel</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=Scheduler&amp;diff=6901</id>
		<title>Scheduler</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=Scheduler&amp;diff=6901"/>
		<updated>2013-05-31T07:55:04Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Pansanel: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Les logiciels d&#039;ordonnancement et de traitement des tâches sont essentiels dans le fonctionnement d&#039;un site de grille. Ils permettent à la fois :&lt;br /&gt;
* De gérer l&#039;accès aux ressources de calcul (allocation des ressources, gestion de la file d&#039;attente, ...)&lt;br /&gt;
* D&#039;exécuter et de suivre les tâches sur les nœuds de calcul.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L&#039;objectif de cette page est de fournir des informations et des &#039;&#039;recettes de cuisine&#039;&#039; pour configurer au mieux ces logiciels.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== TORQUE / Maui ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;TORQUE&#039;&#039;&#039; est un gestionnaire de ressources Open Source pour exécuter et contrôler des tâches réparties sur des nœuds de calcul. Les paquets RPM du logiciel TORQUE sont disponibles dans les dépôts EPEL :&lt;br /&gt;
* SL5 -&amp;gt; http://dl.fedoraproject.org/pub/epel/5/x86_64/repoview/torque.html&lt;br /&gt;
* SL6 -&amp;gt; http://dl.fedoraproject.org/pub/epel/6/x86_64/repoview/torque.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le logiciel &#039;&#039;&#039;Maui Cluster Scheduler&#039;&#039;&#039; est une solution Open Source d&#039;ordonnancement de tâches pour cluster et supercalculateur. Il possède de nombreuses options de configuration et permet de mettre en place différents types de polices d&#039;ordonnancement et de fairshare. Le paquet RPM du logiciel Maui est disponible dans les dépôts EMI :&lt;br /&gt;
* SL5 / EMI-2 -&amp;gt; http://emisoft.web.cern.ch/emisoft/dist/EMI/2/sl5/x86_64/third-party/&lt;br /&gt;
* SL6 / EMI-2 -&amp;gt; http://emisoft.web.cern.ch/emisoft/dist/EMI/2/sl6/x86_64/third-party/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Les logiciels TORQUE / Maui sont utilisés par de nombreux sites de grille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Configuration ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Liens externes ===&lt;br /&gt;
* [http://www.eu-emi.eu/emi-2-matterhorn-products/-/asset_publisher/B4Rk/content/torque-server-config-1 Torque et EMI-2]&lt;br /&gt;
* [http://www.clusterresources.com/torquedocs21/ Documentation TORQUE]&lt;br /&gt;
* [http://docs.adaptivecomputing.com/maui/mauiadmin.php Documentation Maui]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== SLURM ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Simple Linux Utility for Resource Management&#039;&#039;&#039; (SLURM) est une solution d&#039;ordonnancement de tâches utilisé par de nombreux supercalculateurs du TOP 500. Ses trois rôles sont :&lt;br /&gt;
* Allouer l&#039;accès aux ressources (noeuds de calcul) aux tâches des utilisateurs pour un temps donné&lt;br /&gt;
* Gérer le démarrage, l&#039;exécution et la surveillance des tâches de calcul&lt;br /&gt;
* Arbitrer l&#039;accès aux ressources en gérant les priorités des jobs dans la queue&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Liens externes ===&lt;br /&gt;
* [https://wiki.italiangrid.it/twiki/bin/view/CREAM/CREAMConfigurationForSLURM SLURM et EMI-3]&lt;br /&gt;
* [https://www.llnl.gov/linux/slurm Site officiel de SLURM]est&lt;br /&gt;
* [https://computing.llnl.gov/linux/slurm/documentation.html Documentation SLURM]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Pansanel</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=Scheduler&amp;diff=6900</id>
		<title>Scheduler</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=Scheduler&amp;diff=6900"/>
		<updated>2013-05-31T07:54:49Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Pansanel: /* SLURM */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Les logiciels d&#039;ordonnancement et de traitement des tâches sont essentiels dans le fonctionnement d&#039;un site de grille. Ils permettent à la fois :&lt;br /&gt;
* de gérer l&#039;accès aux ressources de calcul (allocation des ressources, gestion de la file d&#039;attente, ...) ;&lt;br /&gt;
* d&#039;exécuter et de suivre les tâches sur les nœuds de calcul.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L&#039;objectif de cette page est de fournir des informations et des &#039;&#039;recettes de cuisine&#039;&#039; pour configurer au mieux ces logiciels.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== TORQUE / Maui ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;TORQUE&#039;&#039;&#039; est un gestionnaire de ressources Open Source pour exécuter et contrôler des tâches réparties sur des nœuds de calcul. Les paquets RPM du logiciel TORQUE sont disponibles dans les dépôts EPEL :&lt;br /&gt;
* SL5 -&amp;gt; http://dl.fedoraproject.org/pub/epel/5/x86_64/repoview/torque.html&lt;br /&gt;
* SL6 -&amp;gt; http://dl.fedoraproject.org/pub/epel/6/x86_64/repoview/torque.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le logiciel &#039;&#039;&#039;Maui Cluster Scheduler&#039;&#039;&#039; est une solution Open Source d&#039;ordonnancement de tâches pour cluster et supercalculateur. Il possède de nombreuses options de configuration et permet de mettre en place différents types de polices d&#039;ordonnancement et de fairshare. Le paquet RPM du logiciel Maui est disponible dans les dépôts EMI :&lt;br /&gt;
* SL5 / EMI-2 -&amp;gt; http://emisoft.web.cern.ch/emisoft/dist/EMI/2/sl5/x86_64/third-party/&lt;br /&gt;
* SL6 / EMI-2 -&amp;gt; http://emisoft.web.cern.ch/emisoft/dist/EMI/2/sl6/x86_64/third-party/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Les logiciels TORQUE / Maui sont utilisés par de nombreux sites de grille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Configuration ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Liens externes ===&lt;br /&gt;
* [http://www.eu-emi.eu/emi-2-matterhorn-products/-/asset_publisher/B4Rk/content/torque-server-config-1 Torque et EMI-2]&lt;br /&gt;
* [http://www.clusterresources.com/torquedocs21/ Documentation TORQUE]&lt;br /&gt;
* [http://docs.adaptivecomputing.com/maui/mauiadmin.php Documentation Maui]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== SLURM ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Simple Linux Utility for Resource Management&#039;&#039;&#039; (SLURM) est une solution d&#039;ordonnancement de tâches utilisé par de nombreux supercalculateurs du TOP 500. Ses trois rôles sont :&lt;br /&gt;
* Allouer l&#039;accès aux ressources (noeuds de calcul) aux tâches des utilisateurs pour un temps donné&lt;br /&gt;
* Gérer le démarrage, l&#039;exécution et la surveillance des tâches de calcul&lt;br /&gt;
* Arbitrer l&#039;accès aux ressources en gérant les priorités des jobs dans la queue&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Liens externes ===&lt;br /&gt;
* [https://wiki.italiangrid.it/twiki/bin/view/CREAM/CREAMConfigurationForSLURM SLURM et EMI-3]&lt;br /&gt;
* [https://www.llnl.gov/linux/slurm Site officiel de SLURM]est&lt;br /&gt;
* [https://computing.llnl.gov/linux/slurm/documentation.html Documentation SLURM]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Pansanel</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=Scheduler&amp;diff=6899</id>
		<title>Scheduler</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=Scheduler&amp;diff=6899"/>
		<updated>2013-05-31T07:54:35Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Pansanel: /* TORQUE / Maui */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Les logiciels d&#039;ordonnancement et de traitement des tâches sont essentiels dans le fonctionnement d&#039;un site de grille. Ils permettent à la fois :&lt;br /&gt;
* de gérer l&#039;accès aux ressources de calcul (allocation des ressources, gestion de la file d&#039;attente, ...) ;&lt;br /&gt;
* d&#039;exécuter et de suivre les tâches sur les nœuds de calcul.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L&#039;objectif de cette page est de fournir des informations et des &#039;&#039;recettes de cuisine&#039;&#039; pour configurer au mieux ces logiciels.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== TORQUE / Maui ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;TORQUE&#039;&#039;&#039; est un gestionnaire de ressources Open Source pour exécuter et contrôler des tâches réparties sur des nœuds de calcul. Les paquets RPM du logiciel TORQUE sont disponibles dans les dépôts EPEL :&lt;br /&gt;
* SL5 -&amp;gt; http://dl.fedoraproject.org/pub/epel/5/x86_64/repoview/torque.html&lt;br /&gt;
* SL6 -&amp;gt; http://dl.fedoraproject.org/pub/epel/6/x86_64/repoview/torque.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le logiciel &#039;&#039;&#039;Maui Cluster Scheduler&#039;&#039;&#039; est une solution Open Source d&#039;ordonnancement de tâches pour cluster et supercalculateur. Il possède de nombreuses options de configuration et permet de mettre en place différents types de polices d&#039;ordonnancement et de fairshare. Le paquet RPM du logiciel Maui est disponible dans les dépôts EMI :&lt;br /&gt;
* SL5 / EMI-2 -&amp;gt; http://emisoft.web.cern.ch/emisoft/dist/EMI/2/sl5/x86_64/third-party/&lt;br /&gt;
* SL6 / EMI-2 -&amp;gt; http://emisoft.web.cern.ch/emisoft/dist/EMI/2/sl6/x86_64/third-party/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Les logiciels TORQUE / Maui sont utilisés par de nombreux sites de grille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Configuration ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Liens externes ===&lt;br /&gt;
* [http://www.eu-emi.eu/emi-2-matterhorn-products/-/asset_publisher/B4Rk/content/torque-server-config-1 Torque et EMI-2]&lt;br /&gt;
* [http://www.clusterresources.com/torquedocs21/ Documentation TORQUE]&lt;br /&gt;
* [http://docs.adaptivecomputing.com/maui/mauiadmin.php Documentation Maui]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== SLURM ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Simple Linux Utility for Resource Management&#039;&#039;&#039; (SLURM) est une solution d&#039;ordonnancement de tâches utilisé par de nombreux supercalculateurs du TOP 500. Ses trois rôles sont :&lt;br /&gt;
* Allouer l&#039;accès aux ressources (noeuds de calcul) aux tâches des utilisateurs pour un temps donné&lt;br /&gt;
* Gérer le démarrage, l&#039;exécution et la surveillance des tâches de calcul&lt;br /&gt;
* Arbitrer l&#039;accès aux ressources en gérant les priorités des jobs dans la queue.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Liens externes ===&lt;br /&gt;
* [https://wiki.italiangrid.it/twiki/bin/view/CREAM/CREAMConfigurationForSLURM SLURM et EMI-3]&lt;br /&gt;
* [https://www.llnl.gov/linux/slurm Site officiel de SLURM]&lt;br /&gt;
* [https://computing.llnl.gov/linux/slurm/documentation.html Documentation SLURM]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Pansanel</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=Scheduler&amp;diff=6898</id>
		<title>Scheduler</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=Scheduler&amp;diff=6898"/>
		<updated>2013-05-31T07:53:43Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Pansanel: Created page with &amp;quot;Les logiciels d&amp;#039;ordonnancement et de traitement des tâches sont essentiels dans le fonctionnement d&amp;#039;un site de grille. Ils permettent à la fois : * de gérer l&amp;#039;accès aux re...&amp;quot;&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Les logiciels d&#039;ordonnancement et de traitement des tâches sont essentiels dans le fonctionnement d&#039;un site de grille. Ils permettent à la fois :&lt;br /&gt;
* de gérer l&#039;accès aux ressources de calcul (allocation des ressources, gestion de la file d&#039;attente, ...) ;&lt;br /&gt;
* d&#039;exécuter et de suivre les tâches sur les nœuds de calcul.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
L&#039;objectif de cette page est de fournir des informations et des &#039;&#039;recettes de cuisine&#039;&#039; pour configurer au mieux ces logiciels.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== TORQUE / Maui ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;TORQUE&#039;&#039;&#039; est un gestionnaire de ressources Open Source pour exécuter et contrôler des tâches réparties sur des nœuds de calcul. Les paquets RPM du logiciel TORQUE sont disponibles dans les dépôts EPEL :&lt;br /&gt;
* SL5 -&amp;gt; http://dl.fedoraproject.org/pub/epel/5/x86_64/repoview/torque.html&lt;br /&gt;
* SL6 -&amp;gt; http://dl.fedoraproject.org/pub/epel/6/x86_64/repoview/torque.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le logiciel &#039;&#039;&#039;Maui Cluster Scheduler&#039;&#039;&#039; est une solution Open Source d&#039;ordonnancement de tâches pour cluster et supercalculateur. Il possède de nombreuses options de configuration et permet de mettre en place différents types de polices d&#039;ordonnancement et de fairshare. Le paquet RPM du logiciel Maui est disponible dans les dépôts EMI :&lt;br /&gt;
* SL5 / EMI-2 -&amp;gt; http://emisoft.web.cern.ch/emisoft/dist/EMI/2/sl5/x86_64/third-party/&lt;br /&gt;
* SL6 / EMI-2 -&amp;gt; http://emisoft.web.cern.ch/emisoft/dist/EMI/2/sl6/x86_64/third-party/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Le couple TORQUE / Maui est utilisé par de nombreux sites de grille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Configuration ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Liens externes ===&lt;br /&gt;
* [http://www.eu-emi.eu/emi-2-matterhorn-products/-/asset_publisher/B4Rk/content/torque-server-config-1 Torque et EMI-2]&lt;br /&gt;
* [http://www.clusterresources.com/torquedocs21/ Documentation TORQUE]&lt;br /&gt;
* [http://docs.adaptivecomputing.com/maui/mauiadmin.php Documentation Maui]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== SLURM ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Simple Linux Utility for Resource Management&#039;&#039;&#039; (SLURM) est une solution d&#039;ordonnancement de tâches utilisé par de nombreux supercalculateurs du TOP 500. Ses trois rôles sont :&lt;br /&gt;
* Allouer l&#039;accès aux ressources (noeuds de calcul) aux tâches des utilisateurs pour un temps donné&lt;br /&gt;
* Gérer le démarrage, l&#039;exécution et la surveillance des tâches de calcul&lt;br /&gt;
* Arbitrer l&#039;accès aux ressources en gérant les priorités des jobs dans la queue.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Liens externes ===&lt;br /&gt;
* [https://wiki.italiangrid.it/twiki/bin/view/CREAM/CREAMConfigurationForSLURM SLURM et EMI-3]&lt;br /&gt;
* [https://www.llnl.gov/linux/slurm Site officiel de SLURM]&lt;br /&gt;
* [https://computing.llnl.gov/linux/slurm/documentation.html Documentation SLURM]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Pansanel</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=CPU-Benches&amp;diff=6897</id>
		<title>CPU-Benches</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=CPU-Benches&amp;diff=6897"/>
		<updated>2013-05-31T07:21:15Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Pansanel: /* Tests réalisés à l&amp;#039;IPHC (Jérôme) : */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&#039;&#039;&#039;Transition vers les nouvelles unités specs HEP-SPEC06&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
--MàJ --[[User:Chollet|Chollet]] 09:37, 11 septembre 2009 (CEST)--&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Page HEPiX de référence === &lt;br /&gt;
* https://hepix.caspur.it/benchmarks&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Stratégie LCG ===&lt;br /&gt;
* LCG Overview Board - Change of CPU accounting unit (I.Bird):&lt;br /&gt;
&#039;&#039;The working group on benchmarking has now concluded, both on the new benchmark and on the transition process from SI2K. A new benchmark, based on the SPEC 2006 suite has been agreed upon. This uses a combination of the SPEC2006 FP and INT benchmarks, and has been shown to scale well with the experiments’ applications. This benchmark, labelled HEP-SPEC06, will be used in future to specify requirements and resources. &#039;&#039;&#039;There is an agreement to use a simple conversion factor of 4 representing the benchmarks ratio HEP-SPEC06/kSI2K&#039;&#039;&#039;. Sites will be requested to benchmark their existing resources, and the results will be published on a web site. Future procurements should require the vendor to run the benchmark – provided as a simple script. Planning for changing the reporting in the accounting system is under way. The new unit will be used in the April RRB.&#039;&#039;&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
* LCG Management Board : [https://twiki.cern.ch/twiki/pub/LCG/MbMeetingsMinutes/LCG_Management_Board_2009_01_27.htm Décision du MB du 27 janvier 2009] s&#039;appuyant sur la [http://indico.cern.ch/materialDisplay.py?contribId=3&amp;amp;sessionId=0&amp;amp;materialId=0&amp;amp;confId=49388 proposition du groupe technique (G.Merino)] &lt;br /&gt;
* Pledges WLCG en HEP-SPEC06 : http://lcg.web.cern.ch/LCG/resources.htm&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== HEP-SPEC06 Benchmark ===&lt;br /&gt;
*Le script dispo à https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/FIOgroup/TsiBenchHEPSPEC (Voir les attachements en bas de page tar.gz)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* La distribution de la suite SPEC CPU2006 version 1.1 est disponible (sous AFS au CC).&lt;br /&gt;
Pour plus d&#039;infos contacter F.Chollet ou Pierre Larrieu&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
=== Conversion des kSI2k ===&lt;br /&gt;
* Facteur de conversion HEP-SPEC06/kSI2k : 4&lt;br /&gt;
* 1 kSI2k = 4 HEP-SPEC06&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Publication des capacités CPU ===&lt;br /&gt;
* Document de référence pour la publication dans le contexte actuel (Glue schema 1.3): &lt;br /&gt;
https://twiki.cern.ch/twiki/pub/LCG/WLCGCommonComputingReadinessChallenges/WLCG_GlueSchemaUsage-1.8.pdf &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
 Tentative de synthèse --[[User:Chollet|Chollet]] 09:46, 11 septembre 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
 ** PhysicalCPUs = processeurs c.a.d chipset&lt;br /&gt;
   Un subcluster de 113 machines bi processeurs quadricoeurs = 226 CPUs physiques&lt;br /&gt;
 ** LogicalCPUs = processeurs logiques ou vus de l&#039;OS correspond au nombre de cœurs pour   &lt;br /&gt;
   autant que l&#039;hyperthreading ne soit pas activé (incluant les machines offline ou arrêtées)&lt;br /&gt;
   Un subcluster de 113 machines bi processeurs quadricoeurs = 904 CPUs logiques&lt;br /&gt;
   Le nombre de cœurs par CPU physique (par chipset) étant de 4 &lt;br /&gt;
   A publier via l&#039;attribut &#039;&#039;GlueSubClusterLogicalCPUs&#039;&#039;&lt;br /&gt;
 ** A noter : Un SubCluster est a priori défini comme un ensemble homogène de workers mais &lt;br /&gt;
   il est &amp;quot;admis que dans la pratique&amp;quot; cela ne soit pas le cas. Dans ce cas, les sites sont&lt;br /&gt;
   sensés publier des spécifications moyennes pour certains attributs.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Consignes pour les sites / Advices for sites (Juin 2009):&lt;br /&gt;
[http://indico.cern.ch/getFile.py/access?sessionId=2&amp;amp;resId=1&amp;amp;materialId=0&amp;amp;confId=63028 Présentation J.Gordon]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
   Tentative de synthèse --[[User:Chollet|Chollet]] 17:50, 10 septembre 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
   MàJ --[[User:Chollet|Chollet]] 17:01, 2 décembre 2009 (CET)&lt;br /&gt;
   - Effectuer la mesure de la &#039;&#039;&#039;capacité CPU de la machine&#039;&#039;&#039; à partir du benchmark HEP-SPEC06&lt;br /&gt;
     en utilisant le script mis à disposition ci-dessous. &#039;&#039;&#039;ATTENTION&#039;&#039;&#039; le bench fournit &lt;br /&gt;
    un score par machine et la publication se fait par cœur&lt;br /&gt;
   - Publier la &#039;&#039;&#039;capacité par cœur&#039;&#039;&#039; en HEP-SPEC06 via &lt;br /&gt;
   &#039;&#039;GlueHostProcessorOtherDescription: Benchmark=&amp;lt;value&amp;gt;-HEP-SPEC06&#039;&#039;&lt;br /&gt;
    Cet attribut est également utilisé pour publier le nombre moyen de cœurs par processeur&lt;br /&gt;
    (ou chipset)&lt;br /&gt;
    &#039;&#039;GlueHostProcessorOtherDescription: Cores=&amp;lt;typical number of cores per CPU&amp;gt;, Benchmark=&lt;br /&gt;
    &amp;lt;value&amp;gt;-HEP-SPEC06&#039;&#039; &lt;br /&gt;
   - Convertir la capacité CPU par coeur en SI2K en mulipliant par 250&lt;br /&gt;
   - Mettre à jour l&#039;attribut &#039;&#039;GlueHostBenchmarkSI00&#039;&#039;  &lt;br /&gt;
   &lt;br /&gt;
    Les sites qui n&#039;ont pas passé le benchmark HEP-SPEC06 doivent publier une valeur moyenne en SpecInt200 &lt;br /&gt;
   par LogicalCPU via l&#039;attribut &#039;&#039;GlueHostBenchmarkSI00&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En cas de clusteur ou sous-clusteur hétérogène,  GlueHostBenchmarkSI00 étant défini comme &amp;quot;Average SpecInt2000 rating per logical CPU&amp;quot; c.a.d par coeur pourvu que l&#039;hyperthreading soit désactivé, vous êtes invités à publier une valeur moyenne pondérée. Voir le document&lt;br /&gt;
de référence page 5 (dernière ligne)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Résultats des benchs effectués par les sites ===&lt;br /&gt;
SPEC CPU2000  &lt;br /&gt;
Des tests de puissance des CPU ont été réalisés au LAPP (Eric Fede) et à Subatech (Jean-Michel Barbet) avecla suite SPEC CPU2000 suivant la méthodologie recommandée : http://hepix.caspur.it/processors/&lt;br /&gt;
Ajout des tests au CPPM (Edith Knoops)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
HEP-SPEC06&lt;br /&gt;
Des mesures avec le benchmark suite HEP-SPEC06 sont également disponibles ( fond bleu des tableaux)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Tests réalisés par Jean-Michel :====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A noter que les tests ont été réalisés sur des machines en configuration opérationnelles pour la grille (avec tous les daemons).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Scientific-Linux V4.3 i386, gcc v3.4.5&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core [1] !! FZK SI2K/core [3] !! CERN SI2K/core corrigé [2] !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits/machine [4]&#039;&#039;&#039; !!  &#039;&#039;&#039;SPEC HEP 64bits/machine [5]&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Dell PE1955 || Woodcrest 5160 3.00GHz || 4 || 8Go || 1409 || 1830  ||  2113 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 39.48  || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | -&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| IBM || Clovertown 2.33GHz || 8 || 16Go || 979 || 1875 || 1468 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 53.12 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | -&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Scientific Linux SL release 4.5 (Beryllium) x86_64, gcc  v3.4.6&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core [1] !! FZK SI2K/core [3] !! CERN SI2K/core corrigé [2] !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits/machine [4]&#039;&#039;&#039; !!  &#039;&#039;&#039;SPEC HEP 64bits/machine [5]&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Dell P21950 || Clovertown E5420 2.50GHz || 8 || 16Go || - || - || - || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 63.18 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 57.63&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Scientific Linux SL release 5.3 (Boron) x86_64 gcc version 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-44)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core [1] !! FZK SI2K/core [3] !! CERN SI2K/core corrigé [2] !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits/machine [4]&#039;&#039;&#039; !!  &#039;&#039;&#039;SPEC HEP 64bits/machine [5]&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Dell P21950 || Clovertown E5420 2.50GHz || 8 || 16Go || - || - || - || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | [6] || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | [6]&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Dell R410 || Nehalem E5520 2.26GHz || 8 || 16Go || - || - || - || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 94.38 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | -&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Dell R410 || Nehalem E5520 2.26GHz || 16 [7] || 16Go || - || - || - || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 114.36 [7] || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | -&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Fiches SPEC des machines :&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dell PowerEdge 1955 Woodcrest 5160 : http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q3/cpu2000-20060626-06298.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dell PowerEdge 1950  Clovertown E5420 2.33GHz : &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dell PowerEdge 1950  E5420 2.50GHz : &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
IBM 3550 Woodcrest 5160 : http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q3/cpu2000-20060623-06219.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
IBM 3350 Clovertown E5345 : http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q4/cpu2000-20061113-07918.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Notes :&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] : Moyenne de 3 exécutions successives avec les optimisations CERN, chaque exécution démarrant un benchmark CPU2000 par CPU core. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[2] : Correction : La valeur moyenne ci-dessus + 50%. C&#039;est la valeur à publier via le système d&#039;information de la grille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[3] : Une exécution unique avec les optimisations FZK à titre indicatif.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[4] : Benchmark suite HEP SPEC, en suivant les recommandations : https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/FIOgroup//TsiBenchHEPSPEC &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[5] : A titre indicatif : résultats avec les binaires 64bits (HEP-SEPC06 n&#039;est défini que pour des binaires 32bits)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[6] : Ce test est suspendu car je suis tombé sur le problème suivant : &lt;br /&gt;
      https://www.jiscmail.ac.uk/cgi-bin/webadmin?A2=ind0909&amp;amp;L=LCG-ROLLOUT&amp;amp;P=R3371&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[7] : En activant l&#039;hyperthreading, les benches tournent en 16 exemplaires. A titre indicatif (une seule mesure).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Tests réalisés au LAPP (eric) : ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux V3.08 i386, gcc v3.4.3&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A noter que les tests ont été réalisés sur des machines dont tous les services non nécéssaires étaient desactivés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core [1] !! FZK SI2K/core [3]!! CERN SI2K/core corrigé [2] &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 460c || Woodcrest 2.66GHz || 4 || 8Go || 1367 || 1665 || 2050   &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux V4.5 x86_64, gcc v3.4&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A noter que les tests ont été réalisés sur des machines dont tous les services non nécéssaires étaient desactivés. Un tuning &amp;quot;simple&amp;quot; au niveau du bios donne des disparités dans les résultats des bench qui depassent les 10 %.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
On est toujours dans le cas où l&#039;hyperthreading est désactivé : nb de cores logiques = nb de cores physiques = nombre de thread&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core [1] !! FZK SI2K/core [3]!! CERN SI2K/core corrigé [2] !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits [4] per machin&#039;&#039;&#039; !!  &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 64bits [4] per machin&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 460c || Woodcrest 2.66GHz || 4 || 8Go || 1485 || 1592 || 2227 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 36.58 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 34.6 &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 460c || Clovertown 2.33GHz || 8 || 16Go || 1225 || x || 1837 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 56.04 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 51.18&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL 1950 || Intel 5335 2GHz || 8 || 8Go || 1060 || 1139 || 1590 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | x  || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | x&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 460c || Harpertown 3GHz || 8 || 16Go || 1620 || 1715 || 2430 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 70.83 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 63.99&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL M600 || Harpertown 2.66GHz || 8 || 32Go || 1481 || 1588 || 2221 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | x || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | x&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 2x220G6 || Nehalem L5520 2.27GHz || 8 || 16Go || x || x || x || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 95.35 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | x&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] : Moyenne de 3 exécutions successives avec les optimisations CERN, chaque exécution démarrant un benchmark CPU2000 par CPU core. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[2] : Correction : La valeur moyenne ci-dessus + 50%. C&#039;est la valeur à publier via le système d&#039;information de la grille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[3] : Une exécution unique avec les optimisations FZK à titre indicatif.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[4] : Benchmark suite HEP SPEC, en suivant les recommandations : https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/FIOgroup//TsiBenchHEPSPEC &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux V5.5 x86_64, &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hyperthreading toujours actif, c&#039;est la version 32 bits du bench qui doit être publié&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !!  Nb de Threads !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits  per machin&#039;&#039;&#039; !!  &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 64bits  per machin&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 280c || Intel E5630 2.53GHz || 8 + 8(HT) || 32Go || 16 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 128.04 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 140.42   &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 280c || Intel E5630 2.53GHz || 8 + 8(HT) || 32Go || 12 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 122.31 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 137.36 &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 280c || Intel E5630 2.53GHz || 8 + 8(HT) || 32Go || 8 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 103.60 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; |  119.36&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 280c || Intel E5645 2.40GHz || 12 + 12(HT) || 48Go || 16 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 165.5 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; |  &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 280c || Intel E5645 2.40GHz || 12 + 12(HT) || 48Go || 18 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 170.8 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; |  &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 280c || Intel E5645 2.40GHz || 12 + 12(HT) || 48Go || 20 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 175.2 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; |  &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Tests réalisés au CPPM  (Edith/Carlos) : ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux 4.6 x86_64, gcc v3.4.6&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux 5.3 x86_64, gcc 4.1.2 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A noter que les tests ont été réalisés sur des machines dont tous les services non nécéssaires étaient desactivés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core  !! FZK SI2K/core !! CERN32 SI2K/core || CERN SI2K/core corrigé !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits  (SL4)&#039;&#039;&#039; || &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits (SL5.3)&#039;&#039;&#039; || &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 64bits (SL5.3)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP DL145 || Opteron 250  2.4Ghz || 2 || 4Go || 1149 || 1278 || 972 || 1725 || 15.14 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 16.16 || &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| SUN      || Opteron 250  2.4Ghz || 2 || 4Go || 1173 || 1298 || 988  || 1760 || || ||&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP DL145G2 || Opteron 275 2.2 Ghz || 4 ||6Go || 981 || 1087 ||  857  || 1471 || 26.52 ||  bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 27.41 ||&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL       || Opteron 2218 2.6 Ghz || 4 || 8Go || 1199 || 1073 ||1045 || 1798 || 32.24 ||  bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 31.68 ||&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL       || Xeon E5420 2.5Ghz ||  8 || 16 Go || 1418 ||1528 || x ||2128 || 63.12 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 68.64 ||&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|DELL        || Xeon X5550   2.67GHz || 8 || 24 Go || || || || || || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 116 ||&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|DELL        || Xeon X5550   2.67GHz || 16 [1] || 24 Go || || || || || || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 145.82 ||&lt;br /&gt;
|- &lt;br /&gt;
|DELL  R410      || Xeon X5650 2.67GHz || 24 [2] || 48 Go || || || || || || || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 199.34 &lt;br /&gt;
|- &lt;br /&gt;
|DELL C6100  || Xeon X5650 2.67GHz || 24 [2] || 48 Go || || || || || || || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 231.40 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] 8 cores  / 16 virtual cpu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[2] 12 cores / 24 virtual cpu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Tests réalisés à l&#039;IPHC (Jérôme) : ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux 5.3 x86_64, gcc v4.1.2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pour la réalisation de ces tests, seuls les services indispensables étaient activés. Pour chaque système, le résultat indiqué est une moyenne de quatre tests. Compte tenu de la variation des résultats, une seule décimale est affichée.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core  !! FZK SI2K/core !! CERN SI2K/core corrigé !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits per machin&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL M600 || Xeon E5410 2.33Ghz || 8 || 16 Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 61.1&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL M600 || Xeon L5420 2.50Ghz || 8 || 16 Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 65.4&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL M610 || Xeon E5530 2.40Ghz || 8 || 24 Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 100,6&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL M610 [1] || Xeon E5530 2.40Ghz || 8 + 8 || 24 Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 127,0&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL M610 || Xeon L5640 2.26Ghz || 12 || 48 Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 142,1&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL M610 [1] || Xeon L5640 2.26Ghz || 12 + 12 || 48 Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 171,6&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP SL390s || Xeon E5649 2.53Ghz || 12 || 48 Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 146,7&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP SL390s [1] || Xeon E5649 2.53Ghz || 12 + 12 || 48 Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 179,6&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP SL250 [1] || Xeon E5-2670 2.60Ghz || 16 + 16 || 64 Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 338,5&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] Option &amp;quot;Virtual CPU&amp;quot; activée.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Tests réalisés au LPC (Jean-Claude) : ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux 4.6 x86_64, gcc v3.4.6&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pour la réalisation de ces tests, seuls les services indispensables étaient activés.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core  !! FZK SI2K/core !! CERN SI2K/core corrigé !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits [1] per machin&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| IBM Blade  || Xeon E5345 2.33Ghz || 8 || 16Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 57.41&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] Moyenne des résultats obtenus sur trois tests.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux 5.3 x86_64, gcc v4.1.2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core  !! FZK SI2K/core !! CERN SI2K/core corrigé !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits [2] per machin&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| IBM Blade  || Xeon E5430 2.66Ghz || 8 || 12Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 70.64&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[2] Moyenne des résultats obtenus sur quatre tests.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Tests réalisés au LLR (pascale): ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux 5.3 x86_64, gcc v4.1.2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
les machines ont ete installees comme les WN standard de la grille&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! Virtual CPU enabled  !!  &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits per machin&#039;&#039;&#039; !! HEP-SPEC06 64bits [1] per machin&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL R410  || E 5520  || 16[1] || 24Go || YES || 118.57 || 143.44&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|            || E 5540  || 16[1] || 24Go || YES || 128.38 || 151.03&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL R410  || E 5520  || 8 || 24Go || NO  || 96.51 || 113.35&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|            || E 5540  || 8 || 24Go || NO  || 103.41|| 121.47&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL R410  ||  E 5520  || 16[1] || 16Go || YES  || Pas fait || Pas fait&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|            || E 5540  || 16[1] || 16Go || YES || Pas fait || 148.64&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL R410  || E 5520  || 8 || 16Go || NO  || 94.97 || 109.42&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|            || E 5540  || 8 || 16Go || NO  || 102.41|| 117.5&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] Sur les serveurs il y a réellement 8 cores en tout. A cause de l&#039;activation du &amp;quot;Virtual CPU&amp;quot; , le systeme d&#039;exploitation pense qu&#039;il y a 16 procs : la commande /proc/cpuinfo donne 16 coeurs. D&#039;après les tests il est interessant d&#039;activer le &amp;quot;Virtual CPU&amp;quot;. Mais, combien de jobs faut-il activer en parallele? Et comment allons-nous les déclarer dans la grille?&lt;br /&gt;
Voici les résultats des tests avec 8, 10, 12, 14 et 16  jobs lancés en parallèle pour la &lt;br /&gt;
configuration suivante : R410, 16g ram, Virtual CPU activé.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Nb jobs !!  HEP-SPEC06 64bits [1] per machin&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| 8 jobs  || 115.66  &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| 10 jobs  || 130.66  &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| 12 jobs  || 139.29 &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| 14 jobs  || 144.38 &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| 16 jobs  || 148.64&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
==== Tests réalisés à l&#039;IRFU (Christine): ====&lt;br /&gt;
Scientific Linux SL release 5.3 (Boron)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.6.18-164.6.1.el5 #1 SMP Tue Nov 3 23:02:51 EST 2009 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
version gcc 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-44)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Virtual CPU enabled !! Nbre de thread   !! Mémoire RAM   !!    HEP-SPEC06 64bits  per machin [1]&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Bull R422  || E 5520  || 16 Virtual CPU   / 8 physical CPU ||  YES || 16 || 24Go ||  142.26&lt;br /&gt;
|- &lt;br /&gt;
| Bull R422  || E 5520  || 16 Virtual CPU   / 8 physical CPU  ||  YES || 12 || 24Go ||  136.69&lt;br /&gt;
|-         &lt;br /&gt;
| Bull R422  || E 5520  || 16 Virtual CPU   / 8 physical CPU  ||  YES || 8 || 24Go ||  114.67&lt;br /&gt;
|-         &lt;br /&gt;
| Bull R422  || E 5520  || 8 ||  NO  || 8 || 24Go || 114.01&lt;br /&gt;
|-          &lt;br /&gt;
| Bull R422  || E 5520  || 8 ||  NO  || 12 || 24Go || 121.39&lt;br /&gt;
|-          &lt;br /&gt;
| Fujitsu PRIMERGY RX200  || Intel(R) Xeon(R) CPU  L5420  @ 2.50GHz || 8 ||  _  || 8 || 16Go || 71.26&lt;br /&gt;
|-          &lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] Moyenne des résultats obtenus sur deux tests&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
==== Tests réalisés à l&#039;IPNL (Denis) : ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific Linux SL release 5.4 (Boron)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.6.18-274.18.1.el5 #1 SMP Thu Feb 9 12:20:03 EST 2012 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
version gcc 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-50)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  System !! Processor !! Frequency !! L2 Cache !! CPU nb !! Nb cores / CPU !! Virtual CPU enabled !! Thread nb  !! RAM   !! HEP-SPEC06 32bits  per System !! HEP-SPEC06 64bits  per System &#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Dell C6100  || E 5645 || 2.40 Ghz || 12 Mo || 2 CPU || 6 c || YES || 24 [1] || 48Go || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 181.13 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 199.64&lt;br /&gt;
|- &lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] Nous avons configuré 20 job slots pour 24 coeurs virtuels&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Résultats des benchs GRIDPP (UK) === &lt;br /&gt;
* http://www.gridpp.ac.uk/wiki/HEPSPEC06&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Pansanel</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=LCGFR_TECHnical_Coordination&amp;diff=6896</id>
		<title>LCGFR TECHnical Coordination</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=LCGFR_TECHnical_Coordination&amp;diff=6896"/>
		<updated>2013-05-31T07:17:45Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Pansanel: /* Technical Activities &amp;amp; Topics */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;__NOTOC__&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;[[T2T3:WLCG-T2reports|&amp;lt;span style=&amp;quot;color:#FF0000;&amp;quot;&amp;gt;W-LCG : Tier-2s project reports (Accounting, Site reliability)]]&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;[[T2T3:SiteAdmins|&amp;lt;span style=&amp;quot;color:#FF0000;&amp;quot;&amp;gt; Pages techniques / Trucs et Astuces des SiteAdmins - SiteAdmins HandBook]]&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=Incoming_events Incoming Events] / [http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=Past_events Past Events]===&lt;br /&gt;
=== [https://edms.in2p3.fr/nav/IN2P3-0000001248  Documentation EDMS] ===&lt;br /&gt;
=== Contacts (Mailing list  &amp;amp; Visioconferences) ===&lt;br /&gt;
* &amp;lt;b&amp;gt;Contact : Yannick Patois&amp;lt;/b&amp;gt; &lt;br /&gt;
* &amp;lt;b&amp;gt;LCGFR-TECH-L@in2p3.fr mailing list&amp;lt;/b&amp;gt; : http://listserv.in2p3.fr/archives/lcgfr-tech-l.html &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;b&amp;gt;Tier-2 Tier-3 Technical Meetings&amp;lt;/b&amp;gt; : [http://indico.in2p3.fr/categoryDisplay.py?categId=61 Agendas page ]&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
To connect the &amp;quot;LCG-France T2T3&amp;quot; videoconference or the teleconference, please refer to information attached to the agenda.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
PIN is delivered by e-mail on LCGFR-TECH mailing list&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://edms.in2p3.fr/file/I-024994/1/AAAA-MM-DD-LCGF-T2T3-CRReunion-Modele.odt Minutes OpenOffice Template]&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
[https://edms.in2p3.fr/file/I-024994/1/2006-mm-dd-LCGF-T2T3-CRReunion.doc Minutes Word Template]&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=WLCG_and_EGEE_Baseline  WLCG Baseline]  [https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/LCG/WLCGOperationsMeetings WLCG Operations Meetings] [https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/LCG/WLCGTechnicalForum WLCG Technical Forum] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [https://forge.in2p3.fr/projects/francegrilles-ops/wiki Wiki Operations France Grilles] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== &#039;&#039;&amp;lt;span style=&amp;quot;color:#FF0000;&amp;quot;&amp;gt; More on WLCG Technology Evolution Groups&#039;&#039; ==&lt;br /&gt;
http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=TEG&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Working groups ===&lt;br /&gt;
* [http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=T2T3:DPM_Collaboration 2013 - DPM Collaboration]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;span style=&amp;quot;color:#FF0000;&amp;quot;&amp;gt;Les groupes de travail opérationnels Accounting et Monitoring initiés dans le cadre de LCG-France poursuivent désormais leurs activités dans le cadre de France Grilles.&lt;br /&gt;
*[https://forge.in2p3.fr/projects/francegrilles-ops/wiki Accès au wiki Opération France Grilles] &lt;br /&gt;
* [https://forge.in2p3.fr/projects/francegrilles-ops/wiki/Infrastructure_et_Expertise_Accounting LCG-France / SA1-FR Accounting Working Group =&amp;gt; Infrastructure et Expertise Accounting France Grilles] &lt;br /&gt;
*[https://forge.in2p3.fr/projects/francegrilles-ops/wiki/Infrastructure_et_Expertise_Monitoring LCG-France  / SA1-FR Monitoring Working Group =&amp;gt;  Infrastructure et Expertise Monitoring France Grilles]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Technical Activities &amp;amp; Topics   ===&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=Scheduler 2013 - Cluster Scheduler Tuning]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=TEG 2011 - WLCG Technology Evolution Group]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=Storage-Benches  2011 - Storage benchmarking and tuning]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=MUPJ 2010 - Support of Multi-User Pilot Jobs]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=TCP-Tuning 2009 - Tuning TCP]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=LCG-FR_/_SA1-FR_Accounting_WG#Documents_accounting_nominatif 2009 - User-level Accounting]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=CPU-Benches 2009 - Transition to new HEP-SPEC06]&lt;br /&gt;
*[https://edms.in2p3.fr/document/I-008535/2 2008 - Contacts with Hardware providers]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=CPU-Benches 2007 - CPU benches] according to [http://www.cern.ch/LCG/documents/Processor%20performance%20metrics_26may07.pdf CPU Capacity Metrics for WLCG]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== User wiki   ===&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=User_talk:LEROY Wiki C.Leroy]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=User_talk:Barbet Wiki JM.Barbet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Archives ===&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=CCRC08  CCRC&#039;08 follow-up]&lt;br /&gt;
*[[T2T3:2006Q2:Tests T1-T2T3| Tests de débit entre le CC et les sites Tier 2 et Tier 3 (2006) ]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Pansanel</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=CPU-Benches&amp;diff=6475</id>
		<title>CPU-Benches</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=CPU-Benches&amp;diff=6475"/>
		<updated>2012-08-23T06:40:25Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Pansanel: /* Tests réalisés à l&amp;#039;IPHC (Jérôme) : */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&#039;&#039;&#039;Transition vers les nouvelles unités specs HEP-SPEC06&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
--MàJ --[[User:Chollet|Chollet]] 09:37, 11 septembre 2009 (CEST)--&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Page HEPiX de référence === &lt;br /&gt;
* https://hepix.caspur.it/benchmarks&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Stratégie LCG ===&lt;br /&gt;
* LCG Overview Board - Change of CPU accounting unit (I.Bird):&lt;br /&gt;
&#039;&#039;The working group on benchmarking has now concluded, both on the new benchmark and on the transition process from SI2K. A new benchmark, based on the SPEC 2006 suite has been agreed upon. This uses a combination of the SPEC2006 FP and INT benchmarks, and has been shown to scale well with the experiments’ applications. This benchmark, labelled HEP-SPEC06, will be used in future to specify requirements and resources. &#039;&#039;&#039;There is an agreement to use a simple conversion factor of 4 representing the benchmarks ratio HEP-SPEC06/kSI2K&#039;&#039;&#039;. Sites will be requested to benchmark their existing resources, and the results will be published on a web site. Future procurements should require the vendor to run the benchmark – provided as a simple script. Planning for changing the reporting in the accounting system is under way. The new unit will be used in the April RRB.&#039;&#039;&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
* LCG Management Board : [https://twiki.cern.ch/twiki/pub/LCG/MbMeetingsMinutes/LCG_Management_Board_2009_01_27.htm Décision du MB du 27 janvier 2009] s&#039;appuyant sur la [http://indico.cern.ch/materialDisplay.py?contribId=3&amp;amp;sessionId=0&amp;amp;materialId=0&amp;amp;confId=49388 proposition du groupe technique (G.Merino)] &lt;br /&gt;
* Pledges WLCG en HEP-SPEC06 : http://lcg.web.cern.ch/LCG/resources.htm&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== HEP-SPEC06 Benchmark ===&lt;br /&gt;
*Le script dispo à https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/FIOgroup/TsiBenchHEPSPEC (Voir les attachements en bas de page tar.gz)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* La distribution de la suite SPEC CPU2006 version 1.1 est disponible (sous AFS au CC).&lt;br /&gt;
Pour plus d&#039;infos contacter F.Chollet ou Pierre Larrieu&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
=== Conversion des kSI2k ===&lt;br /&gt;
* Facteur de conversion HEP-SPEC06/kSI2k : 4&lt;br /&gt;
* 1 kSI2k = 4 HEP-SPEC06&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Publication des capacités CPU ===&lt;br /&gt;
* Document de référence pour la publication dans le contexte actuel (Glue schema 1.3): &lt;br /&gt;
https://twiki.cern.ch/twiki/pub/LCG/WLCGCommonComputingReadinessChallenges/WLCG_GlueSchemaUsage-1.8.pdf &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
 Tentative de synthèse --[[User:Chollet|Chollet]] 09:46, 11 septembre 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
 ** PhysicalCPUs = processeurs c.a.d chipset&lt;br /&gt;
   Un subcluster de 113 machines bi processeurs quadricoeurs = 226 CPUs physiques&lt;br /&gt;
 ** LogicalCPUs = processeurs logiques ou vus de l&#039;OS correspond au nombre de cœurs pour   &lt;br /&gt;
   autant que l&#039;hyperthreading ne soit pas activé (incluant les machines offline ou arrêtées)&lt;br /&gt;
   Un subcluster de 113 machines bi processeurs quadricoeurs = 904 CPUs logiques&lt;br /&gt;
   Le nombre de cœurs par CPU physique (par chipset) étant de 4 &lt;br /&gt;
   A publier via l&#039;attribut &#039;&#039;GlueSubClusterLogicalCPUs&#039;&#039;&lt;br /&gt;
 ** A noter : Un SubCluster est a priori défini comme un ensemble homogène de workers mais &lt;br /&gt;
   il est &amp;quot;admis que dans la pratique&amp;quot; cela ne soit pas le cas. Dans ce cas, les sites sont&lt;br /&gt;
   sensés publier des spécifications moyennes pour certains attributs.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Consignes pour les sites / Advices for sites (Juin 2009):&lt;br /&gt;
[http://indico.cern.ch/getFile.py/access?sessionId=2&amp;amp;resId=1&amp;amp;materialId=0&amp;amp;confId=63028 Présentation J.Gordon]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
   Tentative de synthèse --[[User:Chollet|Chollet]] 17:50, 10 septembre 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
   MàJ --[[User:Chollet|Chollet]] 17:01, 2 décembre 2009 (CET)&lt;br /&gt;
   - Effectuer la mesure de la &#039;&#039;&#039;capacité CPU de la machine&#039;&#039;&#039; à partir du benchmark HEP-SPEC06&lt;br /&gt;
     en utilisant le script mis à disposition ci-dessous. &#039;&#039;&#039;ATTENTION&#039;&#039;&#039; le bench fournit &lt;br /&gt;
    un score par machine et la publication se fait par cœur&lt;br /&gt;
   - Publier la &#039;&#039;&#039;capacité par cœur&#039;&#039;&#039; en HEP-SPEC06 via &lt;br /&gt;
   &#039;&#039;GlueHostProcessorOtherDescription: Benchmark=&amp;lt;value&amp;gt;-HEP-SPEC06&#039;&#039;&lt;br /&gt;
    Cet attribut est également utilisé pour publier le nombre moyen de cœurs par processeur&lt;br /&gt;
    (ou chipset)&lt;br /&gt;
    &#039;&#039;GlueHostProcessorOtherDescription: Cores=&amp;lt;typical number of cores per CPU&amp;gt;, Benchmark=&lt;br /&gt;
    &amp;lt;value&amp;gt;-HEP-SPEC06&#039;&#039; &lt;br /&gt;
   - Convertir la capacité CPU par coeur en SI2K en mulipliant par 250&lt;br /&gt;
   - Mettre à jour l&#039;attribut &#039;&#039;GlueHostBenchmarkSI00&#039;&#039;  &lt;br /&gt;
   &lt;br /&gt;
    Les sites qui n&#039;ont pas passé le benchmark HEP-SPEC06 doivent publier une valeur moyenne en SpecInt200 &lt;br /&gt;
   par LogicalCPU via l&#039;attribut &#039;&#039;GlueHostBenchmarkSI00&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En cas de clusteur ou sous-clusteur hétérogène,  GlueHostBenchmarkSI00 étant défini comme &amp;quot;Average SpecInt2000 rating per logical CPU&amp;quot; c.a.d par coeur pourvu que l&#039;hyperthreading soit désactivé, vous êtes invités à publier une valeur moyenne pondérée. Voir le document&lt;br /&gt;
de référence page 5 (dernière ligne)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Résultats des benchs effectués par les sites ===&lt;br /&gt;
SPEC CPU2000  &lt;br /&gt;
Des tests de puissance des CPU ont été réalisés au LAPP (Eric Fede) et à Subatech (Jean-Michel Barbet) avecla suite SPEC CPU2000 suivant la méthodologie recommandée : http://hepix.caspur.it/processors/&lt;br /&gt;
Ajout des tests au CPPM (Edith Knoops)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
HEP-SPEC06&lt;br /&gt;
Des mesures avec le benchmark suite HEP-SPEC06 sont également disponibles ( fond bleu des tableaux)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Tests réalisés par Jean-Michel :====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A noter que les tests ont été réalisés sur des machines en configuration opérationnelles pour la grille (avec tous les daemons).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Scientific-Linux V4.3 i386, gcc v3.4.5&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core [1] !! FZK SI2K/core [3] !! CERN SI2K/core corrigé [2] !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits/machine [4]&#039;&#039;&#039; !!  &#039;&#039;&#039;SPEC HEP 64bits/machine [5]&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Dell PE1955 || Woodcrest 5160 3.00GHz || 4 || 8Go || 1409 || 1830  ||  2113 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 39.48  || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | -&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| IBM || Clovertown 2.33GHz || 8 || 16Go || 979 || 1875 || 1468 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 53.12 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | -&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Scientific Linux SL release 4.5 (Beryllium) x86_64, gcc  v3.4.6&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core [1] !! FZK SI2K/core [3] !! CERN SI2K/core corrigé [2] !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits/machine [4]&#039;&#039;&#039; !!  &#039;&#039;&#039;SPEC HEP 64bits/machine [5]&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Dell P21950 || Clovertown E5420 2.50GHz || 8 || 16Go || - || - || - || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 63.18 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 57.63&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Scientific Linux SL release 5.3 (Boron) x86_64 gcc version 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-44)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core [1] !! FZK SI2K/core [3] !! CERN SI2K/core corrigé [2] !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits/machine [4]&#039;&#039;&#039; !!  &#039;&#039;&#039;SPEC HEP 64bits/machine [5]&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Dell P21950 || Clovertown E5420 2.50GHz || 8 || 16Go || - || - || - || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | [6] || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | [6]&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Dell R410 || Nehalem E5520 2.26GHz || 8 || 16Go || - || - || - || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 94.38 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | -&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Dell R410 || Nehalem E5520 2.26GHz || 16 [7] || 16Go || - || - || - || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 114.36 [7] || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | -&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Fiches SPEC des machines :&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dell PowerEdge 1955 Woodcrest 5160 : http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q3/cpu2000-20060626-06298.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dell PowerEdge 1950  Clovertown E5420 2.33GHz : &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dell PowerEdge 1950  E5420 2.50GHz : &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
IBM 3550 Woodcrest 5160 : http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q3/cpu2000-20060623-06219.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
IBM 3350 Clovertown E5345 : http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q4/cpu2000-20061113-07918.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Notes :&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] : Moyenne de 3 exécutions successives avec les optimisations CERN, chaque exécution démarrant un benchmark CPU2000 par CPU core. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[2] : Correction : La valeur moyenne ci-dessus + 50%. C&#039;est la valeur à publier via le système d&#039;information de la grille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[3] : Une exécution unique avec les optimisations FZK à titre indicatif.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[4] : Benchmark suite HEP SPEC, en suivant les recommandations : https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/FIOgroup//TsiBenchHEPSPEC &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[5] : A titre indicatif : résultats avec les binaires 64bits (HEP-SEPC06 n&#039;est défini que pour des binaires 32bits)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[6] : Ce test est suspendu car je suis tombé sur le problème suivant : &lt;br /&gt;
      https://www.jiscmail.ac.uk/cgi-bin/webadmin?A2=ind0909&amp;amp;L=LCG-ROLLOUT&amp;amp;P=R3371&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[7] : En activant l&#039;hyperthreading, les benches tournent en 16 exemplaires. A titre indicatif (une seule mesure).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Tests réalisés au LAPP (eric) : ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux V3.08 i386, gcc v3.4.3&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A noter que les tests ont été réalisés sur des machines dont tous les services non nécéssaires étaient desactivés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core [1] !! FZK SI2K/core [3]!! CERN SI2K/core corrigé [2] &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 460c || Woodcrest 2.66GHz || 4 || 8Go || 1367 || 1665 || 2050   &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux V4.5 x86_64, gcc v3.4&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A noter que les tests ont été réalisés sur des machines dont tous les services non nécéssaires étaient desactivés. Un tuning &amp;quot;simple&amp;quot; au niveau du bios donne des disparités dans les résultats des bench qui depassent les 10 %.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
On est toujours dans le cas où l&#039;hyperthreading est désactivé : nb de cores logiques = nb de cores physiques = nombre de thread&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core [1] !! FZK SI2K/core [3]!! CERN SI2K/core corrigé [2] !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits [4] per machin&#039;&#039;&#039; !!  &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 64bits [4] per machin&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 460c || Woodcrest 2.66GHz || 4 || 8Go || 1485 || 1592 || 2227 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 36.58 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 34.6 &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 460c || Clovertown 2.33GHz || 8 || 16Go || 1225 || x || 1837 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 56.04 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 51.18&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL 1950 || Intel 5335 2GHz || 8 || 8Go || 1060 || 1139 || 1590 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | x  || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | x&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 460c || Harpertown 3GHz || 8 || 16Go || 1620 || 1715 || 2430 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 70.83 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 63.99&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL M600 || Harpertown 2.66GHz || 8 || 32Go || 1481 || 1588 || 2221 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | x || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | x&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 2x220G6 || Nehalem L5520 2.27GHz || 8 || 16Go || x || x || x || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 95.35 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | x&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] : Moyenne de 3 exécutions successives avec les optimisations CERN, chaque exécution démarrant un benchmark CPU2000 par CPU core. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[2] : Correction : La valeur moyenne ci-dessus + 50%. C&#039;est la valeur à publier via le système d&#039;information de la grille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[3] : Une exécution unique avec les optimisations FZK à titre indicatif.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[4] : Benchmark suite HEP SPEC, en suivant les recommandations : https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/FIOgroup//TsiBenchHEPSPEC &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux V5.5 x86_64, &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hyperthreading toujours actif, c&#039;est la version 32 bits du bench qui doit être publié&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !!  Nb de Threads !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits  per machin&#039;&#039;&#039; !!  &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 64bits  per machin&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 280c || Intel E5630 2.53GHz || 8 + 8(HT) || 32Go || 16 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 128.04 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 140.42   &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 280c || Intel E5630 2.53GHz || 8 + 8(HT) || 32Go || 12 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 122.31 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 137.36 &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 280c || Intel E5630 2.53GHz || 8 + 8(HT) || 32Go || 8 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 103.60 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; |  119.36&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 280c || Intel E5645 2.40GHz || 12 + 12(HT) || 48Go || 16 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 165.5 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; |  &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 280c || Intel E5645 2.40GHz || 12 + 12(HT) || 48Go || 18 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 170.8 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; |  &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 280c || Intel E5645 2.40GHz || 12 + 12(HT) || 48Go || 20 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 175.2 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; |  &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Tests réalisés au CPPM  (Edith/Carlos) : ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux 4.6 x86_64, gcc v3.4.6&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux 5.3 x86_64, gcc 4.1.2 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A noter que les tests ont été réalisés sur des machines dont tous les services non nécéssaires étaient desactivés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core  !! FZK SI2K/core !! CERN32 SI2K/core || CERN SI2K/core corrigé !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits  (SL4)&#039;&#039;&#039; || &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits (SL5.3)&#039;&#039;&#039; || &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 64bits (SL5.3)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP DL145 || Opteron 250  2.4Ghz || 2 || 4Go || 1149 || 1278 || 972 || 1725 || 15.14 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 16.16 || &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| SUN      || Opteron 250  2.4Ghz || 2 || 4Go || 1173 || 1298 || 988  || 1760 || || ||&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP DL145G2 || Opteron 275 2.2 Ghz || 4 ||6Go || 981 || 1087 ||  857  || 1471 || 26.52 ||  bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 27.41 ||&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL       || Opteron 2218 2.6 Ghz || 4 || 8Go || 1199 || 1073 ||1045 || 1798 || 32.24 ||  bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 31.68 ||&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL       || Xeon E5420 2.5Ghz ||  8 || 16 Go || 1418 ||1528 || x ||2128 || 63.12 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 68.64 ||&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|DELL        || Xeon X5550   2.67GHz || 8 || 24 Go || || || || || || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 116 ||&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|DELL        || Xeon X5550   2.67GHz || 16 [1] || 24 Go || || || || || || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 145.82 ||&lt;br /&gt;
|- &lt;br /&gt;
|DELL  R410      || Xeon X5650 2.67GHz || 24 [2] || 48 Go || || || || || || || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 199.34 &lt;br /&gt;
|- &lt;br /&gt;
|DELL C6100  || Xeon X5650 2.67GHz || 24 [2] || 48 Go || || || || || || || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 231.40 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] 8 cores  / 16 virtual cpu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[2] 12 cores / 24 virtual cpu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Tests réalisés à l&#039;IPHC (Jérôme) : ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux 5.3 x86_64, gcc v4.1.2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pour la réalisation de ces tests, seuls les services indispensables étaient activés. Pour chaque système, le résultat indiqué est une moyenne de quatre tests. Compte tenu de la variation des résultats, une seule décimale est affichée.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core  !! FZK SI2K/core !! CERN SI2K/core corrigé !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits per machin&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL M600 || Xeon E5410 2.33Ghz || 8 || 16 Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 61.1&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL M600 || Xeon L5420 2.50Ghz || 8 || 16 Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 65.4&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL M610 || Xeon E5530 2.40Ghz || 8 || 24 Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 100,6&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL M610 [1] || Xeon E5530 2.40Ghz || 8 + 8 || 24 Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 127,0&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL M610 || Xeon L5640 2.26Ghz || 12 || 48 Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 142,1&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL M610 [1] || Xeon L5640 2.26Ghz || 12 + 12 || 48 Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 171,6&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP SL390s || Xeon E5649 2.53Ghz || 12 || 48 Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 146,7&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP SL390s [1] || Xeon E5649 2.53Ghz || 12 + 12 || 48 Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 179,6&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] Option &amp;quot;Virtual CPU&amp;quot; activée.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Tests réalisés au LPC (Jean-Claude) : ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux 4.6 x86_64, gcc v3.4.6&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pour la réalisation de ces tests, seuls les services indispensables étaient activés.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core  !! FZK SI2K/core !! CERN SI2K/core corrigé !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits [1] per machin&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| IBM Blade  || Xeon E5345 2.33Ghz || 8 || 16Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 57.41&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] Moyenne des résultats obtenus sur trois tests.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux 5.3 x86_64, gcc v4.1.2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core  !! FZK SI2K/core !! CERN SI2K/core corrigé !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits [2] per machin&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| IBM Blade  || Xeon E5430 2.66Ghz || 8 || 12Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 70.64&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[2] Moyenne des résultats obtenus sur quatre tests.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Tests réalisés au LLR (pascale): ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux 5.3 x86_64, gcc v4.1.2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
les machines ont ete installees comme les WN standard de la grille&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! Virtual CPU enabled  !!  &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits per machin&#039;&#039;&#039; !! HEP-SPEC06 64bits [1] per machin&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL R410  || E 5520  || 16[1] || 24Go || YES || 118.57 || 143.44&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|            || E 5540  || 16[1] || 24Go || YES || 128.38 || 151.03&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL R410  || E 5520  || 8 || 24Go || NO  || 96.51 || 113.35&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|            || E 5540  || 8 || 24Go || NO  || 103.41|| 121.47&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL R410  ||  E 5520  || 16[1] || 16Go || YES  || Pas fait || Pas fait&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|            || E 5540  || 16[1] || 16Go || YES || Pas fait || 148.64&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL R410  || E 5520  || 8 || 16Go || NO  || 94.97 || 109.42&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|            || E 5540  || 8 || 16Go || NO  || 102.41|| 117.5&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] Sur les serveurs il y a réellement 8 cores en tout. A cause de l&#039;activation du &amp;quot;Virtual CPU&amp;quot; , le systeme d&#039;exploitation pense qu&#039;il y a 16 procs : la commande /proc/cpuinfo donne 16 coeurs. D&#039;après les tests il est interessant d&#039;activer le &amp;quot;Virtual CPU&amp;quot;. Mais, combien de jobs faut-il activer en parallele? Et comment allons-nous les déclarer dans la grille?&lt;br /&gt;
Voici les résultats des tests avec 8, 10, 12, 14 et 16  jobs lancés en parallèle pour la &lt;br /&gt;
configuration suivante : R410, 16g ram, Virtual CPU activé.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Nb jobs !!  HEP-SPEC06 64bits [1] per machin&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| 8 jobs  || 115.66  &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| 10 jobs  || 130.66  &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| 12 jobs  || 139.29 &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| 14 jobs  || 144.38 &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| 16 jobs  || 148.64&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
==== Tests réalisés à l&#039;IRFU (Christine): ====&lt;br /&gt;
Scientific Linux SL release 5.3 (Boron)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.6.18-164.6.1.el5 #1 SMP Tue Nov 3 23:02:51 EST 2009 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
version gcc 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-44)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Virtual CPU enabled !! Nbre de thread   !! Mémoire RAM   !!    HEP-SPEC06 64bits  per machin [1]&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Bull R422  || E 5520  || 16 Virtual CPU   / 8 physical CPU ||  YES || 16 || 24Go ||  142.26&lt;br /&gt;
|- &lt;br /&gt;
| Bull R422  || E 5520  || 16 Virtual CPU   / 8 physical CPU  ||  YES || 12 || 24Go ||  136.69&lt;br /&gt;
|-         &lt;br /&gt;
| Bull R422  || E 5520  || 16 Virtual CPU   / 8 physical CPU  ||  YES || 8 || 24Go ||  114.67&lt;br /&gt;
|-         &lt;br /&gt;
| Bull R422  || E 5520  || 8 ||  NO  || 8 || 24Go || 114.01&lt;br /&gt;
|-          &lt;br /&gt;
| Bull R422  || E 5520  || 8 ||  NO  || 12 || 24Go || 121.39&lt;br /&gt;
|-          &lt;br /&gt;
| Fujitsu PRIMERGY RX200  || Intel(R) Xeon(R) CPU  L5420  @ 2.50GHz || 8 ||  _  || 8 || 16Go || 71.26&lt;br /&gt;
|-          &lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] Moyenne des résultats obtenus sur deux tests&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
==== Tests réalisés à l&#039;IPNL (Denis) : ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific Linux SL release 5.4 (Boron)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.6.18-274.18.1.el5 #1 SMP Thu Feb 9 12:20:03 EST 2012 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
version gcc 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-50)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  System !! Processor !! Frequency !! L2 Cache !! CPU nb !! Nb cores / CPU !! Virtual CPU enabled !! Thread nb  !! RAM   !! HEP-SPEC06 32bits  per System !! HEP-SPEC06 64bits  per System &#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Dell C6100  || E 5645 || 2.40 Ghz || 12 Mo || 2 CPU || 6 c || YES || 24 [1] || 48Go || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 181.13 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 199.64&lt;br /&gt;
|- &lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] Nous avons configuré 20 job slots pour 24 coeurs virtuels&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Résultats des benchs GRIDPP (UK) === &lt;br /&gt;
* http://www.gridpp.ac.uk/wiki/HEPSPEC06&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Pansanel</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=CPU-Benches&amp;diff=6168</id>
		<title>CPU-Benches</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=CPU-Benches&amp;diff=6168"/>
		<updated>2011-06-14T13:03:14Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Pansanel: /* Tests réalisés à l&amp;#039;IPHC (Jérôme) : */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&#039;&#039;&#039;Transition vers les nouvelles unités specs HEP-SPEC06&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
--MàJ --[[User:Chollet|Chollet]] 09:37, 11 septembre 2009 (CEST)--&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Page HEPiX de référence === &lt;br /&gt;
* https://hepix.caspur.it/benchmarks&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Stratégie LCG ===&lt;br /&gt;
* LCG Overview Board - Change of CPU accounting unit (I.Bird):&lt;br /&gt;
&#039;&#039;The working group on benchmarking has now concluded, both on the new benchmark and on the transition process from SI2K. A new benchmark, based on the SPEC 2006 suite has been agreed upon. This uses a combination of the SPEC2006 FP and INT benchmarks, and has been shown to scale well with the experiments’ applications. This benchmark, labelled HEP-SPEC06, will be used in future to specify requirements and resources. &#039;&#039;&#039;There is an agreement to use a simple conversion factor of 4 representing the benchmarks ratio HEP-SPEC06/kSI2K&#039;&#039;&#039;. Sites will be requested to benchmark their existing resources, and the results will be published on a web site. Future procurements should require the vendor to run the benchmark – provided as a simple script. Planning for changing the reporting in the accounting system is under way. The new unit will be used in the April RRB.&#039;&#039;&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
* LCG Management Board : [https://twiki.cern.ch/twiki/pub/LCG/MbMeetingsMinutes/LCG_Management_Board_2009_01_27.htm Décision du MB du 27 janvier 2009] s&#039;appuyant sur la [http://indico.cern.ch/materialDisplay.py?contribId=3&amp;amp;sessionId=0&amp;amp;materialId=0&amp;amp;confId=49388 proposition du groupe technique (G.Merino)] &lt;br /&gt;
* Pledges WLCG en HEP-SPEC06 : http://lcg.web.cern.ch/LCG/resources.htm&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== HEP-SPEC06 Benchmark ===&lt;br /&gt;
*Le script dispo à https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/FIOgroup/TsiBenchHEPSPEC (Voir les attachements en bas de page tar.gz)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* La distribution de la suite SPEC CPU2006 version 1.1 est disponible (sous AFS au CC).&lt;br /&gt;
Pour plus d&#039;infos contacter F.Chollet ou Pierre Larrieu&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
=== Conversion des kSI2k ===&lt;br /&gt;
* Facteur de conversion HEP-SPEC06/kSI2k : 4&lt;br /&gt;
* 1 kSI2k = 4 HEP-SPEC06&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Publication des capacités CPU ===&lt;br /&gt;
* Document de référence pour la publication dans le contexte actuel (Glue schema 1.3): &lt;br /&gt;
https://twiki.cern.ch/twiki/pub/LCG/WLCGCommonComputingReadinessChallenges/WLCG_GlueSchemaUsage-1.8.pdf &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
 Tentative de synthèse --[[User:Chollet|Chollet]] 09:46, 11 septembre 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
 ** PhysicalCPUs = processeurs c.a.d chipset&lt;br /&gt;
   Un subcluster de 113 machines bi processeurs quadricoeurs = 226 CPUs physiques&lt;br /&gt;
 ** LogicalCPUs = processeurs logiques ou vus de l&#039;OS correspond au nombre de cœurs pour   &lt;br /&gt;
   autant que l&#039;hyperthreading ne soit pas activé (incluant les machines offline ou arrêtées)&lt;br /&gt;
   Un subcluster de 113 machines bi processeurs quadricoeurs = 904 CPUs logiques&lt;br /&gt;
   Le nombre de cœurs par CPU physique (par chipset) étant de 4 &lt;br /&gt;
   A publier via l&#039;attribut &#039;&#039;GlueSubClusterLogicalCPUs&#039;&#039;&lt;br /&gt;
 ** A noter : Un SubCluster est a priori défini comme un ensemble homogène de workers mais &lt;br /&gt;
   il est &amp;quot;admis que dans la pratique&amp;quot; cela ne soit pas le cas. Dans ce cas, les sites sont&lt;br /&gt;
   sensés publier des spécifications moyennes pour certains attributs.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Consignes pour les sites / Advices for sites (Juin 2009):&lt;br /&gt;
[http://indico.cern.ch/getFile.py/access?sessionId=2&amp;amp;resId=1&amp;amp;materialId=0&amp;amp;confId=63028 Présentation J.Gordon]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
   Tentative de synthèse --[[User:Chollet|Chollet]] 17:50, 10 septembre 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
   MàJ --[[User:Chollet|Chollet]] 17:01, 2 décembre 2009 (CET)&lt;br /&gt;
   - Effectuer la mesure de la &#039;&#039;&#039;capacité CPU de la machine&#039;&#039;&#039; à partir du benchmark HEP-SPEC06&lt;br /&gt;
     en utilisant le script mis à disposition ci-dessous. &#039;&#039;&#039;ATTENTION&#039;&#039;&#039; le bench fournit &lt;br /&gt;
    un score par machine et la publication se fait par cœur&lt;br /&gt;
   - Publier la &#039;&#039;&#039;capacité par cœur&#039;&#039;&#039; en HEP-SPEC06 via &lt;br /&gt;
   &#039;&#039;GlueHostProcessorOtherDescription: Benchmark=&amp;lt;value&amp;gt;-HEP-SPEC06&#039;&#039;&lt;br /&gt;
    Cet attribut est également utilisé pour publier le nombre moyen de cœurs par processeur&lt;br /&gt;
    (ou chipset)&lt;br /&gt;
    &#039;&#039;GlueHostProcessorOtherDescription: Cores=&amp;lt;typical number of cores per CPU&amp;gt;, Benchmark=&lt;br /&gt;
    &amp;lt;value&amp;gt;-HEP-SPEC06&#039;&#039; &lt;br /&gt;
   - Convertir la capacité CPU par coeur en SI2K en mulipliant par 250&lt;br /&gt;
   - Mettre à jour l&#039;attribut &#039;&#039;GlueHostBenchmarkSI00&#039;&#039;  &lt;br /&gt;
   &lt;br /&gt;
    Les sites qui n&#039;ont pas passé le benchmark HEP-SPEC06 doivent publier une valeur moyenne en SpecInt200 &lt;br /&gt;
   par LogicalCPU via l&#039;attribut &#039;&#039;GlueHostBenchmarkSI00&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En cas de clusteur ou sous-clusteur hétérogène,  GlueHostBenchmarkSI00 étant défini comme &amp;quot;Average SpecInt2000 rating per logical CPU&amp;quot; c.a.d par coeur pourvu que l&#039;hyperthreading soit désactivé, vous êtes invités à publier une valeur moyenne pondérée. Voir le document&lt;br /&gt;
de référence page 5 (dernière ligne)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Résultats des benchs effectués par les sites ===&lt;br /&gt;
SPEC CPU2000  &lt;br /&gt;
Des tests de puissance des CPU ont été réalisés au LAPP (Eric Fede) et à Subatech (Jean-Michel Barbet) avecla suite SPEC CPU2000 suivant la méthodologie recommandée : http://hepix.caspur.it/processors/&lt;br /&gt;
Ajout des tests au CPPM (Edith Knoops)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
HEP-SPEC06&lt;br /&gt;
Des mesures avec le benchmark suite HEP-SPEC06 sont également disponibles ( fond bleu des tableaux)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Tests réalisés par Jean-Michel :====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A noter que les tests ont été réalisés sur des machines en configuration opérationnelles pour la grille (avec tous les daemons).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Scientific-Linux V4.3 i386, gcc v3.4.5&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core [1] !! FZK SI2K/core [3] !! CERN SI2K/core corrigé [2] !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits/machine [4]&#039;&#039;&#039; !!  &#039;&#039;&#039;SPEC HEP 64bits/machine [5]&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Dell PE1955 || Woodcrest 5160 3.00GHz || 4 || 8Go || 1409 || 1830  ||  2113 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 39.48  || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | -&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| IBM || Clovertown 2.33GHz || 8 || 16Go || 979 || 1875 || 1468 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 53.12 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | -&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Scientific Linux SL release 4.5 (Beryllium) x86_64, gcc  v3.4.6&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core [1] !! FZK SI2K/core [3] !! CERN SI2K/core corrigé [2] !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits/machine [4]&#039;&#039;&#039; !!  &#039;&#039;&#039;SPEC HEP 64bits/machine [5]&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Dell P21950 || Clovertown E5420 2.50GHz || 8 || 16Go || - || - || - || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 63.18 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 57.63&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Scientific Linux SL release 5.3 (Boron) x86_64 gcc version 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-44)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core [1] !! FZK SI2K/core [3] !! CERN SI2K/core corrigé [2] !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits/machine [4]&#039;&#039;&#039; !!  &#039;&#039;&#039;SPEC HEP 64bits/machine [5]&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Dell P21950 || Clovertown E5420 2.50GHz || 8 || 16Go || - || - || - || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | [6] || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | [6]&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Dell R410 || Nehalem E5520 2.26GHz || 8 || 16Go || - || - || - || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 94.38 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | -&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Dell R410 || Nehalem E5520 2.26GHz || 16 [7] || 16Go || - || - || - || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 114.36 [7] || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | -&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Fiches SPEC des machines :&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dell PowerEdge 1955 Woodcrest 5160 : http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q3/cpu2000-20060626-06298.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dell PowerEdge 1950  Clovertown E5420 2.33GHz : &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dell PowerEdge 1950  E5420 2.50GHz : &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
IBM 3550 Woodcrest 5160 : http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q3/cpu2000-20060623-06219.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
IBM 3350 Clovertown E5345 : http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q4/cpu2000-20061113-07918.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Notes :&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] : Moyenne de 3 exécutions successives avec les optimisations CERN, chaque exécution démarrant un benchmark CPU2000 par CPU core. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[2] : Correction : La valeur moyenne ci-dessus + 50%. C&#039;est la valeur à publier via le système d&#039;information de la grille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[3] : Une exécution unique avec les optimisations FZK à titre indicatif.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[4] : Benchmark suite HEP SPEC, en suivant les recommandations : https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/FIOgroup//TsiBenchHEPSPEC &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[5] : A titre indicatif : résultats avec les binaires 64bits (HEP-SEPC06 n&#039;est défini que pour des binaires 32bits)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[6] : Ce test est suspendu car je suis tombé sur le problème suivant : &lt;br /&gt;
      https://www.jiscmail.ac.uk/cgi-bin/webadmin?A2=ind0909&amp;amp;L=LCG-ROLLOUT&amp;amp;P=R3371&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[7] : En activant l&#039;hyperthreading, les benches tournent en 16 exemplaires. A titre indicatif (une seule mesure).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Tests réalisés au LAPP (eric) : ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux V3.08 i386, gcc v3.4.3&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A noter que les tests ont été réalisés sur des machines dont tous les services non nécéssaires étaient desactivés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core [1] !! FZK SI2K/core [3]!! CERN SI2K/core corrigé [2] &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 460c || Woodcrest 2.66GHz || 4 || 8Go || 1367 || 1665 || 2050   &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux V4.5 x86_64, gcc v3.4&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A noter que les tests ont été réalisés sur des machines dont tous les services non nécéssaires étaient desactivés. Un tuning &amp;quot;simple&amp;quot; au niveau du bios donne des disparités dans les résultats des bench qui depassent les 10 %.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
On est toujours dans le cas où l&#039;hyperthreading est désactivé : nb de cores logiques = nb de cores physiques = nombre de thread&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core [1] !! FZK SI2K/core [3]!! CERN SI2K/core corrigé [2] !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits [4] per machin&#039;&#039;&#039; !!  &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 64bits [4] per machin&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 460c || Woodcrest 2.66GHz || 4 || 8Go || 1485 || 1592 || 2227 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 36.58 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 34.6 &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 460c || Clovertown 2.33GHz || 8 || 16Go || 1225 || x || 1837 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 56.04 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 51.18&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL 1950 || Intel 5335 2GHz || 8 || 8Go || 1060 || 1139 || 1590 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | x  || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | x&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 460c || Harpertown 3GHz || 8 || 16Go || 1620 || 1715 || 2430 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 70.83 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 63.99&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL M600 || Harpertown 2.66GHz || 8 || 32Go || 1481 || 1588 || 2221 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | x || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | x&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 2x220G6 || Nehalem L5520 2.27GHz || 8 || 16Go || x || x || x || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 95.35 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | x&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] : Moyenne de 3 exécutions successives avec les optimisations CERN, chaque exécution démarrant un benchmark CPU2000 par CPU core. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[2] : Correction : La valeur moyenne ci-dessus + 50%. C&#039;est la valeur à publier via le système d&#039;information de la grille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[3] : Une exécution unique avec les optimisations FZK à titre indicatif.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[4] : Benchmark suite HEP SPEC, en suivant les recommandations : https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/FIOgroup//TsiBenchHEPSPEC &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux V5.5 x86_64, &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hyperthreading toujours actif, c&#039;est la version 32 bits du bench qui doit être publié&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !!  Nb de Threads !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits  per machin&#039;&#039;&#039; !!  &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 64bits  per machin&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 280c || Intel E5630 2.53GHz || 8 + 8(HT) || 32Go || 16 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 128.04 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 140.42   &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 280c || Intel E5630 2.53GHz || 8 + 8(HT) || 32Go || 12 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 122.31 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 137.36 &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 280c || Intel E5630 2.53GHz || 8 + 8(HT) || 32Go || 8 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 103.60 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; |  119.36&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Tests réalisés au CPPM  (Edith/Carlos) : ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux 4.6 x86_64, gcc v3.4.6&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux 5.3 x86_64, gcc 4.1.2 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A noter que les tests ont été réalisés sur des machines dont tous les services non nécéssaires étaient desactivés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core  !! FZK SI2K/core !! CERN32 SI2K/core || CERN SI2K/core corrigé !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits  (SL4)&#039;&#039;&#039; || &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits (SL5.3)&#039;&#039;&#039; || &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 64bits (SL5.3)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP DL145 || Opteron 250  2.4Ghz || 2 || 4Go || 1149 || 1278 || 972 || 1725 || 15.14 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 16.16 || &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| SUN      || Opteron 250  2.4Ghz || 2 || 4Go || 1173 || 1298 || 988  || 1760 || || ||&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP DL145G2 || Opteron 275 2.2 Ghz || 4 ||6Go || 981 || 1087 ||  857  || 1471 || 26.52 ||  bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 27.41 ||&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL       || Opteron 2218 2.6 Ghz || 4 || 8Go || 1199 || 1073 ||1045 || 1798 || 32.24 ||  bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 31.68 ||&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL       || Xeon E5420 2.5Ghz ||  8 || 16 Go || 1418 ||1528 || x ||2128 || 63.12 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 68.64 ||&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|DELL        || Xeon X5550   2.67GHz || 8 || 24 Go || || || || || || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 116 ||&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|DELL        || Xeon X5550   2.67GHz || 16 [1] || 24 Go || || || || || || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 145.82 ||&lt;br /&gt;
|- &lt;br /&gt;
|DELL  R410      || Xeon X5650 2.67GHz || 24 [2] || 48 Go || || || || || || || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 199.34 &lt;br /&gt;
|- &lt;br /&gt;
|DELL C6100  || Xeon X5650 2.67GHz || 24 [2] || 48 Go || || || || || || || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 231.40 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] 8 cores  / 16 virtual cpu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[2] 12 cores / 24 virtual cpu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Tests réalisés à l&#039;IPHC (Jérôme) : ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux 5.3 x86_64, gcc v4.1.2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pour la réalisation de ces tests, seuls les services indispensables étaient activés. Pour chaque système, le résultat indiqué est une moyenne de quatre tests. Compte tenu de la variation des résultats, une seule décimale est affichée.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core  !! FZK SI2K/core !! CERN SI2K/core corrigé !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits per machin&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL M600 || Xeon E5410 2.33Ghz || 8 || 16 Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 61.1&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL M600 || Xeon L5420 2.50Ghz || 8 || 16 Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 65.4&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL M610 || Xeon E5530 2.40Ghz || 8 || 24 Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 100,6&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL M610 [1] || Xeon E5530 2.40Ghz || 8 + 8 || 24 Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 127,0&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL M610 || Xeon L5640 2.26Ghz || 12 || 48 Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 142,1&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL M610 [1] || Xeon L5640 2.26Ghz || 12 + 12 || 48 Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 171,6&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] Option &amp;quot;Virtual CPU&amp;quot; activée.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Tests réalisés au LPC (Jean-Claude) : ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux 4.6 x86_64, gcc v3.4.6&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pour la réalisation de ces tests, seuls les services indispensables étaient activés.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core  !! FZK SI2K/core !! CERN SI2K/core corrigé !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits [1] per machin&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| IBM Blade  || Xeon E5345 2.33Ghz || 8 || 16Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 57.41&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] Moyenne des résultats obtenus sur trois tests.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux 5.3 x86_64, gcc v4.1.2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core  !! FZK SI2K/core !! CERN SI2K/core corrigé !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits [2] per machin&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| IBM Blade  || Xeon E5430 2.66Ghz || 8 || 12Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 70.64&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[2] Moyenne des résultats obtenus sur quatre tests.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Tests réalisés au LLR (pascale): ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux 5.3 x86_64, gcc v4.1.2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
les machines ont ete installees comme les WN standard de la grille&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! Virtual CPU enabled  !!  &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits per machin&#039;&#039;&#039; !! HEP-SPEC06 64bits [1] per machin&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL R410  || E 5520  || 16[1] || 24Go || YES || 118.57 || 143.44&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|            || E 5540  || 16[1] || 24Go || YES || 128.38 || 151.03&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL R410  || E 5520  || 8 || 24Go || NO  || 96.51 || 113.35&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|            || E 5540  || 8 || 24Go || NO  || 103.41|| 121.47&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL R410  ||  E 5520  || 16[1] || 16Go || YES  || Pas fait || Pas fait&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|            || E 5540  || 16[1] || 16Go || YES || Pas fait || 148.64&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL R410  || E 5520  || 8 || 16Go || NO  || 94.97 || 109.42&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|            || E 5540  || 8 || 16Go || NO  || 102.41|| 117.5&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] Sur les serveurs il y a réellement 8 cores en tout. A cause de l&#039;activation du &amp;quot;Virtual CPU&amp;quot; , le systeme d&#039;exploitation pense qu&#039;il y a 16 procs : la commande /proc/cpuinfo donne 16 coeurs. D&#039;après les tests il est interessant d&#039;activer le &amp;quot;Virtual CPU&amp;quot;. Mais, combien de jobs faut-il activer en parallele? Et comment allons-nous les déclarer dans la grille?&lt;br /&gt;
Voici les résultats des tests avec 8, 10, 12, 14 et 16  jobs lancés en parallèle pour la &lt;br /&gt;
configuration suivante : R410, 16g ram, Virtual CPU activé.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Nb jobs !!  HEP-SPEC06 64bits [1] per machin&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| 8 jobs  || 115.66  &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| 10 jobs  || 130.66  &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| 12 jobs  || 139.29 &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| 14 jobs  || 144.38 &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| 16 jobs  || 148.64&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
==== Tests réalisés à l&#039;IRFU (Christine): ====&lt;br /&gt;
Scientific Linux SL release 5.3 (Boron)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.6.18-164.6.1.el5 #1 SMP Tue Nov 3 23:02:51 EST 2009 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
version gcc 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-44)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Virtual CPU enabled !! Nbre de thread   !! Mémoire RAM   !!    HEP-SPEC06 64bits  per machin [1]&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Bull R422  || E 5520  || 16 Virtual CPU   / 8 physical CPU ||  YES || 16 || 24Go ||  142.26&lt;br /&gt;
|- &lt;br /&gt;
| Bull R422  || E 5520  || 16 Virtual CPU   / 8 physical CPU  ||  YES || 12 || 24Go ||  136.69&lt;br /&gt;
|-         &lt;br /&gt;
| Bull R422  || E 5520  || 16 Virtual CPU   / 8 physical CPU  ||  YES || 8 || 24Go ||  114.67&lt;br /&gt;
|-         &lt;br /&gt;
| Bull R422  || E 5520  || 8 ||  NO  || 8 || 24Go || 114.01&lt;br /&gt;
|-          &lt;br /&gt;
| Bull R422  || E 5520  || 8 ||  NO  || 12 || 24Go || 121.39&lt;br /&gt;
|-          &lt;br /&gt;
| Fujitsu PRIMERGY RX200  || Intel(R) Xeon(R) CPU  L5420  @ 2.50GHz || 8 ||  _  || 8 || 16Go || 71.26&lt;br /&gt;
|-          &lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] Moyenne des résultats obtenus sur deux tests&lt;br /&gt;
=== Résultats des benchs GRIDPP (UK) === &lt;br /&gt;
* http://www.gridpp.ac.uk/wiki/HEPSPEC06&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Pansanel</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=CPU-Benches&amp;diff=6167</id>
		<title>CPU-Benches</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=CPU-Benches&amp;diff=6167"/>
		<updated>2011-06-14T13:02:44Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Pansanel: /* Tests réalisés à l&amp;#039;IPHC (Jérôme) : */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&#039;&#039;&#039;Transition vers les nouvelles unités specs HEP-SPEC06&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
--MàJ --[[User:Chollet|Chollet]] 09:37, 11 septembre 2009 (CEST)--&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Page HEPiX de référence === &lt;br /&gt;
* https://hepix.caspur.it/benchmarks&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Stratégie LCG ===&lt;br /&gt;
* LCG Overview Board - Change of CPU accounting unit (I.Bird):&lt;br /&gt;
&#039;&#039;The working group on benchmarking has now concluded, both on the new benchmark and on the transition process from SI2K. A new benchmark, based on the SPEC 2006 suite has been agreed upon. This uses a combination of the SPEC2006 FP and INT benchmarks, and has been shown to scale well with the experiments’ applications. This benchmark, labelled HEP-SPEC06, will be used in future to specify requirements and resources. &#039;&#039;&#039;There is an agreement to use a simple conversion factor of 4 representing the benchmarks ratio HEP-SPEC06/kSI2K&#039;&#039;&#039;. Sites will be requested to benchmark their existing resources, and the results will be published on a web site. Future procurements should require the vendor to run the benchmark – provided as a simple script. Planning for changing the reporting in the accounting system is under way. The new unit will be used in the April RRB.&#039;&#039;&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
* LCG Management Board : [https://twiki.cern.ch/twiki/pub/LCG/MbMeetingsMinutes/LCG_Management_Board_2009_01_27.htm Décision du MB du 27 janvier 2009] s&#039;appuyant sur la [http://indico.cern.ch/materialDisplay.py?contribId=3&amp;amp;sessionId=0&amp;amp;materialId=0&amp;amp;confId=49388 proposition du groupe technique (G.Merino)] &lt;br /&gt;
* Pledges WLCG en HEP-SPEC06 : http://lcg.web.cern.ch/LCG/resources.htm&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== HEP-SPEC06 Benchmark ===&lt;br /&gt;
*Le script dispo à https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/FIOgroup/TsiBenchHEPSPEC (Voir les attachements en bas de page tar.gz)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* La distribution de la suite SPEC CPU2006 version 1.1 est disponible (sous AFS au CC).&lt;br /&gt;
Pour plus d&#039;infos contacter F.Chollet ou Pierre Larrieu&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
=== Conversion des kSI2k ===&lt;br /&gt;
* Facteur de conversion HEP-SPEC06/kSI2k : 4&lt;br /&gt;
* 1 kSI2k = 4 HEP-SPEC06&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Publication des capacités CPU ===&lt;br /&gt;
* Document de référence pour la publication dans le contexte actuel (Glue schema 1.3): &lt;br /&gt;
https://twiki.cern.ch/twiki/pub/LCG/WLCGCommonComputingReadinessChallenges/WLCG_GlueSchemaUsage-1.8.pdf &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
 Tentative de synthèse --[[User:Chollet|Chollet]] 09:46, 11 septembre 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
 ** PhysicalCPUs = processeurs c.a.d chipset&lt;br /&gt;
   Un subcluster de 113 machines bi processeurs quadricoeurs = 226 CPUs physiques&lt;br /&gt;
 ** LogicalCPUs = processeurs logiques ou vus de l&#039;OS correspond au nombre de cœurs pour   &lt;br /&gt;
   autant que l&#039;hyperthreading ne soit pas activé (incluant les machines offline ou arrêtées)&lt;br /&gt;
   Un subcluster de 113 machines bi processeurs quadricoeurs = 904 CPUs logiques&lt;br /&gt;
   Le nombre de cœurs par CPU physique (par chipset) étant de 4 &lt;br /&gt;
   A publier via l&#039;attribut &#039;&#039;GlueSubClusterLogicalCPUs&#039;&#039;&lt;br /&gt;
 ** A noter : Un SubCluster est a priori défini comme un ensemble homogène de workers mais &lt;br /&gt;
   il est &amp;quot;admis que dans la pratique&amp;quot; cela ne soit pas le cas. Dans ce cas, les sites sont&lt;br /&gt;
   sensés publier des spécifications moyennes pour certains attributs.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Consignes pour les sites / Advices for sites (Juin 2009):&lt;br /&gt;
[http://indico.cern.ch/getFile.py/access?sessionId=2&amp;amp;resId=1&amp;amp;materialId=0&amp;amp;confId=63028 Présentation J.Gordon]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
   Tentative de synthèse --[[User:Chollet|Chollet]] 17:50, 10 septembre 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
   MàJ --[[User:Chollet|Chollet]] 17:01, 2 décembre 2009 (CET)&lt;br /&gt;
   - Effectuer la mesure de la &#039;&#039;&#039;capacité CPU de la machine&#039;&#039;&#039; à partir du benchmark HEP-SPEC06&lt;br /&gt;
     en utilisant le script mis à disposition ci-dessous. &#039;&#039;&#039;ATTENTION&#039;&#039;&#039; le bench fournit &lt;br /&gt;
    un score par machine et la publication se fait par cœur&lt;br /&gt;
   - Publier la &#039;&#039;&#039;capacité par cœur&#039;&#039;&#039; en HEP-SPEC06 via &lt;br /&gt;
   &#039;&#039;GlueHostProcessorOtherDescription: Benchmark=&amp;lt;value&amp;gt;-HEP-SPEC06&#039;&#039;&lt;br /&gt;
    Cet attribut est également utilisé pour publier le nombre moyen de cœurs par processeur&lt;br /&gt;
    (ou chipset)&lt;br /&gt;
    &#039;&#039;GlueHostProcessorOtherDescription: Cores=&amp;lt;typical number of cores per CPU&amp;gt;, Benchmark=&lt;br /&gt;
    &amp;lt;value&amp;gt;-HEP-SPEC06&#039;&#039; &lt;br /&gt;
   - Convertir la capacité CPU par coeur en SI2K en mulipliant par 250&lt;br /&gt;
   - Mettre à jour l&#039;attribut &#039;&#039;GlueHostBenchmarkSI00&#039;&#039;  &lt;br /&gt;
   &lt;br /&gt;
    Les sites qui n&#039;ont pas passé le benchmark HEP-SPEC06 doivent publier une valeur moyenne en SpecInt200 &lt;br /&gt;
   par LogicalCPU via l&#039;attribut &#039;&#039;GlueHostBenchmarkSI00&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En cas de clusteur ou sous-clusteur hétérogène,  GlueHostBenchmarkSI00 étant défini comme &amp;quot;Average SpecInt2000 rating per logical CPU&amp;quot; c.a.d par coeur pourvu que l&#039;hyperthreading soit désactivé, vous êtes invités à publier une valeur moyenne pondérée. Voir le document&lt;br /&gt;
de référence page 5 (dernière ligne)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Résultats des benchs effectués par les sites ===&lt;br /&gt;
SPEC CPU2000  &lt;br /&gt;
Des tests de puissance des CPU ont été réalisés au LAPP (Eric Fede) et à Subatech (Jean-Michel Barbet) avecla suite SPEC CPU2000 suivant la méthodologie recommandée : http://hepix.caspur.it/processors/&lt;br /&gt;
Ajout des tests au CPPM (Edith Knoops)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
HEP-SPEC06&lt;br /&gt;
Des mesures avec le benchmark suite HEP-SPEC06 sont également disponibles ( fond bleu des tableaux)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Tests réalisés par Jean-Michel :====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A noter que les tests ont été réalisés sur des machines en configuration opérationnelles pour la grille (avec tous les daemons).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Scientific-Linux V4.3 i386, gcc v3.4.5&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core [1] !! FZK SI2K/core [3] !! CERN SI2K/core corrigé [2] !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits/machine [4]&#039;&#039;&#039; !!  &#039;&#039;&#039;SPEC HEP 64bits/machine [5]&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Dell PE1955 || Woodcrest 5160 3.00GHz || 4 || 8Go || 1409 || 1830  ||  2113 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 39.48  || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | -&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| IBM || Clovertown 2.33GHz || 8 || 16Go || 979 || 1875 || 1468 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 53.12 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | -&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Scientific Linux SL release 4.5 (Beryllium) x86_64, gcc  v3.4.6&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core [1] !! FZK SI2K/core [3] !! CERN SI2K/core corrigé [2] !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits/machine [4]&#039;&#039;&#039; !!  &#039;&#039;&#039;SPEC HEP 64bits/machine [5]&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Dell P21950 || Clovertown E5420 2.50GHz || 8 || 16Go || - || - || - || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 63.18 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 57.63&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Scientific Linux SL release 5.3 (Boron) x86_64 gcc version 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-44)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core [1] !! FZK SI2K/core [3] !! CERN SI2K/core corrigé [2] !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits/machine [4]&#039;&#039;&#039; !!  &#039;&#039;&#039;SPEC HEP 64bits/machine [5]&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Dell P21950 || Clovertown E5420 2.50GHz || 8 || 16Go || - || - || - || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | [6] || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | [6]&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Dell R410 || Nehalem E5520 2.26GHz || 8 || 16Go || - || - || - || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 94.38 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | -&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Dell R410 || Nehalem E5520 2.26GHz || 16 [7] || 16Go || - || - || - || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 114.36 [7] || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | -&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Fiches SPEC des machines :&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dell PowerEdge 1955 Woodcrest 5160 : http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q3/cpu2000-20060626-06298.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dell PowerEdge 1950  Clovertown E5420 2.33GHz : &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dell PowerEdge 1950  E5420 2.50GHz : &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
IBM 3550 Woodcrest 5160 : http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q3/cpu2000-20060623-06219.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
IBM 3350 Clovertown E5345 : http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q4/cpu2000-20061113-07918.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Notes :&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] : Moyenne de 3 exécutions successives avec les optimisations CERN, chaque exécution démarrant un benchmark CPU2000 par CPU core. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[2] : Correction : La valeur moyenne ci-dessus + 50%. C&#039;est la valeur à publier via le système d&#039;information de la grille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[3] : Une exécution unique avec les optimisations FZK à titre indicatif.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[4] : Benchmark suite HEP SPEC, en suivant les recommandations : https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/FIOgroup//TsiBenchHEPSPEC &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[5] : A titre indicatif : résultats avec les binaires 64bits (HEP-SEPC06 n&#039;est défini que pour des binaires 32bits)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[6] : Ce test est suspendu car je suis tombé sur le problème suivant : &lt;br /&gt;
      https://www.jiscmail.ac.uk/cgi-bin/webadmin?A2=ind0909&amp;amp;L=LCG-ROLLOUT&amp;amp;P=R3371&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[7] : En activant l&#039;hyperthreading, les benches tournent en 16 exemplaires. A titre indicatif (une seule mesure).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Tests réalisés au LAPP (eric) : ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux V3.08 i386, gcc v3.4.3&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A noter que les tests ont été réalisés sur des machines dont tous les services non nécéssaires étaient desactivés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core [1] !! FZK SI2K/core [3]!! CERN SI2K/core corrigé [2] &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 460c || Woodcrest 2.66GHz || 4 || 8Go || 1367 || 1665 || 2050   &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux V4.5 x86_64, gcc v3.4&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A noter que les tests ont été réalisés sur des machines dont tous les services non nécéssaires étaient desactivés. Un tuning &amp;quot;simple&amp;quot; au niveau du bios donne des disparités dans les résultats des bench qui depassent les 10 %.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
On est toujours dans le cas où l&#039;hyperthreading est désactivé : nb de cores logiques = nb de cores physiques = nombre de thread&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core [1] !! FZK SI2K/core [3]!! CERN SI2K/core corrigé [2] !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits [4] per machin&#039;&#039;&#039; !!  &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 64bits [4] per machin&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 460c || Woodcrest 2.66GHz || 4 || 8Go || 1485 || 1592 || 2227 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 36.58 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 34.6 &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 460c || Clovertown 2.33GHz || 8 || 16Go || 1225 || x || 1837 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 56.04 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 51.18&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL 1950 || Intel 5335 2GHz || 8 || 8Go || 1060 || 1139 || 1590 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | x  || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | x&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 460c || Harpertown 3GHz || 8 || 16Go || 1620 || 1715 || 2430 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 70.83 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 63.99&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL M600 || Harpertown 2.66GHz || 8 || 32Go || 1481 || 1588 || 2221 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | x || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | x&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 2x220G6 || Nehalem L5520 2.27GHz || 8 || 16Go || x || x || x || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 95.35 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | x&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] : Moyenne de 3 exécutions successives avec les optimisations CERN, chaque exécution démarrant un benchmark CPU2000 par CPU core. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[2] : Correction : La valeur moyenne ci-dessus + 50%. C&#039;est la valeur à publier via le système d&#039;information de la grille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[3] : Une exécution unique avec les optimisations FZK à titre indicatif.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[4] : Benchmark suite HEP SPEC, en suivant les recommandations : https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/FIOgroup//TsiBenchHEPSPEC &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux V5.5 x86_64, &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hyperthreading toujours actif, c&#039;est la version 32 bits du bench qui doit être publié&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !!  Nb de Threads !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits  per machin&#039;&#039;&#039; !!  &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 64bits  per machin&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 280c || Intel E5630 2.53GHz || 8 + 8(HT) || 32Go || 16 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 128.04 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 140.42   &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 280c || Intel E5630 2.53GHz || 8 + 8(HT) || 32Go || 12 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 122.31 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 137.36 &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 280c || Intel E5630 2.53GHz || 8 + 8(HT) || 32Go || 8 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 103.60 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; |  119.36&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Tests réalisés au CPPM  (Edith/Carlos) : ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux 4.6 x86_64, gcc v3.4.6&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux 5.3 x86_64, gcc 4.1.2 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A noter que les tests ont été réalisés sur des machines dont tous les services non nécéssaires étaient desactivés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core  !! FZK SI2K/core !! CERN32 SI2K/core || CERN SI2K/core corrigé !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits  (SL4)&#039;&#039;&#039; || &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits (SL5.3)&#039;&#039;&#039; || &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 64bits (SL5.3)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP DL145 || Opteron 250  2.4Ghz || 2 || 4Go || 1149 || 1278 || 972 || 1725 || 15.14 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 16.16 || &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| SUN      || Opteron 250  2.4Ghz || 2 || 4Go || 1173 || 1298 || 988  || 1760 || || ||&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP DL145G2 || Opteron 275 2.2 Ghz || 4 ||6Go || 981 || 1087 ||  857  || 1471 || 26.52 ||  bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 27.41 ||&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL       || Opteron 2218 2.6 Ghz || 4 || 8Go || 1199 || 1073 ||1045 || 1798 || 32.24 ||  bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 31.68 ||&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL       || Xeon E5420 2.5Ghz ||  8 || 16 Go || 1418 ||1528 || x ||2128 || 63.12 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 68.64 ||&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|DELL        || Xeon X5550   2.67GHz || 8 || 24 Go || || || || || || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 116 ||&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|DELL        || Xeon X5550   2.67GHz || 16 [1] || 24 Go || || || || || || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 145.82 ||&lt;br /&gt;
|- &lt;br /&gt;
|DELL  R410      || Xeon X5650 2.67GHz || 24 [2] || 48 Go || || || || || || || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 199.34 &lt;br /&gt;
|- &lt;br /&gt;
|DELL C6100  || Xeon X5650 2.67GHz || 24 [2] || 48 Go || || || || || || || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 231.40 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] 8 cores  / 16 virtual cpu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[2] 12 cores / 24 virtual cpu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Tests réalisés à l&#039;IPHC (Jérôme) : ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux 5.3 x86_64, gcc v4.1.2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pour la réalisation de ces tests, seuls les services indispensables étaient activés. Pour chaque système, le résultat indiqué est une moyenne de quatre tests. Compte tenu de la variation des résultats, une seule décimale est affichée.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core  !! FZK SI2K/core !! CERN SI2K/core corrigé !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits [1] per machin&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL M600 || Xeon E5410 2.33Ghz || 8 || 16 Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 61.1&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL M600 || Xeon L5420 2.50Ghz || 8 || 16 Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 65.4&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL M610 || Xeon E5530 2.40Ghz || 8 || 24 Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 100,6&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL M610 [1] || Xeon E5530 2.40Ghz || 8 + 8 || 24 Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 127,0&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL M610 || Xeon L5640 2.26Ghz || 12 || 48 Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 142,1&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL M610 [1] || Xeon L5640 2.26Ghz || 12 + 12 || 48 Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 171,6&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] Option &amp;quot;Virtual CPU&amp;quot; activée.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Tests réalisés au LPC (Jean-Claude) : ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux 4.6 x86_64, gcc v3.4.6&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pour la réalisation de ces tests, seuls les services indispensables étaient activés.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core  !! FZK SI2K/core !! CERN SI2K/core corrigé !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits [1] per machin&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| IBM Blade  || Xeon E5345 2.33Ghz || 8 || 16Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 57.41&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] Moyenne des résultats obtenus sur trois tests.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux 5.3 x86_64, gcc v4.1.2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core  !! FZK SI2K/core !! CERN SI2K/core corrigé !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits [2] per machin&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| IBM Blade  || Xeon E5430 2.66Ghz || 8 || 12Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 70.64&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[2] Moyenne des résultats obtenus sur quatre tests.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Tests réalisés au LLR (pascale): ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux 5.3 x86_64, gcc v4.1.2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
les machines ont ete installees comme les WN standard de la grille&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! Virtual CPU enabled  !!  &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits per machin&#039;&#039;&#039; !! HEP-SPEC06 64bits [1] per machin&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL R410  || E 5520  || 16[1] || 24Go || YES || 118.57 || 143.44&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|            || E 5540  || 16[1] || 24Go || YES || 128.38 || 151.03&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL R410  || E 5520  || 8 || 24Go || NO  || 96.51 || 113.35&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|            || E 5540  || 8 || 24Go || NO  || 103.41|| 121.47&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL R410  ||  E 5520  || 16[1] || 16Go || YES  || Pas fait || Pas fait&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|            || E 5540  || 16[1] || 16Go || YES || Pas fait || 148.64&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL R410  || E 5520  || 8 || 16Go || NO  || 94.97 || 109.42&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|            || E 5540  || 8 || 16Go || NO  || 102.41|| 117.5&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] Sur les serveurs il y a réellement 8 cores en tout. A cause de l&#039;activation du &amp;quot;Virtual CPU&amp;quot; , le systeme d&#039;exploitation pense qu&#039;il y a 16 procs : la commande /proc/cpuinfo donne 16 coeurs. D&#039;après les tests il est interessant d&#039;activer le &amp;quot;Virtual CPU&amp;quot;. Mais, combien de jobs faut-il activer en parallele? Et comment allons-nous les déclarer dans la grille?&lt;br /&gt;
Voici les résultats des tests avec 8, 10, 12, 14 et 16  jobs lancés en parallèle pour la &lt;br /&gt;
configuration suivante : R410, 16g ram, Virtual CPU activé.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Nb jobs !!  HEP-SPEC06 64bits [1] per machin&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| 8 jobs  || 115.66  &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| 10 jobs  || 130.66  &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| 12 jobs  || 139.29 &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| 14 jobs  || 144.38 &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| 16 jobs  || 148.64&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
==== Tests réalisés à l&#039;IRFU (Christine): ====&lt;br /&gt;
Scientific Linux SL release 5.3 (Boron)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.6.18-164.6.1.el5 #1 SMP Tue Nov 3 23:02:51 EST 2009 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
version gcc 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-44)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Virtual CPU enabled !! Nbre de thread   !! Mémoire RAM   !!    HEP-SPEC06 64bits  per machin [1]&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Bull R422  || E 5520  || 16 Virtual CPU   / 8 physical CPU ||  YES || 16 || 24Go ||  142.26&lt;br /&gt;
|- &lt;br /&gt;
| Bull R422  || E 5520  || 16 Virtual CPU   / 8 physical CPU  ||  YES || 12 || 24Go ||  136.69&lt;br /&gt;
|-         &lt;br /&gt;
| Bull R422  || E 5520  || 16 Virtual CPU   / 8 physical CPU  ||  YES || 8 || 24Go ||  114.67&lt;br /&gt;
|-         &lt;br /&gt;
| Bull R422  || E 5520  || 8 ||  NO  || 8 || 24Go || 114.01&lt;br /&gt;
|-          &lt;br /&gt;
| Bull R422  || E 5520  || 8 ||  NO  || 12 || 24Go || 121.39&lt;br /&gt;
|-          &lt;br /&gt;
| Fujitsu PRIMERGY RX200  || Intel(R) Xeon(R) CPU  L5420  @ 2.50GHz || 8 ||  _  || 8 || 16Go || 71.26&lt;br /&gt;
|-          &lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] Moyenne des résultats obtenus sur deux tests&lt;br /&gt;
=== Résultats des benchs GRIDPP (UK) === &lt;br /&gt;
* http://www.gridpp.ac.uk/wiki/HEPSPEC06&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Pansanel</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=CPU-Benches&amp;diff=6166</id>
		<title>CPU-Benches</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=CPU-Benches&amp;diff=6166"/>
		<updated>2011-06-14T13:01:32Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Pansanel: /* Tests réalisés à l&amp;#039;IPHC (Jérôme) : */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&#039;&#039;&#039;Transition vers les nouvelles unités specs HEP-SPEC06&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
--MàJ --[[User:Chollet|Chollet]] 09:37, 11 septembre 2009 (CEST)--&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Page HEPiX de référence === &lt;br /&gt;
* https://hepix.caspur.it/benchmarks&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Stratégie LCG ===&lt;br /&gt;
* LCG Overview Board - Change of CPU accounting unit (I.Bird):&lt;br /&gt;
&#039;&#039;The working group on benchmarking has now concluded, both on the new benchmark and on the transition process from SI2K. A new benchmark, based on the SPEC 2006 suite has been agreed upon. This uses a combination of the SPEC2006 FP and INT benchmarks, and has been shown to scale well with the experiments’ applications. This benchmark, labelled HEP-SPEC06, will be used in future to specify requirements and resources. &#039;&#039;&#039;There is an agreement to use a simple conversion factor of 4 representing the benchmarks ratio HEP-SPEC06/kSI2K&#039;&#039;&#039;. Sites will be requested to benchmark their existing resources, and the results will be published on a web site. Future procurements should require the vendor to run the benchmark – provided as a simple script. Planning for changing the reporting in the accounting system is under way. The new unit will be used in the April RRB.&#039;&#039;&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
* LCG Management Board : [https://twiki.cern.ch/twiki/pub/LCG/MbMeetingsMinutes/LCG_Management_Board_2009_01_27.htm Décision du MB du 27 janvier 2009] s&#039;appuyant sur la [http://indico.cern.ch/materialDisplay.py?contribId=3&amp;amp;sessionId=0&amp;amp;materialId=0&amp;amp;confId=49388 proposition du groupe technique (G.Merino)] &lt;br /&gt;
* Pledges WLCG en HEP-SPEC06 : http://lcg.web.cern.ch/LCG/resources.htm&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== HEP-SPEC06 Benchmark ===&lt;br /&gt;
*Le script dispo à https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/FIOgroup/TsiBenchHEPSPEC (Voir les attachements en bas de page tar.gz)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* La distribution de la suite SPEC CPU2006 version 1.1 est disponible (sous AFS au CC).&lt;br /&gt;
Pour plus d&#039;infos contacter F.Chollet ou Pierre Larrieu&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
=== Conversion des kSI2k ===&lt;br /&gt;
* Facteur de conversion HEP-SPEC06/kSI2k : 4&lt;br /&gt;
* 1 kSI2k = 4 HEP-SPEC06&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Publication des capacités CPU ===&lt;br /&gt;
* Document de référence pour la publication dans le contexte actuel (Glue schema 1.3): &lt;br /&gt;
https://twiki.cern.ch/twiki/pub/LCG/WLCGCommonComputingReadinessChallenges/WLCG_GlueSchemaUsage-1.8.pdf &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
 Tentative de synthèse --[[User:Chollet|Chollet]] 09:46, 11 septembre 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
 ** PhysicalCPUs = processeurs c.a.d chipset&lt;br /&gt;
   Un subcluster de 113 machines bi processeurs quadricoeurs = 226 CPUs physiques&lt;br /&gt;
 ** LogicalCPUs = processeurs logiques ou vus de l&#039;OS correspond au nombre de cœurs pour   &lt;br /&gt;
   autant que l&#039;hyperthreading ne soit pas activé (incluant les machines offline ou arrêtées)&lt;br /&gt;
   Un subcluster de 113 machines bi processeurs quadricoeurs = 904 CPUs logiques&lt;br /&gt;
   Le nombre de cœurs par CPU physique (par chipset) étant de 4 &lt;br /&gt;
   A publier via l&#039;attribut &#039;&#039;GlueSubClusterLogicalCPUs&#039;&#039;&lt;br /&gt;
 ** A noter : Un SubCluster est a priori défini comme un ensemble homogène de workers mais &lt;br /&gt;
   il est &amp;quot;admis que dans la pratique&amp;quot; cela ne soit pas le cas. Dans ce cas, les sites sont&lt;br /&gt;
   sensés publier des spécifications moyennes pour certains attributs.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Consignes pour les sites / Advices for sites (Juin 2009):&lt;br /&gt;
[http://indico.cern.ch/getFile.py/access?sessionId=2&amp;amp;resId=1&amp;amp;materialId=0&amp;amp;confId=63028 Présentation J.Gordon]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
   Tentative de synthèse --[[User:Chollet|Chollet]] 17:50, 10 septembre 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
   MàJ --[[User:Chollet|Chollet]] 17:01, 2 décembre 2009 (CET)&lt;br /&gt;
   - Effectuer la mesure de la &#039;&#039;&#039;capacité CPU de la machine&#039;&#039;&#039; à partir du benchmark HEP-SPEC06&lt;br /&gt;
     en utilisant le script mis à disposition ci-dessous. &#039;&#039;&#039;ATTENTION&#039;&#039;&#039; le bench fournit &lt;br /&gt;
    un score par machine et la publication se fait par cœur&lt;br /&gt;
   - Publier la &#039;&#039;&#039;capacité par cœur&#039;&#039;&#039; en HEP-SPEC06 via &lt;br /&gt;
   &#039;&#039;GlueHostProcessorOtherDescription: Benchmark=&amp;lt;value&amp;gt;-HEP-SPEC06&#039;&#039;&lt;br /&gt;
    Cet attribut est également utilisé pour publier le nombre moyen de cœurs par processeur&lt;br /&gt;
    (ou chipset)&lt;br /&gt;
    &#039;&#039;GlueHostProcessorOtherDescription: Cores=&amp;lt;typical number of cores per CPU&amp;gt;, Benchmark=&lt;br /&gt;
    &amp;lt;value&amp;gt;-HEP-SPEC06&#039;&#039; &lt;br /&gt;
   - Convertir la capacité CPU par coeur en SI2K en mulipliant par 250&lt;br /&gt;
   - Mettre à jour l&#039;attribut &#039;&#039;GlueHostBenchmarkSI00&#039;&#039;  &lt;br /&gt;
   &lt;br /&gt;
    Les sites qui n&#039;ont pas passé le benchmark HEP-SPEC06 doivent publier une valeur moyenne en SpecInt200 &lt;br /&gt;
   par LogicalCPU via l&#039;attribut &#039;&#039;GlueHostBenchmarkSI00&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En cas de clusteur ou sous-clusteur hétérogène,  GlueHostBenchmarkSI00 étant défini comme &amp;quot;Average SpecInt2000 rating per logical CPU&amp;quot; c.a.d par coeur pourvu que l&#039;hyperthreading soit désactivé, vous êtes invités à publier une valeur moyenne pondérée. Voir le document&lt;br /&gt;
de référence page 5 (dernière ligne)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Résultats des benchs effectués par les sites ===&lt;br /&gt;
SPEC CPU2000  &lt;br /&gt;
Des tests de puissance des CPU ont été réalisés au LAPP (Eric Fede) et à Subatech (Jean-Michel Barbet) avecla suite SPEC CPU2000 suivant la méthodologie recommandée : http://hepix.caspur.it/processors/&lt;br /&gt;
Ajout des tests au CPPM (Edith Knoops)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
HEP-SPEC06&lt;br /&gt;
Des mesures avec le benchmark suite HEP-SPEC06 sont également disponibles ( fond bleu des tableaux)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Tests réalisés par Jean-Michel :====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A noter que les tests ont été réalisés sur des machines en configuration opérationnelles pour la grille (avec tous les daemons).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Scientific-Linux V4.3 i386, gcc v3.4.5&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core [1] !! FZK SI2K/core [3] !! CERN SI2K/core corrigé [2] !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits/machine [4]&#039;&#039;&#039; !!  &#039;&#039;&#039;SPEC HEP 64bits/machine [5]&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Dell PE1955 || Woodcrest 5160 3.00GHz || 4 || 8Go || 1409 || 1830  ||  2113 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 39.48  || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | -&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| IBM || Clovertown 2.33GHz || 8 || 16Go || 979 || 1875 || 1468 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 53.12 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | -&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Scientific Linux SL release 4.5 (Beryllium) x86_64, gcc  v3.4.6&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core [1] !! FZK SI2K/core [3] !! CERN SI2K/core corrigé [2] !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits/machine [4]&#039;&#039;&#039; !!  &#039;&#039;&#039;SPEC HEP 64bits/machine [5]&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Dell P21950 || Clovertown E5420 2.50GHz || 8 || 16Go || - || - || - || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 63.18 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 57.63&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Scientific Linux SL release 5.3 (Boron) x86_64 gcc version 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-44)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core [1] !! FZK SI2K/core [3] !! CERN SI2K/core corrigé [2] !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits/machine [4]&#039;&#039;&#039; !!  &#039;&#039;&#039;SPEC HEP 64bits/machine [5]&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Dell P21950 || Clovertown E5420 2.50GHz || 8 || 16Go || - || - || - || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | [6] || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | [6]&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Dell R410 || Nehalem E5520 2.26GHz || 8 || 16Go || - || - || - || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 94.38 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | -&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Dell R410 || Nehalem E5520 2.26GHz || 16 [7] || 16Go || - || - || - || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 114.36 [7] || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | -&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Fiches SPEC des machines :&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dell PowerEdge 1955 Woodcrest 5160 : http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q3/cpu2000-20060626-06298.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dell PowerEdge 1950  Clovertown E5420 2.33GHz : &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dell PowerEdge 1950  E5420 2.50GHz : &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
IBM 3550 Woodcrest 5160 : http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q3/cpu2000-20060623-06219.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
IBM 3350 Clovertown E5345 : http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q4/cpu2000-20061113-07918.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Notes :&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] : Moyenne de 3 exécutions successives avec les optimisations CERN, chaque exécution démarrant un benchmark CPU2000 par CPU core. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[2] : Correction : La valeur moyenne ci-dessus + 50%. C&#039;est la valeur à publier via le système d&#039;information de la grille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[3] : Une exécution unique avec les optimisations FZK à titre indicatif.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[4] : Benchmark suite HEP SPEC, en suivant les recommandations : https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/FIOgroup//TsiBenchHEPSPEC &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[5] : A titre indicatif : résultats avec les binaires 64bits (HEP-SEPC06 n&#039;est défini que pour des binaires 32bits)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[6] : Ce test est suspendu car je suis tombé sur le problème suivant : &lt;br /&gt;
      https://www.jiscmail.ac.uk/cgi-bin/webadmin?A2=ind0909&amp;amp;L=LCG-ROLLOUT&amp;amp;P=R3371&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[7] : En activant l&#039;hyperthreading, les benches tournent en 16 exemplaires. A titre indicatif (une seule mesure).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Tests réalisés au LAPP (eric) : ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux V3.08 i386, gcc v3.4.3&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A noter que les tests ont été réalisés sur des machines dont tous les services non nécéssaires étaient desactivés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core [1] !! FZK SI2K/core [3]!! CERN SI2K/core corrigé [2] &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 460c || Woodcrest 2.66GHz || 4 || 8Go || 1367 || 1665 || 2050   &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux V4.5 x86_64, gcc v3.4&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A noter que les tests ont été réalisés sur des machines dont tous les services non nécéssaires étaient desactivés. Un tuning &amp;quot;simple&amp;quot; au niveau du bios donne des disparités dans les résultats des bench qui depassent les 10 %.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
On est toujours dans le cas où l&#039;hyperthreading est désactivé : nb de cores logiques = nb de cores physiques = nombre de thread&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core [1] !! FZK SI2K/core [3]!! CERN SI2K/core corrigé [2] !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits [4] per machin&#039;&#039;&#039; !!  &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 64bits [4] per machin&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 460c || Woodcrest 2.66GHz || 4 || 8Go || 1485 || 1592 || 2227 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 36.58 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 34.6 &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 460c || Clovertown 2.33GHz || 8 || 16Go || 1225 || x || 1837 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 56.04 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 51.18&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL 1950 || Intel 5335 2GHz || 8 || 8Go || 1060 || 1139 || 1590 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | x  || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | x&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 460c || Harpertown 3GHz || 8 || 16Go || 1620 || 1715 || 2430 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 70.83 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 63.99&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL M600 || Harpertown 2.66GHz || 8 || 32Go || 1481 || 1588 || 2221 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | x || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | x&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 2x220G6 || Nehalem L5520 2.27GHz || 8 || 16Go || x || x || x || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 95.35 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | x&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] : Moyenne de 3 exécutions successives avec les optimisations CERN, chaque exécution démarrant un benchmark CPU2000 par CPU core. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[2] : Correction : La valeur moyenne ci-dessus + 50%. C&#039;est la valeur à publier via le système d&#039;information de la grille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[3] : Une exécution unique avec les optimisations FZK à titre indicatif.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[4] : Benchmark suite HEP SPEC, en suivant les recommandations : https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/FIOgroup//TsiBenchHEPSPEC &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux V5.5 x86_64, &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hyperthreading toujours actif, c&#039;est la version 32 bits du bench qui doit être publié&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !!  Nb de Threads !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits  per machin&#039;&#039;&#039; !!  &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 64bits  per machin&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 280c || Intel E5630 2.53GHz || 8 + 8(HT) || 32Go || 16 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 128.04 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 140.42   &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 280c || Intel E5630 2.53GHz || 8 + 8(HT) || 32Go || 12 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 122.31 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 137.36 &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 280c || Intel E5630 2.53GHz || 8 + 8(HT) || 32Go || 8 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 103.60 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; |  119.36&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Tests réalisés au CPPM  (Edith/Carlos) : ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux 4.6 x86_64, gcc v3.4.6&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux 5.3 x86_64, gcc 4.1.2 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A noter que les tests ont été réalisés sur des machines dont tous les services non nécéssaires étaient desactivés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core  !! FZK SI2K/core !! CERN32 SI2K/core || CERN SI2K/core corrigé !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits  (SL4)&#039;&#039;&#039; || &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits (SL5.3)&#039;&#039;&#039; || &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 64bits (SL5.3)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP DL145 || Opteron 250  2.4Ghz || 2 || 4Go || 1149 || 1278 || 972 || 1725 || 15.14 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 16.16 || &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| SUN      || Opteron 250  2.4Ghz || 2 || 4Go || 1173 || 1298 || 988  || 1760 || || ||&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP DL145G2 || Opteron 275 2.2 Ghz || 4 ||6Go || 981 || 1087 ||  857  || 1471 || 26.52 ||  bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 27.41 ||&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL       || Opteron 2218 2.6 Ghz || 4 || 8Go || 1199 || 1073 ||1045 || 1798 || 32.24 ||  bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 31.68 ||&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL       || Xeon E5420 2.5Ghz ||  8 || 16 Go || 1418 ||1528 || x ||2128 || 63.12 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 68.64 ||&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|DELL        || Xeon X5550   2.67GHz || 8 || 24 Go || || || || || || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 116 ||&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|DELL        || Xeon X5550   2.67GHz || 16 [1] || 24 Go || || || || || || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 145.82 ||&lt;br /&gt;
|- &lt;br /&gt;
|DELL  R410      || Xeon X5650 2.67GHz || 24 [2] || 48 Go || || || || || || || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 199.34 &lt;br /&gt;
|- &lt;br /&gt;
|DELL C6100  || Xeon X5650 2.67GHz || 24 [2] || 48 Go || || || || || || || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 231.40 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] 8 cores  / 16 virtual cpu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[2] 12 cores / 24 virtual cpu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Tests réalisés à l&#039;IPHC (Jérôme) : ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux 5.3 x86_64, gcc v4.1.2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pour la réalisation de ces tests, seuls les services indispensables étaient activés. Pour chaque système, le résultat indiqué est une moyenne de quatre tests. Compte tenu de la variation des résultats, une seule décimale est affichée.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core  !! FZK SI2K/core !! CERN SI2K/core corrigé !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits [1] per machin&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL M600 || Xeon E5410 2.33Ghz || 8 || 16 Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 61.1&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL M600 || Xeon L5420 2.50Ghz || 8 || 16 Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 65.4&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL M610 || Xeon E5530 2.40Ghz || 8 || 24 Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 100,6&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL M610 [1] || Xeon E5530 2.40Ghz || 8 + 8 || 24 Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 127,0&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL M610 || Xeon L5640 2.26Ghz || 12 || 48 Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 142,1&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL M610 [1] || Xeon L5640 2.26Ghz || 12 + 12 || 48 Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 176,6&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] Option &amp;quot;Virtual CPU&amp;quot; activée.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Tests réalisés au LPC (Jean-Claude) : ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux 4.6 x86_64, gcc v3.4.6&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pour la réalisation de ces tests, seuls les services indispensables étaient activés.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core  !! FZK SI2K/core !! CERN SI2K/core corrigé !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits [1] per machin&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| IBM Blade  || Xeon E5345 2.33Ghz || 8 || 16Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 57.41&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] Moyenne des résultats obtenus sur trois tests.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux 5.3 x86_64, gcc v4.1.2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core  !! FZK SI2K/core !! CERN SI2K/core corrigé !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits [2] per machin&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| IBM Blade  || Xeon E5430 2.66Ghz || 8 || 12Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 70.64&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[2] Moyenne des résultats obtenus sur quatre tests.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Tests réalisés au LLR (pascale): ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux 5.3 x86_64, gcc v4.1.2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
les machines ont ete installees comme les WN standard de la grille&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! Virtual CPU enabled  !!  &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits per machin&#039;&#039;&#039; !! HEP-SPEC06 64bits [1] per machin&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL R410  || E 5520  || 16[1] || 24Go || YES || 118.57 || 143.44&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|            || E 5540  || 16[1] || 24Go || YES || 128.38 || 151.03&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL R410  || E 5520  || 8 || 24Go || NO  || 96.51 || 113.35&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|            || E 5540  || 8 || 24Go || NO  || 103.41|| 121.47&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL R410  ||  E 5520  || 16[1] || 16Go || YES  || Pas fait || Pas fait&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|            || E 5540  || 16[1] || 16Go || YES || Pas fait || 148.64&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL R410  || E 5520  || 8 || 16Go || NO  || 94.97 || 109.42&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|            || E 5540  || 8 || 16Go || NO  || 102.41|| 117.5&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] Sur les serveurs il y a réellement 8 cores en tout. A cause de l&#039;activation du &amp;quot;Virtual CPU&amp;quot; , le systeme d&#039;exploitation pense qu&#039;il y a 16 procs : la commande /proc/cpuinfo donne 16 coeurs. D&#039;après les tests il est interessant d&#039;activer le &amp;quot;Virtual CPU&amp;quot;. Mais, combien de jobs faut-il activer en parallele? Et comment allons-nous les déclarer dans la grille?&lt;br /&gt;
Voici les résultats des tests avec 8, 10, 12, 14 et 16  jobs lancés en parallèle pour la &lt;br /&gt;
configuration suivante : R410, 16g ram, Virtual CPU activé.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Nb jobs !!  HEP-SPEC06 64bits [1] per machin&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| 8 jobs  || 115.66  &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| 10 jobs  || 130.66  &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| 12 jobs  || 139.29 &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| 14 jobs  || 144.38 &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| 16 jobs  || 148.64&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
==== Tests réalisés à l&#039;IRFU (Christine): ====&lt;br /&gt;
Scientific Linux SL release 5.3 (Boron)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.6.18-164.6.1.el5 #1 SMP Tue Nov 3 23:02:51 EST 2009 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
version gcc 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-44)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Virtual CPU enabled !! Nbre de thread   !! Mémoire RAM   !!    HEP-SPEC06 64bits  per machin [1]&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Bull R422  || E 5520  || 16 Virtual CPU   / 8 physical CPU ||  YES || 16 || 24Go ||  142.26&lt;br /&gt;
|- &lt;br /&gt;
| Bull R422  || E 5520  || 16 Virtual CPU   / 8 physical CPU  ||  YES || 12 || 24Go ||  136.69&lt;br /&gt;
|-         &lt;br /&gt;
| Bull R422  || E 5520  || 16 Virtual CPU   / 8 physical CPU  ||  YES || 8 || 24Go ||  114.67&lt;br /&gt;
|-         &lt;br /&gt;
| Bull R422  || E 5520  || 8 ||  NO  || 8 || 24Go || 114.01&lt;br /&gt;
|-          &lt;br /&gt;
| Bull R422  || E 5520  || 8 ||  NO  || 12 || 24Go || 121.39&lt;br /&gt;
|-          &lt;br /&gt;
| Fujitsu PRIMERGY RX200  || Intel(R) Xeon(R) CPU  L5420  @ 2.50GHz || 8 ||  _  || 8 || 16Go || 71.26&lt;br /&gt;
|-          &lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] Moyenne des résultats obtenus sur deux tests&lt;br /&gt;
=== Résultats des benchs GRIDPP (UK) === &lt;br /&gt;
* http://www.gridpp.ac.uk/wiki/HEPSPEC06&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Pansanel</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=Storage-Benches&amp;diff=6149</id>
		<title>Storage-Benches</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=Storage-Benches&amp;diff=6149"/>
		<updated>2011-05-31T12:29:27Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Pansanel: /* HP Systems */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Storage benchmarking and tuning depends upon several parameters like file systems, kernel parameters, RAID configuration, network parameters, etc. This page aims to provide benchmarking tools and procedures for LCG Storage Element, as well as some tuning hints for particular hardware solutions.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
=  Benchmarking =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Tuning =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== DELL Systems ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== HP Systems ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== MDS 600 based system ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In order to enhance the performance of the MDS 600 based systems, the following tunings have been applied:&lt;br /&gt;
* Upgrading the hard disk firmware (HPD3). All hard disks should have the same firmware version.&lt;br /&gt;
* Changing the power management profile (max cpu power).&lt;br /&gt;
* Using the following system parameters for each disk:&lt;br /&gt;
&amp;lt;pre&amp;gt;&lt;br /&gt;
  echo &amp;quot;cfq&amp;quot; &amp;gt; /sys/block/cciss\!${disk}/queue/scheduler&lt;br /&gt;
  echo 256 &amp;gt; /sys/block/cciss\!${disk}/queue/nr_requests&lt;br /&gt;
  echo 4096 &amp;gt;  /sys/block/cciss\!${disk}/queue/read_ahead_kb&lt;br /&gt;
&amp;lt;/pre&amp;gt; &lt;br /&gt;
* Using XFS filesystem aligned with the RAID strip&lt;br /&gt;
* Using RAID units composed of 5 disks wisely selected on different columns.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Pansanel</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=Storage-Benches&amp;diff=6138</id>
		<title>Storage-Benches</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=Storage-Benches&amp;diff=6138"/>
		<updated>2011-04-15T08:35:19Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Pansanel: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Storage benchmarking and tuning depends upon several parameters like file systems, kernel parameters, RAID configuration, network parameters, etc. This page aims to provide benchmarking tools and procedures for LCG Storage Element, as well as some tuning hints for particular hardware solutions.&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
=  Benchmarking =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
= Tuning =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== DELL Systems ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== HP Systems ==&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Pansanel</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=LCGFR_TECHnical_Coordination&amp;diff=6137</id>
		<title>LCGFR TECHnical Coordination</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=LCGFR_TECHnical_Coordination&amp;diff=6137"/>
		<updated>2011-04-15T08:31:07Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Pansanel: /* Technical Activities &amp;amp; Topics */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;__NOTOC__&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;[[T2T3:WLCG-T2reports|&amp;lt;span style=&amp;quot;color:#FF0000;&amp;quot;&amp;gt;W-LCG : Tier-2s project reports (Accounting, Site reliability)]]&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;[[T2T3:SiteAdmins|&amp;lt;span style=&amp;quot;color:#FF0000;&amp;quot;&amp;gt; Pages techniques / Trucs et Astuces des SiteAdmins - SiteAdmins HandBook]]&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php/Incoming_events Incoming Events] / [http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php/Past_events Past Events]===&lt;br /&gt;
=== [https://edms.in2p3.fr/nav/IN2P3-0000001248  Documentation EDMS] ===&lt;br /&gt;
=== Contacts (Mailing list  &amp;amp; Visioconferences) ===&lt;br /&gt;
* &amp;lt;b&amp;gt;LCGFR-TECH-L@in2p3.fr mailing list&amp;lt;/b&amp;gt; : http://listserv.in2p3.fr/archives/lcgfr-tech-l.html &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
List managers : Fabio Hernandez, Frédérique Chollet &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Send a mail to : fabio AT in2p3.fr or chollet AT lapp.in2p3.fr&lt;br /&gt;
* &amp;lt;b&amp;gt;Tier-2 Tier-3 Technical Meetings&amp;lt;/b&amp;gt; : [http://indico.in2p3.fr/categoryDisplay.py?categId=61 Agendas page ]&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
To connect the &amp;quot;LCG-France T2T3&amp;quot; videoconference or the teleconference, please refer to information attached to the agenda.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
PIN is delivered by e-mail on LCGFR-TECH mailing list&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://edms.in2p3.fr/file/I-024994/1/AAAA-MM-DD-LCGF-T2T3-CRReunion-Modele.odt Minutes OpenOffice Template]&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
[https://edms.in2p3.fr/file/I-024994/1/2006-mm-dd-LCGF-T2T3-CRReunion.doc Minutes Word Template]&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php/EGEE_Baseline WLCG and EGEE Baseline services] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/LCG/WLCGOperationsMeetings WLCG Operations Meetings] [https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/CMS/FacOps_WLCGdailyreports CMS Ops reports]===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/LCG/WLCGTechnicalForum WLCG Technical Forum] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Working groups ===&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php/LCG-FR_/_SA1-FR_Accounting_WG LCG-France / SA1-FR Accounting Working Group]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php/LCG-FR_/_SA1-FR_Monitoring_WG LCG-France / SA1-FR Monitoring Working Group]&lt;br /&gt;
* [http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php/T2T3:SiteAdmins#Quattor Quattor]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Technical Activities &amp;amp; Topics   ===&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php/Storage-Benches 2011 - Storage benchmarking and tuning]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php/MUPJ 2010 - Support of Multi-User Pilot Jobs]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php/TCP-Tuning 2009 - Tuning TCP]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php/LCG-FR_/_SA1-FR_Accounting_WG#Documents_accounting_nominatif 2009 - User-level Accounting]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php/CPU-Benches 2009 - Transition to new HEP-SPEC06]&lt;br /&gt;
*[https://edms.in2p3.fr/document/I-008535/2 2008 - Contacts with Hardware providers]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php/CPU-Benches 2007 - CPU benches] according to [http://www.cern.ch/LCG/documents/Processor%20performance%20metrics_26may07.pdf CPU Capacity Metrics for WLCG]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== User wiki   ===&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php/User_talk:LEROY Wiki C.Leroy]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Archives ===&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php/CCRC08  CCRC&#039;08 follow-up]&lt;br /&gt;
*[[T2T3:2006Q2:Tests T1-T2T3| Tests de débit entre le CC et les sites Tier 2 et Tier 3 (2006) ]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Pansanel</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=LCGFR_TECHnical_Coordination&amp;diff=6136</id>
		<title>LCGFR TECHnical Coordination</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=LCGFR_TECHnical_Coordination&amp;diff=6136"/>
		<updated>2011-04-15T08:19:36Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Pansanel: /* Technical Activities &amp;amp; Topics */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;__NOTOC__&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;[[T2T3:WLCG-T2reports|&amp;lt;span style=&amp;quot;color:#FF0000;&amp;quot;&amp;gt;W-LCG : Tier-2s project reports (Accounting, Site reliability)]]&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;[[T2T3:SiteAdmins|&amp;lt;span style=&amp;quot;color:#FF0000;&amp;quot;&amp;gt; Pages techniques / Trucs et Astuces des SiteAdmins - SiteAdmins HandBook]]&#039;&#039;&#039;&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php/Incoming_events Incoming Events] / [http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php/Past_events Past Events]===&lt;br /&gt;
=== [https://edms.in2p3.fr/nav/IN2P3-0000001248  Documentation EDMS] ===&lt;br /&gt;
=== Contacts (Mailing list  &amp;amp; Visioconferences) ===&lt;br /&gt;
* &amp;lt;b&amp;gt;LCGFR-TECH-L@in2p3.fr mailing list&amp;lt;/b&amp;gt; : http://listserv.in2p3.fr/archives/lcgfr-tech-l.html &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
List managers : Fabio Hernandez, Frédérique Chollet &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Send a mail to : fabio AT in2p3.fr or chollet AT lapp.in2p3.fr&lt;br /&gt;
* &amp;lt;b&amp;gt;Tier-2 Tier-3 Technical Meetings&amp;lt;/b&amp;gt; : [http://indico.in2p3.fr/categoryDisplay.py?categId=61 Agendas page ]&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
To connect the &amp;quot;LCG-France T2T3&amp;quot; videoconference or the teleconference, please refer to information attached to the agenda.&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
PIN is delivered by e-mail on LCGFR-TECH mailing list&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://edms.in2p3.fr/file/I-024994/1/AAAA-MM-DD-LCGF-T2T3-CRReunion-Modele.odt Minutes OpenOffice Template]&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
[https://edms.in2p3.fr/file/I-024994/1/2006-mm-dd-LCGF-T2T3-CRReunion.doc Minutes Word Template]&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php/EGEE_Baseline WLCG and EGEE Baseline services] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/LCG/WLCGOperationsMeetings WLCG Operations Meetings] [https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/CMS/FacOps_WLCGdailyreports CMS Ops reports]===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/LCG/WLCGTechnicalForum WLCG Technical Forum] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Working groups ===&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php/LCG-FR_/_SA1-FR_Accounting_WG LCG-France / SA1-FR Accounting Working Group]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php/LCG-FR_/_SA1-FR_Monitoring_WG LCG-France / SA1-FR Monitoring Working Group]&lt;br /&gt;
* [http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php/T2T3:SiteAdmins#Quattor Quattor]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Technical Activities &amp;amp; Topics   ===&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php/Storage 2011 - Storage benchmarking and tuning]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php/MUPJ 2010 - Support of Multi-User Pilot Jobs]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php/TCP-Tuning 2009 - Tuning TCP]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php/LCG-FR_/_SA1-FR_Accounting_WG#Documents_accounting_nominatif 2009 - User-level Accounting]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php/CPU-Benches 2009 - Transition to new HEP-SPEC06]&lt;br /&gt;
*[https://edms.in2p3.fr/document/I-008535/2 2008 - Contacts with Hardware providers]&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php/CPU-Benches 2007 - CPU benches] according to [http://www.cern.ch/LCG/documents/Processor%20performance%20metrics_26may07.pdf CPU Capacity Metrics for WLCG]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== User wiki   ===&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php/User_talk:LEROY Wiki C.Leroy]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Archives ===&lt;br /&gt;
*[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php/CCRC08  CCRC&#039;08 follow-up]&lt;br /&gt;
*[[T2T3:2006Q2:Tests T1-T2T3| Tests de débit entre le CC et les sites Tier 2 et Tier 3 (2006) ]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Pansanel</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=TCP-Tuning&amp;diff=5784</id>
		<title>TCP-Tuning</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=TCP-Tuning&amp;diff=5784"/>
		<updated>2010-04-08T13:37:58Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Pansanel: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;= TCP Performance =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
This page describes how to enhance the performance of data transfers. It mainly focus on the optimization of the Linux kernel parameters.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Quattor ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The [http://lcg.in2p3.fr/wiki/images/Quattor_tcp_tuning.pdf Quattor TCP Tuning guide] aims to be a good documentation for helping you tuning your TCP Performance with Quattor.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Kernel tuning ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The following parameters are important for TCP tuning:&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_rmem&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_wmem&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.rmem_default&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.wmem_default&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.rmem_max&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.wmem_max&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_dsack&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_sack&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_timestamps&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.netdev_max_backlog&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
They can be modified:&lt;br /&gt;
* By directly passing the parameter to the &#039;&#039;&#039;sysctl&#039;&#039;&#039; command. This method is useful for testing a parameter, as the modification will not persist after the next reboot.&lt;br /&gt;
* By adding the parameter to the &amp;lt;code&amp;gt;/etc/sysctl.conf&amp;lt;/code&amp;gt; file and loading it with the &#039;&#039;&#039;sysctl&#039;&#039;&#039; command. This way is interesting when you want to preserve the modification over a reboot.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The following values are recommended:&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_rmem = 131072 1048576 2097152&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_wmem = 131072 1048576 2097152&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.rmem_default = 1048576&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.wmem_default = 1048576&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.rmem_max = 2097152&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.wmem_max = 2097152&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_dsack = 0&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_sack = 0&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_timestamps = 0&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.netdev_max_backlog = 10000&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== External links ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* http://fasterdata.es.net/&lt;br /&gt;
* http://monalisa.cern.ch/FDT/documentation_syssettings.html&lt;br /&gt;
* http://indico.cern.ch/contributionDisplay.py?sessionId=31&amp;amp;amp;contribId=55&amp;amp;amp;confId=61917&lt;br /&gt;
* http://www.psc.edu/networking/projects/tcptune/&lt;br /&gt;
* http://onlamp.com/pub/a/onlamp/2005/11/17/tcp_tuning.html&lt;br /&gt;
* http://en.wikipedia.org/wiki/TCP_tuning&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Pansanel</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=TCP-Tuning&amp;diff=5783</id>
		<title>TCP-Tuning</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=TCP-Tuning&amp;diff=5783"/>
		<updated>2010-04-08T13:25:43Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Pansanel: /* TCP Performance */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;= TCP Performance =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
This page describes how to enhance the performance of data transfers. It mainly focus on the optimization of the Linux kernel parameters.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Quattor ==&lt;br /&gt;
The [http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php/Image:Quattor_tcp_tuning.pdf Quattor TCP Tuning] guide aims to be a good documentation for helping you tuning your TCP Performance with Quattor.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Kernel parameters ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The following are important for TCP tuning:&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_rmem&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_wmem&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.rmem_default&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.wmem_default&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.rmem_max&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.wmem_max&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_dsack&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_sack&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_timestamps&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.netdev_max_backlog&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
They can be modified with:&lt;br /&gt;
* Quattor ;&lt;br /&gt;
* YAIM ;&lt;br /&gt;
* Manually by modifying the &amp;lt;code&amp;gt;/etc/sysctl.conf&amp;lt;/code&amp;gt; file.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Recommended values ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_rmem = 131072 1048576 2097152&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_wmem = 131072 1048576 2097152&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.rmem_default = 1048576&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.wmem_default = 1048576&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.rmem_max = 2097152&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.wmem_max = 2097152&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_dsack = 0&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_sack = 0&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_timestamps = 0&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.netdev_max_backlog = 10000&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== External links ==&lt;br /&gt;
* http://fasterdata.es.net/&lt;br /&gt;
* http://monalisa.cern.ch/FDT/documentation_syssettings.html&lt;br /&gt;
* http://indico.cern.ch/contributionDisplay.py?sessionId=31&amp;amp;amp;contribId=55&amp;amp;amp;confId=61917&lt;br /&gt;
* http://www.psc.edu/networking/projects/tcptune/&lt;br /&gt;
* http://onlamp.com/pub/a/onlamp/2005/11/17/tcp_tuning.html&lt;br /&gt;
* http://en.wikipedia.org/wiki/TCP_tuning&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Pansanel</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=File:Quattor_tcp_tuning.pdf&amp;diff=5782</id>
		<title>File:Quattor tcp tuning.pdf</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=File:Quattor_tcp_tuning.pdf&amp;diff=5782"/>
		<updated>2010-04-08T13:21:16Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Pansanel: This document presents the usage of Quattor for modifying kernel parameters in order to improve TCP performances.&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;This document presents the usage of Quattor for modifying kernel parameters in order to improve TCP performances.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Pansanel</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=TCP-Tuning&amp;diff=5781</id>
		<title>TCP-Tuning</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=TCP-Tuning&amp;diff=5781"/>
		<updated>2010-04-08T13:20:36Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Pansanel: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;= TCP Performance =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
This page describes how to enhance the performance of data transfers. It mainly focus on the optimization of the Linux kernel parameters.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Kernel parameters ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The following are important for TCP tuning:&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_rmem&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_wmem&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.rmem_default&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.wmem_default&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.rmem_max&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.wmem_max&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_dsack&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_sack&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_timestamps&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.netdev_max_backlog&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
They can be modified with:&lt;br /&gt;
* Quattor ;&lt;br /&gt;
* YAIM ;&lt;br /&gt;
* Manually by modifying the &amp;lt;code&amp;gt;/etc/sysctl.conf&amp;lt;/code&amp;gt; file.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Recommended values ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_rmem = 131072 1048576 2097152&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_wmem = 131072 1048576 2097152&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.rmem_default = 1048576&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.wmem_default = 1048576&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.rmem_max = 2097152&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.wmem_max = 2097152&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_dsack = 0&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_sack = 0&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.ipv4.tcp_timestamps = 0&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
* &amp;lt;code&amp;gt;net.core.netdev_max_backlog = 10000&amp;lt;/code&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== External links ==&lt;br /&gt;
* http://fasterdata.es.net/&lt;br /&gt;
* http://monalisa.cern.ch/FDT/documentation_syssettings.html&lt;br /&gt;
* http://indico.cern.ch/contributionDisplay.py?sessionId=31&amp;amp;amp;contribId=55&amp;amp;amp;confId=61917&lt;br /&gt;
* http://www.psc.edu/networking/projects/tcptune/&lt;br /&gt;
* http://onlamp.com/pub/a/onlamp/2005/11/17/tcp_tuning.html&lt;br /&gt;
* http://en.wikipedia.org/wiki/TCP_tuning&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Pansanel</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=CPU-Benches&amp;diff=5620</id>
		<title>CPU-Benches</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=CPU-Benches&amp;diff=5620"/>
		<updated>2010-02-09T08:47:07Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Pansanel: /* Tests réalisés à l&amp;#039;IPHC (Jérôme) : */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&#039;&#039;&#039;Transition vers les nouvelles unités specs HEP-SPEC06&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
--MàJ --[[User:Chollet|Chollet]] 09:37, 11 septembre 2009 (CEST)--&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Page HEPiX de référence === &lt;br /&gt;
* https://hepix.caspur.it/benchmarks&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Stratégie LCG ===&lt;br /&gt;
* LCG Overview Board - Change of CPU accounting unit (I.Bird):&lt;br /&gt;
&#039;&#039;The working group on benchmarking has now concluded, both on the new benchmark and on the transition process from SI2K. A new benchmark, based on the SPEC 2006 suite has been agreed upon. This uses a combination of the SPEC2006 FP and INT benchmarks, and has been shown to scale well with the experiments’ applications. This benchmark, labelled HEP-SPEC06, will be used in future to specify requirements and resources. &#039;&#039;&#039;There is an agreement to use a simple conversion factor of 4 representing the benchmarks ratio HEP-SPEC06/kSI2K&#039;&#039;&#039;. Sites will be requested to benchmark their existing resources, and the results will be published on a web site. Future procurements should require the vendor to run the benchmark – provided as a simple script. Planning for changing the reporting in the accounting system is under way. The new unit will be used in the April RRB.&#039;&#039;&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
* LCG Management Board : [https://twiki.cern.ch/twiki/pub/LCG/MbMeetingsMinutes/LCG_Management_Board_2009_01_27.htm Décision du MB du 27 janvier 2009] s&#039;appuyant sur la [http://indico.cern.ch/materialDisplay.py?contribId=3&amp;amp;sessionId=0&amp;amp;materialId=0&amp;amp;confId=49388 proposition du groupe technique (G.Merino)] &lt;br /&gt;
* Pledges WLCG en HEP-SPEC06 : http://lcg.web.cern.ch/LCG/resources.htm&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== HEP-SPEC06 Benchmark ===&lt;br /&gt;
*Le script dispo à https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/FIOgroup/TsiBenchHEPSPEC (Voir les attachements en bas de page tar.gz)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* La distribution de la suite SPEC CPU2006 version 1.1 est disponible (sous AFS au CC).&lt;br /&gt;
Pour plus d&#039;infos contacter F.Chollet ou Pierre Larrieu&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
=== Conversion des kSI2k ===&lt;br /&gt;
* Facteur de conversion HEP-SPEC06/kSI2k : 4&lt;br /&gt;
* 1 kSI2k = 4 HEP-SPEC06&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Publication des capacités CPU ===&lt;br /&gt;
* Document de référence pour la publication dans le contexte actuel (Glue schema 1.3): &lt;br /&gt;
https://twiki.cern.ch/twiki/pub/LCG/WLCGCommonComputingReadinessChallenges/WLCG_GlueSchemaUsage-1.8.pdf &amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
 Tentative de synthèse --[[User:Chollet|Chollet]] 09:46, 11 septembre 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
 ** PhysicalCPUs = processeurs c.a.d chipset&lt;br /&gt;
   Un subcluster de 113 machines bi processeurs quadricoeurs = 226 CPUs physiques&lt;br /&gt;
 ** LogicalCPUs = processeurs logiques ou vus de l&#039;OS correspond au nombre de cœurs pour   &lt;br /&gt;
   autant que l&#039;hyperthreading ne soit pas activé (incluant les machines offline ou arrêtées)&lt;br /&gt;
   Un subcluster de 113 machines bi processeurs quadricoeurs = 904 CPUs logiques&lt;br /&gt;
   Le nombre de cœurs par CPU physique (par chipset) étant de 4 &lt;br /&gt;
   A publier via l&#039;attribut &#039;&#039;GlueSubClusterLogicalCPUs&#039;&#039;&lt;br /&gt;
 ** A noter : Un SubCluster est a priori défini comme un ensemble homogène de workers mais &lt;br /&gt;
   il est &amp;quot;admis que dans la pratique&amp;quot; cela ne soit pas le cas. Dans ce cas, les sites sont&lt;br /&gt;
   sensés publier des spécifications moyennes pour certains attributs.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Consignes pour les sites / Advices for sites (Juin 2009):&lt;br /&gt;
[http://indico.cern.ch/getFile.py/access?sessionId=2&amp;amp;resId=1&amp;amp;materialId=0&amp;amp;confId=63028 Présentation J.Gordon]&lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
   Tentative de synthèse --[[User:Chollet|Chollet]] 17:50, 10 septembre 2009 (CEST)&lt;br /&gt;
   MàJ --[[User:Chollet|Chollet]] 17:01, 2 décembre 2009 (CET)&lt;br /&gt;
   - Effectuer la mesure de la &#039;&#039;&#039;capacité CPU de la machine&#039;&#039;&#039; à partir du benchmark HEP-SPEC06&lt;br /&gt;
     en utilisant le script mis à disposition ci-dessous. &#039;&#039;&#039;ATTENTION&#039;&#039;&#039; le bench fournit &lt;br /&gt;
    un score par machine et la publication se fait par cœur&lt;br /&gt;
   - Publier la &#039;&#039;&#039;capacité par cœur&#039;&#039;&#039; en HEP-SPEC06 via &lt;br /&gt;
   &#039;&#039;GlueHostProcessorOtherDescription: Benchmark=&amp;lt;value&amp;gt;-HEP-SPEC06&#039;&#039;&lt;br /&gt;
    Cet attribut est également utilisé pour publier le nombre moyen de cœurs par processeur&lt;br /&gt;
    (ou chipset)&lt;br /&gt;
    &#039;&#039;GlueHostProcessorOtherDescription: Cores=&amp;lt;typical number of cores per CPU&amp;gt;, Benchmark=&lt;br /&gt;
    &amp;lt;value&amp;gt;-HEP-SPEC06&#039;&#039; &lt;br /&gt;
   - Convertir la capacité CPU par coeur en SI2K en mulipliant par 250&lt;br /&gt;
   - Mettre à jour l&#039;attribut &#039;&#039;GlueHostBenchmarkSI00&#039;&#039;  &lt;br /&gt;
   &lt;br /&gt;
    Les sites qui n&#039;ont pas passé le benchmark HEP-SPEC06 doivent publier une valeur moyenne en SpecInt200 &lt;br /&gt;
   par LogicalCPU via l&#039;attribut &#039;&#039;GlueHostBenchmarkSI00&#039;&#039; &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
En cas de clusteur ou sous-clusteur hétérogène,  GlueHostBenchmarkSI00 étant défini comme &amp;quot;Average SpecInt2000 rating per logical CPU&amp;quot; c.a.d par coeur pourvu que l&#039;hyperthreading soit désactivé, vous êtes invités à publier une valeur moyenne pondérée. Voir le document&lt;br /&gt;
de référence page 5 (dernière ligne)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Résultats des benchs effectués par les sites ===&lt;br /&gt;
SPEC CPU2000  &lt;br /&gt;
Des tests de puissance des CPU ont été réalisés au LAPP (Eric Fede) et à Subatech (Jean-Michel Barbet) avecla suite SPEC CPU2000 suivant la méthodologie recommandée : http://hepix.caspur.it/processors/&lt;br /&gt;
Ajout des tests au CPPM (Edith Knoops)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
HEP-SPEC06&lt;br /&gt;
Des mesures avec le benchmark suite HEP-SPEC06 sont également disponibles ( fond bleu des tableaux)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Tests réalisés par Jean-Michel :====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A noter que les tests ont été réalisés sur des machines en configuration opérationnelles pour la grille (avec tous les daemons).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Scientific-Linux V4.3 i386, gcc v3.4.5&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core [1] !! FZK SI2K/core [3] !! CERN SI2K/core corrigé [2] !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits/machine [4]&#039;&#039;&#039; !!  &#039;&#039;&#039;SPEC HEP 64bits/machine [5]&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Dell PE1955 || Woodcrest 5160 3.00GHz || 4 || 8Go || 1409 || 1830  ||  2113 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 39.48  || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | -&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| IBM || Clovertown 2.33GHz || 8 || 16Go || 979 || 1875 || 1468 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 53.12 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | -&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Scientific Linux SL release 4.5 (Beryllium) x86_64, gcc  v3.4.6&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core [1] !! FZK SI2K/core [3] !! CERN SI2K/core corrigé [2] !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits/machine [4]&#039;&#039;&#039; !!  &#039;&#039;&#039;SPEC HEP 64bits/machine [5]&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Dell P21950 || Clovertown E5420 2.50GHz || 8 || 16Go || - || - || - || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 63.18 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 57.63&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Scientific Linux SL release 5.3 (Boron) x86_64 gcc version 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-44)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core [1] !! FZK SI2K/core [3] !! CERN SI2K/core corrigé [2] !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits/machine [4]&#039;&#039;&#039; !!  &#039;&#039;&#039;SPEC HEP 64bits/machine [5]&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Dell P21950 || Clovertown E5420 2.50GHz || 8 || 16Go || - || - || - || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | [6] || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | [6]&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Dell R410 || Nehalem E5520 2.26GHz || 8 || 16Go || - || - || - || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 94.38 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | -&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Dell R410 || Nehalem E5520 2.26GHz || 16 [7] || 16Go || - || - || - || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 114.36 [7] || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | -&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Fiches SPEC des machines :&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dell PowerEdge 1955 Woodcrest 5160 : http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q3/cpu2000-20060626-06298.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dell PowerEdge 1950  Clovertown E5420 2.33GHz : &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dell PowerEdge 1950  E5420 2.50GHz : &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
IBM 3550 Woodcrest 5160 : http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q3/cpu2000-20060623-06219.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
IBM 3350 Clovertown E5345 : http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q4/cpu2000-20061113-07918.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&#039;&#039;&#039;Notes :&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] : Moyenne de 3 exécutions successives avec les optimisations CERN, chaque exécution démarrant un benchmark CPU2000 par CPU core. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[2] : Correction : La valeur moyenne ci-dessus + 50%. C&#039;est la valeur à publier via le système d&#039;information de la grille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[3] : Une exécution unique avec les optimisations FZK à titre indicatif.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[4] : Benchmark suite HEP SPEC, en suivant les recommandations : https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/FIOgroup//TsiBenchHEPSPEC &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[5] : A titre indicatif : résultats avec les binaires 64bits (HEP-SEPC06 n&#039;est défini que pour des binaires 32bits)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[6] : Ce test est suspendu car je suis tombé sur le problème suivant : &lt;br /&gt;
      https://www.jiscmail.ac.uk/cgi-bin/webadmin?A2=ind0909&amp;amp;L=LCG-ROLLOUT&amp;amp;P=R3371&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[7] : En activant l&#039;hyperthreading, les benches tournent en 16 exemplaires. A titre indicatif (une seule mesure).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Tests réalisés au LAPP (eric) : ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux V3.08 i386, gcc v3.4.3&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A noter que les tests ont été réalisés sur des machines dont tous les services non nécéssaires étaient desactivés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core [1] !! FZK SI2K/core [3]!! CERN SI2K/core corrigé [2] &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 460c || Woodcrest 2.66GHz || 4 || 8Go || 1367 || 1665 || 2050   &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux V4.5 x86_64, gcc v3.4&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A noter que les tests ont été réalisés sur des machines dont tous les services non nécéssaires étaient desactivés. Un tuning &amp;quot;simple&amp;quot; au niveau du bios donne des disparités dans les résultats des bench qui depassent les 10 %.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core [1] !! FZK SI2K/core [3]!! CERN SI2K/core corrigé [2] !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits [4] per machin&#039;&#039;&#039; !!  &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 64bits [4] per machin&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 460c || Woodcrest 2.66GHz || 4 || 8Go || 1485 || 1592 || 2227 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 36.58 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 34.6 &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 460c || Clovertown 2.33GHz || 8 || 16Go || 1225 || x || 1837 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 56.04 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 51.18&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL 1950 || Intel 5335 2GHz || 8 || 8Go || 1060 || 1139 || 1590 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | x  || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | x&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 460c || Harpertown 3GHz || 8 || 16Go || 1620 || 1715 || 2430 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 70.83 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 63.99&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL M600 || Harpertown 2.66GHz || 8 || 32Go || 1481 || 1588 || 2221 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | x || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | x&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] : Moyenne de 3 exécutions successives avec les optimisations CERN, chaque exécution démarrant un benchmark CPU2000 par CPU core. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[2] : Correction : La valeur moyenne ci-dessus + 50%. C&#039;est la valeur à publier via le système d&#039;information de la grille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[3] : Une exécution unique avec les optimisations FZK à titre indicatif.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[4] : Benchmark suite HEP SPEC, en suivant les recommandations : https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/FIOgroup//TsiBenchHEPSPEC &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Tests réalisés au CPPM  (Edith/Carlos) : ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux 4.6 x86_64, gcc v3.4.6&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux 5.3 x86_64, gcc 4.1.2 &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A noter que les tests ont été réalisés sur des machines dont tous les services non nécéssaires étaient desactivés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core  !! FZK SI2K/core !! CERN32 SI2K/core || CERN SI2K/core corrigé !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits  (SL4)&#039;&#039;&#039; || &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits (SL5.3)&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP DL145 || Opteron 250  2.4Ghz || 2 || 4Go || 1149 || 1278 || 972 || 1725 || 15.14 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 16.16&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| SUN      || Opteron 250  2.4Ghz || 2 || 4Go || 1173 || 1298 || 988  || 1760&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP DL145G2 || Opteron 275 2.2 Ghz || 4 ||6Go || 981 || 1087 ||  857  || 1471 || 26.52 ||  bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 27.41&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL       || Opteron 2218 2.6 Ghz || 4 || 8Go || 1199 || 1073 ||1045 || 1798 || 32.24 ||  bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 31.68&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL       || Xeon E5420 2.5Ghz ||  8 || 16 Go || 1418 ||1528 || x ||2128 || 63.12 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 68.64&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|DELL        || Xeon X5550   2.67GHz || 8 || 24 Go || || || || || || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 116&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|DELL        || Xeon X5550   2.67GHz || 16 [1] || 24 Go || || || || || || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 145.82&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] 8 cores / 16 virtual cpu&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Tests réalisés à l&#039;IPHC (Jérôme) : ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux 5.3 x86_64, gcc v4.1.2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pour la réalisation de ces tests, seuls les services indispensables étaient activés. Pour chaque système, le résultat indiqué est une moyenne de quatre tests. Compte tenu de la variation des résultats, une seule décimale est affichée.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core  !! FZK SI2K/core !! CERN SI2K/core corrigé !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits [1] per machin&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL M600 || Xeon E5410 2.33Ghz || 8 || 16Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 61.1&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL M600 || Xeon L5420 2.50Ghz || 8 || 16Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 65.4&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL M610 || Xeon E5530 2.40Ghz || 8 || 24Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 100,6&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL M610 [1] || Xeon E5530 2.40Ghz || 8 + 8 || 24Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 127,0&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] Option &amp;quot;Virtual CPU&amp;quot; activée.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Tests réalisés au LPC (Jean-Claude) : ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux 4.6 x86_64, gcc v3.4.6&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pour la réalisation de ces tests, seuls les services indispensables étaient activés.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core  !! FZK SI2K/core !! CERN SI2K/core corrigé !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits [1] per machin&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| IBM Blade  || Xeon E5345 2.33Ghz || 8 || 16Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 57.41&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] Moyenne des résultats obtenus sur trois tests.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux 5.3 x86_64, gcc v4.1.2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core  !! FZK SI2K/core !! CERN SI2K/core corrigé !! &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits [2] per machin&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| IBM Blade  || Xeon E5430 2.66Ghz || 8 || 12Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 70.64&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[2] Moyenne des résultats obtenus sur quatre tests.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Tests réalisés au LLR (pascale): ====&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux 5.3 x86_64, gcc v4.1.2&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
les machines ont ete installees comme les WN standard de la grille&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! Virtual CPU enabled  !!  &#039;&#039;&#039;HEP-SPEC06 32bits per machin&#039;&#039;&#039; !! HEP-SPEC06 64bits [1] per machin&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL R410  || E 5520  || 16[1] || 24Go || YES || 118.57 || 143.44&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|            || E 5540  || 16[1] || 24Go || YES || 128.38 || 151.03&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL R410  || E 5520  || 8 || 24Go || NO  || 96.51 || 113.35&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|            || E 5540  || 8 || 24Go || NO  || 103.41|| 121.47&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL R410  ||  E 5520  || 16[1] || 16Go || YES  || Pas fait || Pas fait&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|            || E 5540  || 16[1] || 16Go || YES || Pas fait || 148.64&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL R410  || E 5520  || 8 || 16Go || NO  || 94.97 || 109.42&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|            || E 5540  || 8 || 16Go || NO  || 102.41|| 117.5&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] Sur les serveurs il y a réellement 8 cores en tout. A cause de l&#039;activation du &amp;quot;Virtual CPU&amp;quot; , le systeme d&#039;exploitation pense qu&#039;il y a 16 procs : la commande /proc/cpuinfo donne 16 coeurs. D&#039;après les tests il est interessant d&#039;activer le &amp;quot;Virtual CPU&amp;quot;. Mais, combien de jobs faut-il activer en parallele? Et comment allons-nous les déclarer dans la grille?&lt;br /&gt;
Voici les résultats des tests avec 8, 10, 12, 14 et 16  jobs lancés en parallèle pour la &lt;br /&gt;
configuration suivante : R410, 16g ram, Virtual CPU activé.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Nb jobs !!  HEP-SPEC06 64bits [1] per machin&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| 8 jobs  || 115.66  &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| 10 jobs  || 130.66  &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| 12 jobs  || 139.29 &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| 14 jobs  || 144.38 &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| 16 jobs  || 148.64&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
==== Tests réalisés à l&#039;IRFU (Christine): ====&lt;br /&gt;
Scientific Linux SL release 5.3 (Boron)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.6.18-164.6.1.el5 #1 SMP Tue Nov 3 23:02:51 EST 2009 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
version gcc 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-44)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Virtual CPU enabled !! Nbre de thread   !! Mémoire RAM   !!    HEP-SPEC06 64bits  per machin [1]&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Bull R422  || E 5520  || 16 Virtual CPU   / 8 physical CPU ||  YES || 16 || 24Go ||  142.26&lt;br /&gt;
|- &lt;br /&gt;
| Bull R422  || E 5520  || 16 Virtual CPU   / 8 physical CPU  ||  YES || 12 || 24Go ||  136.69&lt;br /&gt;
|-         &lt;br /&gt;
| Bull R422  || E 5520  || 16 Virtual CPU   / 8 physical CPU  ||  YES || 8 || 24Go ||  114.67&lt;br /&gt;
|-         &lt;br /&gt;
| Bull R422  || E 5520  || 8 ||  NO  || 8 || 24Go || 114.01&lt;br /&gt;
|-          &lt;br /&gt;
| Bull R422  || E 5520  || 8 ||  NO  || 12 || 24Go || 121.39&lt;br /&gt;
|-          &lt;br /&gt;
| Fujitsu PRIMERGY RX200  || Intel(R) Xeon(R) CPU  L5420  @ 2.50GHz || 8 ||  _  || 8 || 16Go || 71.26&lt;br /&gt;
|-          &lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] Moyenne des résultats obtenus sur deux tests&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Pansanel</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=TCP-Tuning&amp;diff=5379</id>
		<title>TCP-Tuning</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=TCP-Tuning&amp;diff=5379"/>
		<updated>2009-09-18T13:14:09Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Pansanel: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;= Performance TCP =&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Cette page décrit les paramètres du kernel Linux qui sont importants pour améliorer la performance réseaux.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Les paramètres importants ==&lt;br /&gt;
Les paramètres suivants sont importants :&lt;br /&gt;
* net.ipv4.tcp_rmem&lt;br /&gt;
* net.ipv4.tcp_wmem&lt;br /&gt;
* net.ipv4.tcp_mem&lt;br /&gt;
* net.core.rmem_default&lt;br /&gt;
* net.core.wmem_default&lt;br /&gt;
* net.core.rmem_max&lt;br /&gt;
* net.core.wmem_max&lt;br /&gt;
* net.ipv4.tcp_dsack&lt;br /&gt;
* net.ipv4.tcp_sack&lt;br /&gt;
* net.ipv4.tcp_timestamps&lt;br /&gt;
* net.core.netdev_max_backlog&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ces paramètres sont modifiés :&lt;br /&gt;
* par Quattor&lt;br /&gt;
* par YAIM&lt;br /&gt;
* en modifiant manuellement le fichier /etc/sysctl.conf&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Valeurs proposées ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 net.ipv4.tcp_rmem = 131072      1048576 2097152&lt;br /&gt;
 net.ipv4.tcp_wmem = 131072      1048576 2097152&lt;br /&gt;
 net.ipv4.tcp_mem = 10%mem       25%mem  50%mem&lt;br /&gt;
 net.core.rmem_default = 1048576&lt;br /&gt;
 net.core.wmem_default = 1048576&lt;br /&gt;
 net.core.rmem_max = 2097152&lt;br /&gt;
 net.core.wmem_max = 2097152&lt;br /&gt;
 net.ipv4.tcp_dsack = 0&lt;br /&gt;
 net.ipv4.tcp_sack = 0&lt;br /&gt;
 net.ipv4.tcp_timestamps = 0&lt;br /&gt;
 net.core.netdev_max_backlog = 10000&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Liens externes ==&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Pansanel</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=CPU-Benches&amp;diff=5273</id>
		<title>CPU-Benches</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://lcg.in2p3.fr/index.php?title=CPU-Benches&amp;diff=5273"/>
		<updated>2009-06-12T13:02:40Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Pansanel: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&#039;&#039;&#039;Transition vers les nouvelles unités specs HEP-SPEC06&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
-- --[[User:Chollet|Chollet]] 14:47, 24 mars 2009 (CET)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- LCG Overview Board - Change of CPU accounting unit (I.Bird):&lt;br /&gt;
&#039;&#039;The working group on benchmarking has now concluded, both on the new benchmark and on the transition process from SI2K. A new benchmark, based on the SPEC 2006 suite has been agreed upon. This uses a combination of the SPEC2006 FP and INT benchmarks, and has been shown to scale well with the experiments’ applications. This benchmark, labelled HEP-SPEC06, will be used in future to specify requirements and resources. The translation of kSI2K to the new unit is a simple factor of 4. &amp;lt;br&amp;gt;&amp;lt;b&amp;gt;(HEP-SPEC06 = 4 * kSI2K)&amp;lt;/b&amp;gt;&amp;lt;br&amp;gt; Sites will be requested to benchmark their existing resources, and the results will be published on a web site. Future procurements should require the vendor to run the benchmark – provided as a simple script. Planning for changing the reporting in the accounting system is under way. The new unit will be used in the April RRB.&#039;&#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- Les minutes du MB du 27 janvier&lt;br /&gt;
https://twiki.cern.ch/twiki/pub/LCG/MbMeetingsMinutes/LCG_Management_Board_2009_01_27.htm&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- Le script dispo à https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/FIOgroup/TsiBenchHEPSPEC (Voir les attachements en bas de page tar.gz)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- La distribution de la suite SPEC CPU2006 version 1.1 est disponible (sous AFS au CC).&lt;br /&gt;
Pour plus d&#039;infos contacter F.Chollet ou Pierre Larrieu  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-----&lt;br /&gt;
SPEC CPU2000  &lt;br /&gt;
Des tests de puissance des CPU ont été réalisés au LAPP (Eric Fede) et à Subatech (Jean-Michel Barbet) avec&lt;br /&gt;
la suite SPEC CPU2000 suivant la méthodologie recommandée : http://hepix.caspur.it/processors/&lt;br /&gt;
Ajout des tests au CPPM (Edith Knoops)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
SPEC HEP &lt;br /&gt;
Des mesures avec la benchmark suite HEP SPEC sont également disponibles ( fond bleu des tableaux)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tests réalisés par Jean-Michel :&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux V4.3 i386, gcc v3.4.5&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Les autres conditions de test sont disponibles sur demande. A noter que les tests ont été réalisés sur des machines en configuration opérationnelles pour la grille (avec tous les daemons).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core [1] !! FZK SI2K/core [3] !! CERN SI2K/core corrigé [2] !! &#039;&#039;&#039;SPEC HEP 32bits/machine [4]&#039;&#039;&#039; !!  &#039;&#039;&#039;SPEC HEP 64bits/machine [4]&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Dell PE1955 || Woodcrest 5160 3.00GHz || 4 || 8Go || 1409 || 1830  ||  2113 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 39.48  || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | -&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Dell P21950 || Clovertown E5420 2.50GHz || 8 || 16Go || - || - || - || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 63.18 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 57.63&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| IBM || Clovertown 2.33GHz || 8 || 16Go || 979 || 1875 || 1468 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 53.12 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | -&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| Dell Optiplex || Pentium4 3.20GHz || 1 || 2Go || 872 || 1128 ||  1308 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | - || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | -&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dell PowerEdge 1955 Woodcrest 5160 : http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q3/cpu2000-20060626-06298.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dell PowerEdge 1950  Clovertown E5420 : &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
IBM 3550 Woodcrest 5160 : http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q3/cpu2000-20060623-06219.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
IBM 3350 Clovertown E5345 : http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q4/cpu2000-20061113-07918.html&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tests réalisés au LAPP (eric) :&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux V3.08 i386, gcc v3.4.3&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A noter que les tests ont été réalisés sur des machines dont tous les services non nécéssaires étaient desactivés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core [1] !! FZK SI2K/core [3]!! CERN SI2K/core corrigé [2] &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 460c || Woodcrest 2.66GHz || 4 || 8Go || 1367 || 1665 || 2050   &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux V4.5 x86_64, gcc v3.4&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A noter que les tests ont été réalisés sur des machines dont tous les services non nécéssaires étaient desactivés. Un tuning &amp;quot;simple&amp;quot; au niveau du bios donne des disparités dans les résultats des bench qui depassent les 10 %.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core [1] !! FZK SI2K/core [3]!! CERN SI2K/core corrigé [2] !! &#039;&#039;&#039;SPEC HEP 32bits [4] per machin&#039;&#039;&#039; !!  &#039;&#039;&#039;SPEC HEP 64bits [4] per machin&#039;&#039;&#039; &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 460c || Woodcrest 2.66GHz || 4 || 8Go || 1485 || 1592 || 2227 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 36.58 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 34.6 &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 460c || Clovertown 2.33GHz || 8 || 16Go || 1225 || x || 1837 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 56.04 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 51.18&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL 1950 || Intel 5335 2GHz || 8 || 8Go || 1060 || 1139 || 1590 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | x  || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | x&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP BL 460c || Harpertown 3GHz || 8 || 16Go || 1620 || 1715 || 2430 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 70.83 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 63.99&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL M600 || Harpertown 2.66GHz || 8 || 32Go || 1481 || 1588 || 2221 || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | x || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | x&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] : Moyenne de 3 exécutions successives avec les optimisations CERN, chaque exécution démarrant un benchmark CPU2000 par CPU core. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[2] : Correction : La valeur moyenne ci-dessus + 50%. C&#039;est la valeur à publier via le système d&#039;information de la grille.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[3] : Une exécution unique avec les optimisations FZK à titre indicatif.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[4] : Benchmark suite HEP SPEC, en suivant les recommandations : https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/FIOgroup//TsiBenchHEPSPEC &lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tests réalisés au CPPM  (Edith) :&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux 4.6 x86_64, gcc v3.4.6&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A noter que les tests ont été réalisés sur des machines dont tous les services non nécéssaires étaient desactivés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core  !! FZK SI2K/core !! CERN32 SI2K/core || CERN SI2K/core corrigé &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP DL145 || Opteron 250  2.4Ghz || 2 || 4Go || 1149 || 1278 || 972 || 1725   &lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| SUN      || Opteron 250  2.4Ghz || 2 || 4Go || 1173 || 1298 || 988  || 1760&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| HP DL145G2 || Opteron 275 2.2 Ghz || 4 ||6Go || 981 || 1087 ||  857  || 1471&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL       || Opteron 2218 2.6 Ghz || 4 || 8Go || 1199 || 1073 ||1045 || 1798&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL       || Xeon E5420 2.5Ghz ||  8 || 16 Go || 1418 ||1528 || x ||2128&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
----&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tests réalisés à l&#039;IPHC (Jérôme) :&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Scientific-Linux 4.6 x86_64, gcc v3.4.6&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pour la réalisation de ces tests, seuls les services indispensables étaient activés.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{| class=&amp;quot;wikitable&amp;quot; style=&amp;quot;text-align:center&amp;quot;  border=&amp;quot;1&amp;quot; cellpadding=&amp;quot;5&amp;quot; cellspacing=&amp;quot;0&amp;quot;&lt;br /&gt;
|+&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
! style=&amp;quot;background:#efefef;&amp;quot; |  Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core  !! FZK SI2K/core !! CERN SI2K/core corrigé !! &#039;&#039;&#039;SPEC HEP 32bits [1] per machin&#039;&#039;&#039;&lt;br /&gt;
|-&lt;br /&gt;
| DELL M600 || Xeon E5410 2.33Ghz || 8 || 16Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor=&amp;quot;#0066FF&amp;quot; | 61.05&lt;br /&gt;
|}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[1] Moyenne des résultats obtenus sur quatre tests.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Pansanel</name></author>
	</entry>
</feed>