lcgwiki - Contributions [en]

WLCG Data transfers

2016-05-13T11:54:33Z

Chevaleyre: /* TABLE A VERIFIER-CORRIGER */

Mars 2016
Petit Tour des Dashboards de monitoring des transferts de données :
__TOC__

==Outils communs de monitoring des transferts de données==
PRELIMINAIRE
=== Dashboard WLCG ===
'''ALICE, ATLAS, CMS, LHCb - Transferts FTS & XRootD Dashboard''' : http://dashb-wlcg-transfers.cern.ch/ui 
Voir [http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=Dashb-wlcg-transfers certains extraits du Dashboard WLCG]

* Attention à la complexité => risque de devoir patienter ou/et de se perdre.
* Mieux vaut se limiter aux statistiques sur 4 ou 24h
* Attention : les noms de site différent selon la VO
** A noter un pb avec les filtres vo=alice country=(FRANCE) => uniquement Subatech
** Difficulté pour visualiser les trafics multi-vos au niveau d'un site (ne pas hésiter à ajouter le petit nom du site alice le cas échéant) :
*** http://dashb-wlcg-transfers.cern.ch/ui/#dst.site=(IN2P3-LPSC)
*** http://dashb-wlcg-transfers.cern.ch/ui/#dst.site=(Grenoble)&vo=(alice)
*** http://dashb-wlcg-transfers.cern.ch/ui/#dst.site=(IN2P3-LPSC,grenoble)
*** http://dashb-wlcg-transfers.cern.ch/ui/#dst.site=(IN2P3-CC,CCIN2P3)
* Toutes les options ne sont pas actives dans toutes les conditions.
** Par ex., il n'est pas possible de différencier les "Access types" :remote/local ou "Transfer Modes" : Reading/Copy dans le cas de transfers FTS et dans le cas du trafic ALICE ==> une étiquette "TOTAL" apparait au niveau de la légende
* Trafics XRootD ALICE : les vues WLCG et alimonitor semblent cohérentes, xrootd natif ET xrootd/DPM sont monitorés
**http://dashb-wlcg-transfers.cern.ch/ui/#date.interval=1440&dst.site=(GRIF_IRFU)&grouping.dst=(site)&technology=(xrootd)&vo=(alice)
* Limitations Monitoring XRootD ATLAS/CMS : monitoring partiel du trafic local ==> pb de configuration du monitoring XRootD ATLAS / CMS dans certains sites (cf. paragraphe 4.)
* Faire attention à l'interprétation : dst vs src, client vs srv, generated by applications at vs seen by SE qui ne sont pas assimilables DATA IN et DATA OUT
* Affichage "n/a" : le mapping entre serveurs XRootD et clients d'une part et sites de grille qui est effectué au niveau du dashboard a sans doute des soucis d'autant que le cas des sites FR est particulier (lié au domaine in2p3.fr). Cas IN2P3 failover à voir également. cf. paragraphe 5.

=== Dashboard FTS ===
'''ATLAS, CMS, LHCb - uniquement transferts FTS''' : http://dashb-fts-transfers.cern.ch/ui 
[http://lcg.in2p3.fr/wiki/index.php?title=Dashb-fts-transfers Extraits (FC) du Dashboard FTS]
* Possibilité de spécifier un intervalle de dates plus important, intérêt peut être pour le monitoring d’un site multi-VO sinon préférer l’outil spécifique à la VO par ex. monitoring rucio dans le cas ATLAS http://dashb-atlas-ddm.cern.ch/ddm2/
* Il y a + de détails : efficacité, erreurs… qu'avec le dashboard général de WLCG 

=== Dashboard XRooTD ===
''''ATLAS, CMS - uniquement trafics XRootD '''': http://dashb-wdt-xrootd.cern.ch/ui
* Trafic atlas sur les 4 dernières heures : http://dashb-wdt-xrootd.cern.ch/ui/#vo=(atlas)
* Trafic atlas sur les 4 dernières heures dont GRIF a été la source : http://dashb-wdt-xrootd.cern.ch/ui/#p.grouping=dst&src.site=(GRIF)&vo=(atlas) '''=> destination n/a !!!'''
* Trafic cms sur les 4 dernières heures : http://dashb-wdt-xrootd.cern.ch/ui/#vo=(cms)
* http://dashb-wdt-xrootd.cern.ch/ui/#p.grouping=access_type&src.site=(LAPP)
* http://dashb-wdt-xrootd.cern.ch/ui/#p.grouping=src&src.site=(GRIF)&vo=(cms) by source
* http://dashb-wdt-xrootd.cern.ch/ui/#p.grouping=src&src.site=(GRIF)&vo=(atlas) by source
* http://dashb-wdt-xrootd.cern.ch/ui/#p.grouping=access_type&src.site=(GRIF-LPNHE)&vo=(atlas)
* http://dashb-wdt-xrootd.cern.ch/ui/#p.grouping=transfer_mode&src.site=(GRIF-LPNHE)&vo=(atlas)
* Understand Site Access patterns :
** qui accède au LPNHE en lecture pour atlas ? : http://dashb-wdt-xrootd.cern.ch/ui/#srv.site=(GRIF-LPNHE)&tab=access_pattern&vo=(atlas)

== Monitoring XRootD ATLAS / CMS (configuration du) ==
Dans certains sites FR, il n'y a clairement pas de monitoring des trafics XrootD ATLAS / CMS

ATLAS : les trafics fts & XRootd, en accès local & remote sont correctement monitorés au LPSC, CPPM, LAPP mais ce n'est pas le cas partout :
* http://dashb-wlcg-transfers.cern.ch/ui/#access_type=(0,1)&dst.site=(IN2P3-LPSC)&p.grouping=technology&vo=(atlas)
* http://dashb-wlcg-transfers.cern.ch/ui/#access_type=(0,1)&p.grouping=access_type&src.site=(IN2P3-LPSC)&technology=(xrootd)&vo=(atlas)
* http://dashb-wlcg-transfers.cern.ch/ui/#access_type=(0,1)&dst.site=(IN2P3-CC)&p.grouping=technology&vo=(atlas)
* http://dashb-wlcg-transfers.cern.ch/ui/#access_type=(0,1)&src.site=(IN2P3-LPC)&p.grouping=technology&vo=(atlas)

CMS : les trafics fts & XRootd, en accès local & remote sont correctement monitorés au GRIF (IRFU, LLR) et à l'IPHC :
* http://dashb-wlcg-transfers.cern.ch/ui/#access_type=(0,1)&dst.site=(GRIF)&p.grouping=technology&vo=(cms)
* http://dashb-wlcg-transfers.cern.ch/ui/#access_type=(0,1)&src.site=(LLR)&p.grouping=access_type&technology=(xrootd)&vo=(cms)
* http://dashb-wlcg-transfers.cern.ch/ui/#access_type=(0,1)&dst.site=(IPHC)&p.grouping=access_type&technology=(xrootd)&vo=(cms)
* http://dashb-wlcg-transfers.cern.ch/ui/#access_type=(0,1)&dst.site=(_FR_)&grouping.dst=(site)&p.grouping=dst&technology=(xrootd)&vo=(cms)

Il y avait 2 petites erreurs (aujourd'hui corrigées) dans les valeurs par défaut proposées par Quattor : 
# au niveau du numéro de port (9330) du collecteur EU atlas-fax-eu-collector.cern.ch:9330 (pour ATLAS) 
# au niveau du host EU: CMS-AAA-EU-COLLECTOR.cern.ch:9330 (pour CMS) 

Liens vers les pages qui font foi :
*https://svnweb.cern.ch/trac/lcgdm/wiki/Dpm/Xroot/ManualSetup#VOcentralmonitoring
*https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/AtlasComputing/FAXposixStorageNew

Il reste à vérifier/modifier la configuration du monitoring XRootD DPM/dCache au CC pour la remontée des infos ATLAS et CMS dans les quelques sites concernés.

== XRootD Monitoring : Site resolution in France ==
'''Affichage "n/a"''' 
Par ex. Trafic XRootD ATLAS vu au niveau du SE du LAPP au cours des 4 dernières heures :
* http://dashb-wlcg-transfers.cern.ch/ui/#grouping.dst=(site)&p.grouping=dst&src.site=(LAPP)&technology=(xrootd)&vo=(atlas)
* http://dashb-wdt-xrootd.cern.ch/ui/#access_type=()&srv.site=(IN2P3-LAPP)&tab=access_pattern&vo=(atlas)
idem pour CMS et le LLR :
* http://dashb-wlcg-transfers.cern.ch/ui/#grouping.dst=(site)&p.grouping=dst&src.site=(LLR)&technology=(xrootd)&vo=(cms)
* http://dashb-wdt-xrootd.cern.ch/ui/#access_type=()&srv.site=(LLR)&tab=access_pattern&vo=(cms)

n/a is an indication that the topology resolution (aka the mapping between xrootd servers and clients to GRID site names) encountered problems. The topology resolution is done at the dashboard level, and France required some special configuration too, so let us go through and check if there is some mapping not properly specified or missing.

==== TABLE A VERIFIER-CORRIGER ====
* Ci-dessous la table assurant le mapping entre site client XRootD et site de grille pour ATLAS et CMS :
* via ticket GGUS : https://ggus.eu/index.php?mode=ticket_info&ticket_id=121143 ; Contact : Luca Magnoni (CERN)
* Quid ALICE ? : il y a des soucis au niveau de la correspondance des noms de sites
''for the xrootd dashboard the mapping is done with a static lookup of the client domain to a known list of grid sites (e.g."client_domain":"lal.in2p3.fr" is mapped to GRIF). If the mapping fails, the statistics is reported to the n/a category, as a fallback. For France in particular, if a client log arrives with the "in2p3" domain without a known sub-domain, it goes into a "IN2P3failover" category. Below the current list (actually a dictionary) for ATLAS and CMS, please let me know if you see anything incorrect or missing, of if you need any other info.''

{
"ATLAS": {
"in2p3.fr": {
"host_dict": {
"lpn": {
"VOname": "GRIF-LPNHE",
"SiteName": "GRIF",
"Country": "France"
},
"lal": {
"VOname": "GRIF-LAL",
"SiteName": "GRIF",
"Country": "France"
},
"ccsrm" A CHANGER pour "ccw": {
"VOname": "IN2P3-CC",
"SiteName": "IN2P3-CC",
"Country": "France"
},
"mar": {
"VOname": "IN2P3-CPPM",
"SiteName": "IN2P3-CPPM",
"Country": "France"
},
"lapp": {
"VOname": "IN2P3-LAPP",
"SiteName": "IN2P3-LAPP",
"Country": "France"
},
"clrlcg" A REMPLACER PAR "clr": {
"VOname": "IN2P3-LPC",
"SiteName": "IN2P3-LPC",
"Country": "France"
},
"lpsc": {
"VOname": "IN2P3-LPSC",
"SiteName": "IN2P3-LPSC",
"Country": "France"
}
},
"SiteName": "IN2P3",
"VOname": "IN2P3failover",
"Country": "France"
}
}
}

{
"CMS": {
"in2p3.fr": {
"host_dict": {
"lapp": {
"VOname": "T2_FR_GRIF_LLR",
"SiteName": "IN2P3-LAPP",
"Country": "France"
}, A SUPPRIMER ! 
"lpn": {
"VOname": "T2_FR_GRIF_IRFU",
"SiteName": "GRIF-LPNHE",
"Country": "France"
},
"lal": {
"VOname": "T2_FR_GRIF_LLR",
"SiteName": "GRIF-LAL",
"Country": "France"
},
"lpsc": {
"VOname": "IN2P3-LPSC",
"SiteName": "IN2P3-LPSC",
"Country": "France"
},
"mar": {
"VOname": "IN2P3-CPPM",
"SiteName": "CPPM",
"Country": "France"
},A SUPPRIMER ! 
"polgrid": {
"VOname": "T2_FR_GRIF_LLR",
"SiteName": "GRIF",
"Country": "France"
},
"sbgwn": {
"VOname": "T2_FR_IPHC",
"SiteName": "IN2P3-IRES",
"Country": "France"
},
"llrgrwn": {
"VOname": "T2_FR_GRIF_LLR",
"SiteName": "GRIFS</pan>",
"Country": "France"
}
},
"SiteName": "IN2P3",
"VOname": "IN2P3failover",
"Country": "France"
}
}

== Outils spécifiques aux VOs ==
* ALICE :
** MonALISA : http://alimonitor.cern.ch
* ATLAS :
** DDM Dashboard : http://dashb-atlas-ddm.cern.ch/ddm2
**
* CMS :
* LHCb :

== Liens ==
* WDT Project : http://wdtmon.web.cern.ch/wdtmon/ dahboard evolution on Hadoop/Spark
* Wiki : https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/LCG/WLCGDataTransferMonitoring
* Accès remote aux SE de GRIF (A.Sartirana): https://indico.in2p3.fr/event/11973/session/12/contribution/37
* WLCG Data Activities Dashboard L.Magnoni (CERN): https://indico.cern.ch/event/337567/session/6/contribution/21

Tier 2:LPC

2016-04-06T10:35:15Z

Chevaleyre: /* LPC Clermont */

=== LPC Clermont===
[[Image:logo-lpc.gif]]
*Responsable Scientifique : Dominique Pallin
*Responsables Techniques : Jean-Claude Chevaleyre - Thomas Bellembois
*[http://clrwww.in2p3.fr/ LPC Clermont Web site]

LPC Clermont is providing a Tier-2 infrastructure supporting ATLAS, LHCb and Alice experiments. It is also an active partner of Biomedical applications with EGEE project and supports [https://www.clermont-universite.fr/AUVERGRID AUVERGRID], the regional computing plate-form for life science.

*LCG Grid Operations Centre's entry for this site:
[https://goc.egi.eu/portal/index.php?Page_Type=View_Object&object_id=370&grid_id=0 IN2P3-LPC] ''(access granted by LCG user certficate)''
*Supported LHC VOs: Alice, Atlas,LHCb
*LCG Information System Monitor for this site: [http://goc.grid.sinica.edu.tw/gstat/IN2P3-LPC/ IN2P3-LPC]

Tier 2:LPC

2016-04-06T10:33:48Z

Chevaleyre: /* LPC Clermont */

=== LPC Clermont===
[[Image:logo-lpc.gif]]
*Responsable Scientifique : Dominique Pallin
*Responsables Techniques : Jean-Claude Chevaleyre - Thomas Bellembois
*[http://clrwww.in2p3.fr/ LPC Clermont Web site]

LPC Clermont is providing a Tier-2 infrastructure supporting ATLAS, LHCb and Alice experiments. It is also an active partner of Biomedical applications with EGEE project and supports [http://www.auvergrid.fr/ AuverGrid], the regional computing plate-form for life science.

*LCG Grid Operations Centre's entry for this site:
[https://goc.egi.eu/portal/index.php?Page_Type=View_Object&object_id=370&grid_id=0 IN2P3-LPC] ''(access granted by LCG user certficate)''
*Supported LHC VOs: Alice, Atlas,LHCb
*LCG Information System Monitor for this site: [http://goc.grid.sinica.edu.tw/gstat/IN2P3-LPC/ IN2P3-LPC]

Tier 2:LPC

2016-04-06T10:32:30Z

Chevaleyre: /* LPC Clermont */

=== LPC Clermont===
[[Image:logo-lpc.gif]]
*Responsable Scientifique : Dominique Pallin
*Responsables Techniques : Jean-Claude Chevaleyre - Thomas Bellembois
*[http://clrwww.in2p3.fr/ LPC Clermont Web site]

LPC Clermont is providing a Tier-2 infrastructure supporting ATLAS, LHCb and Alice experiments. It is also an active partner of Biomedical applications with EGEE project and supports [http://www.auvergrid.fr/ AuverGrid], the regional computing plate-form for life science.

*LCG Grid Operations Centre's entry for this site:
[https://goc.egi.eu/portal/index.php?Page_Type=View_Object&object_id=370&grid_id=0 IN2P3-LPC] [https://goc.egi.eu/portal/index.php?Page_Type=Site&id=411] ''(access granted by LCG user certficate)''
*Supported LHC VOs: Alice, Atlas,LHCb
*LCG Information System Monitor for this site: [http://goc.grid.sinica.edu.tw/gstat/IN2P3-LPC/ IN2P3-LPC]

Tier 2:LPC

2016-04-06T10:27:09Z

Chevaleyre: /* LPC Clermont */

=== LPC Clermont===
[[Image:logo-lpc.gif]]
*Responsable Scientifique : Dominique Pallin
*Responsables Techniques : Jean-Claude Chevaleyre - Thomas Bellembois
*[http://clrwww.in2p3.fr/ LPC Clermont Web site]

LPC Clermont is providing a Tier-2 infrastructure supporting ATLAS, LHCb and Alice experiments. It is also an active partner of Biomedical applications with EGEE project and supports [http://www.auvergrid.fr/ AuverGrid], the regional computing plate-form for life science.

*LCG Grid Operations Centre's entry for this site:
[https://goc.egi.eu/portal/index.php?Page_Type=View_Object&object_id=370&grid_id=0 IN2P3-LPC] ''(access granted by LCG user certficate)''
*Supported LHC VOs: Alice, Atlas,LHCb
*LCG Information System Monitor for this site: [http://goc.grid.sinica.edu.tw/gstat/IN2P3-LPC/ IN2P3-LPC]

ExtensionGarantie

2012-05-14T06:27:27Z

Chevaleyre: /* LPC */

Point sur les extensions de garantie matérielle dans les sites LCG-France
--[[User:Chollet]] 16:22, 7 mai 2012 (CEST)
=== LCG-France ===
Règle actuelle : 4 ans pour toutes les ressources et tous les sites 
Question ouverte : '''Est-il raisonnable de passer à 5 ans (au moins dur les disques) dans l'ensemble des sites, et ce à compter de 2010 ?'''

=== CC ===
* Disque : 5 ans depuis 2010
* CPU : 5 ans depuis 2011 (pas d'achat CPU en 2010)
* MSS : A nas (à préciser pour les achats de lecteurs T10KC)

=== SUBATECH ===
* CPU : 3 ans
* Disque : 5 ans depuis 2009

=== LAPP ===
* CPU : 5 ans à partir de 2012 ( 3 ans avant)
* Disque : 5 ans à partir de 2012 ( 4 ans avant)

=== LPC ===
* CPU : 4 ans à partir de fin 2011 ( 3 ans avant ) - 5 ans à partir de 2012
* Disque : 5 ans à partir de 2010 ( 3 ans avant )

ExtensionGarantie

2012-05-14T06:26:56Z

Chevaleyre: /* LPC */

Point sur les extensions de garantie matérielle dans les sites LCG-France
--[[User:Chollet]] 16:22, 7 mai 2012 (CEST)
=== LCG-France ===
Règle actuelle : 4 ans pour toutes les ressources et tous les sites 
Question ouverte : '''Est-il raisonnable de passer à 5 ans (au moins dur les disques) dans l'ensemble des sites, et ce à compter de 2010 ?'''

=== CC ===
* Disque : 5 ans depuis 2010
* CPU : 5 ans depuis 2011 (pas d'achat CPU en 2010)
* MSS : A nas (à préciser pour les achats de lecteurs T10KC)

=== SUBATECH ===
* CPU : 3 ans
* Disque : 5 ans depuis 2009

=== LAPP ===
* CPU : 5 ans à partir de 2012 ( 3 ans avant)
* Disque : 5 ans à partir de 2012 ( 4 ans avant)

=== LPC ===
* CPU : 4 ans en 2011 ( 3 ans avant ) - 5 ans à partir de 2012
* Disque : 5 ans à partir de 2010 ( 3 ans avant )

ExtensionGarantie

2012-05-14T06:26:46Z

Chevaleyre: /* LPC */

Point sur les extensions de garantie matérielle dans les sites LCG-France
--[[User:Chollet]] 16:22, 7 mai 2012 (CEST)
=== LCG-France ===
Règle actuelle : 4 ans pour toutes les ressources et tous les sites 
Question ouverte : '''Est-il raisonnable de passer à 5 ans (au moins dur les disques) dans l'ensemble des sites, et ce à compter de 2010 ?'''

=== CC ===
* Disque : 5 ans depuis 2010
* CPU : 5 ans depuis 2011 (pas d'achat CPU en 2010)
* MSS : A nas (à préciser pour les achats de lecteurs T10KC)

=== SUBATECH ===
* CPU : 3 ans
* Disque : 5 ans depuis 2009

=== LAPP ===
* CPU : 5 ans à partir de 2012 ( 3 ans avant)
* Disque : 5 ans à partir de 2012 ( 4 ans avant)

=== LPC ===
* CPU : 4 ans en 2011 ( 3 ans avant )- 5 ans à partir de 2012
* Disque : 5 ans à partir de 2010 ( 3 ans avant )

ExtensionGarantie

2012-05-14T06:26:26Z

Chevaleyre: /* LPC */

Point sur les extensions de garantie matérielle dans les sites LCG-France
--[[User:Chollet]] 16:22, 7 mai 2012 (CEST)
=== LCG-France ===
Règle actuelle : 4 ans pour toutes les ressources et tous les sites 
Question ouverte : '''Est-il raisonnable de passer à 5 ans (au moins dur les disques) dans l'ensemble des sites, et ce à compter de 2010 ?'''

=== CC ===
* Disque : 5 ans depuis 2010
* CPU : 5 ans depuis 2011 (pas d'achat CPU en 2010)
* MSS : A nas (à préciser pour les achats de lecteurs T10KC)

=== SUBATECH ===
* CPU : 3 ans
* Disque : 5 ans depuis 2009

=== LAPP ===
* CPU : 5 ans à partir de 2012 ( 3 ans avant)
* Disque : 5 ans à partir de 2012 ( 4 ans avant)

=== LPC ===
* CPU : 4 ans en 2011 ( 3 ans avant )- 5 ans à partir de 2012
* Disque : 5 ans à partir de Mi-2010 ( 3 ans avant)

ExtensionGarantie

2012-05-14T06:26:04Z

Chevaleyre:

Point sur les extensions de garantie matérielle dans les sites LCG-France
--[[User:Chollet]] 16:22, 7 mai 2012 (CEST)
=== LCG-France ===
Règle actuelle : 4 ans pour toutes les ressources et tous les sites 
Question ouverte : '''Est-il raisonnable de passer à 5 ans (au moins dur les disques) dans l'ensemble des sites, et ce à compter de 2010 ?'''

=== CC ===
* Disque : 5 ans depuis 2010
* CPU : 5 ans depuis 2011 (pas d'achat CPU en 2010)
* MSS : A nas (à préciser pour les achats de lecteurs T10KC)

=== SUBATECH ===
* CPU : 3 ans
* Disque : 5 ans depuis 2009

=== LAPP ===
* CPU : 5 ans à partir de 2012 ( 3 ans avant)
* Disque : 5 ans à partir de 2012 ( 4 ans avant)

=== LPC ===
* CPU : 4 ans en 2011 ( 3 ans avant)- 5 ans à partir de 2012
* Disque : 5 ans à partir de Mi-2011 ( 3 ans avant)

CPU-Benches

2009-10-01T10:43:57Z

Chevaleyre: /* Résultats des benchs effectués par les sites */

'''Transition vers les nouvelles unités specs HEP-SPEC06'''
--MàJ --[[User:Chollet|Chollet]] 09:37, 11 septembre 2009 (CEST)--

=== Page HEPiX de référence ===
* https://hepix.caspur.it/benchmarks

=== Stratégie LCG ===
* LCG Overview Board - Change of CPU accounting unit (I.Bird):
''The working group on benchmarking has now concluded, both on the new benchmark and on the transition process from SI2K. A new benchmark, based on the SPEC 2006 suite has been agreed upon. This uses a combination of the SPEC2006 FP and INT benchmarks, and has been shown to scale well with the experiments’ applications. This benchmark, labelled HEP-SPEC06, will be used in future to specify requirements and resources. '''There is an agreement to use a simple conversion factor of 4 representing the benchmarks ratio HEP-SPEC06/kSI2K'''. Sites will be requested to benchmark their existing resources, and the results will be published on a web site. Future procurements should require the vendor to run the benchmark – provided as a simple script. Planning for changing the reporting in the accounting system is under way. The new unit will be used in the April RRB.''

* LCG Management Board : [https://twiki.cern.ch/twiki/pub/LCG/MbMeetingsMinutes/LCG_Management_Board_2009_01_27.htm Décision du MB du 27 janvier 2009] s'appuyant sur la [http://indico.cern.ch/materialDisplay.py?contribId=3&sessionId=0&materialId=0&confId=49388 proposition du groupe technique (G.Merino)]
* Pledges WLCG en HEP-SPEC06 : http://lcg.web.cern.ch/LCG/resources.htm

=== HEP-SPEC06 Benchmark ===
*Le script dispo à https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/FIOgroup/TsiBenchHEPSPEC (Voir les attachements en bas de page tar.gz)

* La distribution de la suite SPEC CPU2006 version 1.1 est disponible (sous AFS au CC).
Pour plus d'infos contacter F.Chollet ou Pierre Larrieu

=== Conversion des kSI2k ===
* Facteur de conversion HEP-SPEC06/kSI2k : 4
* 1 kSI2k = 4 HEP-SPEC06

=== Publication des capacités CPU ===
* Document de référence pour la publication dans le contexte actuel (Glue schema 1.3):
https://twiki.cern.ch/twiki/pub/LCG/WLCGCommonComputingReadinessChallenges/WLCG_GlueSchemaUsage-1.8.pdf 

Tentative de synthèse --[[User:Chollet|Chollet]] 09:46, 11 septembre 2009 (CEST)
** PhysicalCPUs = processeurs c.a.d chipset
Un subcluster de 113 machines bi processeurs quadricoeurs = 226 CPUs physiques
** LogicalCPUs = processeurs logiques ou vus de l'OS correspond au nombre de cœurs pour
autant que l'hyperthreading ne soit pas activé
Un subcluster de 113 machines bi processeurs quadricoeurs = 904 CPUs logiques
Le nombre de cœurs par CPU physique (par chipset) étant de 4
** A noter : Un SubCluster est a priori défini comme un ensemble homogène de workers mais
il est "admis que dans la pratique" cela ne soit pas le cas. Dans ce cas, les sites sont
sensés publier des spécifications moyennes pour certains attributs.

* Consignes pour les sites / Advices for sites (Juin 2009):
[http://indico.cern.ch/getFile.py/access?sessionId=2&resId=1&materialId=0&confId=63028 Présentation J.Gordon]

Tentative de synthèse --[[User:Chollet|Chollet]] 17:50, 10 septembre 2009 (CEST)
- Effectuer la mesure de la '''capacité CPU de la machine''' à partir du benchmark HEP-SPEC06
en utilisant le script mis à disposition ci-dessous. '''ATTENTION''' le bench fournit
un score par machine et la publication se fait par cœur
- Publier la '''capacité par cœur''' en HEP-SPEC06 via
''GlueHostProcessorOtherDescription: Benchmark=<value>-HEP-SPEC06''
Cet attribut est également utilisé pour publier le nombre moyen de cœurs par processeur
(ou chipset)
''GlueHostProcessorOtherDescription: Cores=<typical number of cores per CPU>,Benchmark=
<value>-HEP-SPEC06''
- Convertir la capacité CPU par coeur en SI2K en mulipliant par 250
- Mettre à jour l'attribut ''GlueHostBenchmarkSI00''
En cas de clusteur ou sous-clusteur hétérogène, GlueHostBenchmarkSI00 étant défini comme "Average SpecInt2000 rating per logical CPU" c.a.d par coeur pourvu que l'hyperthreading soit désactivé, vous êtes invités à effectuer à publier une valeur moyenne.

-----

=== Résultats des benchs effectués par les sites ===
SPEC CPU2000
Des tests de puissance des CPU ont été réalisés au LAPP (Eric Fede) et à Subatech (Jean-Michel Barbet) avecla suite SPEC CPU2000 suivant la méthodologie recommandée : http://hepix.caspur.it/processors/
Ajout des tests au CPPM (Edith Knoops)

HEP-SPEC06
Des mesures avec le benchmark suite HEP-SPEC06 sont également disponibles ( fond bleu des tableaux)

Tests réalisés par Jean-Michel :

Scientific-Linux V4.3 i386, gcc v3.4.5

Les autres conditions de test sont disponibles sur demande. A noter que les tests ont été réalisés sur des machines en configuration opérationnelles pour la grille (avec tous les daemons).

{| class="wikitable" style="text-align:center" border="1" cellpadding="5" cellspacing="0"
|+
|-
! style="background:#efefef;" | Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core [1] !! FZK SI2K/core [3] !! CERN SI2K/core corrigé [2] !! '''HEP-SPEC06 32bits/machine [4]''' !! '''SPEC HEP 64bits/machine [4]'''
|-
| Dell PE1955 || Woodcrest 5160 3.00GHz || 4 || 8Go || 1409 || 1830 || 2113 || bgcolor="#0066FF" | 39.48 || bgcolor="#0066FF" | -
|-
| Dell P21950 || Clovertown E5420 2.50GHz || 8 || 16Go || - || - || - || bgcolor="#0066FF" | 63.18 || bgcolor="#0066FF" | 57.63
|-
| IBM || Clovertown 2.33GHz || 8 || 16Go || 979 || 1875 || 1468 || bgcolor="#0066FF" | 53.12 || bgcolor="#0066FF" | -
|-
| Dell Optiplex || Pentium4 3.20GHz || 1 || 2Go || 872 || 1128 || 1308 || bgcolor="#0066FF" | - || bgcolor="#0066FF" | -
|-
|}

Dell PowerEdge 1955 Woodcrest 5160 : http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q3/cpu2000-20060626-06298.html

Dell PowerEdge 1950 Clovertown E5420 :

IBM 3550 Woodcrest 5160 : http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q3/cpu2000-20060623-06219.html

IBM 3350 Clovertown E5345 : http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q4/cpu2000-20061113-07918.html

----

Tests réalisés au LAPP (eric) :

Scientific-Linux V3.08 i386, gcc v3.4.3

A noter que les tests ont été réalisés sur des machines dont tous les services non nécéssaires étaient desactivés

{| class="wikitable" style="text-align:center" border="1" cellpadding="5" cellspacing="0"
|+
|-
! style="background:#efefef;" | Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core [1] !! FZK SI2K/core [3]!! CERN SI2K/core corrigé [2]
|-
| HP BL 460c || Woodcrest 2.66GHz || 4 || 8Go || 1367 || 1665 || 2050
|-
|}

Scientific-Linux V4.5 x86_64, gcc v3.4

A noter que les tests ont été réalisés sur des machines dont tous les services non nécéssaires étaient desactivés. Un tuning "simple" au niveau du bios donne des disparités dans les résultats des bench qui depassent les 10 %.

{| class="wikitable" style="text-align:center" border="1" cellpadding="5" cellspacing="0"
|+
|-
! style="background:#efefef;" | Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core [1] !! FZK SI2K/core [3]!! CERN SI2K/core corrigé [2] !! '''HEP-SPEC06 32bits [4] per machin''' !! '''HEP-SPEC06 64bits [4] per machin'''
|-
| HP BL 460c || Woodcrest 2.66GHz || 4 || 8Go || 1485 || 1592 || 2227 || bgcolor="#0066FF" | 36.58 || bgcolor="#0066FF" | 34.6
|-
| HP BL 460c || Clovertown 2.33GHz || 8 || 16Go || 1225 || x || 1837 || bgcolor="#0066FF" | 56.04 || bgcolor="#0066FF" | 51.18
|-
| DELL 1950 || Intel 5335 2GHz || 8 || 8Go || 1060 || 1139 || 1590 || bgcolor="#0066FF" | x || bgcolor="#0066FF" | x
|-
| HP BL 460c || Harpertown 3GHz || 8 || 16Go || 1620 || 1715 || 2430 || bgcolor="#0066FF" | 70.83 || bgcolor="#0066FF" | 63.99
|-
| DELL M600 || Harpertown 2.66GHz || 8 || 32Go || 1481 || 1588 || 2221 || bgcolor="#0066FF" | x || bgcolor="#0066FF" | x
|}

[1] : Moyenne de 3 exécutions successives avec les optimisations CERN, chaque exécution démarrant un benchmark CPU2000 par CPU core.

[2] : Correction : La valeur moyenne ci-dessus + 50%. C'est la valeur à publier via le système d'information de la grille.

[3] : Une exécution unique avec les optimisations FZK à titre indicatif.

[4] : Benchmark suite HEP SPEC, en suivant les recommandations : https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/FIOgroup//TsiBenchHEPSPEC
----

Tests réalisés au CPPM (Edith) :

Scientific-Linux 4.6 x86_64, gcc v3.4.6

A noter que les tests ont été réalisés sur des machines dont tous les services non nécéssaires étaient desactivés

{| class="wikitable" style="text-align:center" border="1" cellpadding="5" cellspacing="0"
|+
|-
! style="background:#efefef;" | Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core !! FZK SI2K/core !! CERN32 SI2K/core || CERN SI2K/core corrigé
|-
| HP DL145 || Opteron 250 2.4Ghz || 2 || 4Go || 1149 || 1278 || 972 || 1725
|-
| SUN || Opteron 250 2.4Ghz || 2 || 4Go || 1173 || 1298 || 988 || 1760
|-
| HP DL145G2 || Opteron 275 2.2 Ghz || 4 ||6Go || 981 || 1087 || 857 || 1471
|-
| DELL || Opteron 2218 2.6 Ghz || 4 || 8Go || 1199 || 1073 ||1045 || 1798
|-
| DELL || Xeon E5420 2.5Ghz || 8 || 16 Go || 1418 ||1528 || x ||2128

|}

----

Tests réalisés à l'IPHC (Jérôme) :

Scientific-Linux 4.6 x86_64, gcc v3.4.6

Pour la réalisation de ces tests, seuls les services indispensables étaient activés.

{| class="wikitable" style="text-align:center" border="1" cellpadding="5" cellspacing="0"
|+
|-
! style="background:#efefef;" | Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core !! FZK SI2K/core !! CERN SI2K/core corrigé !! '''HEP-SPEC06 32bits [1] per machin'''
|-
| DELL M600 || Xeon E5410 2.33Ghz || 8 || 16Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor="#0066FF" | 61.05
|}

[1] Moyenne des résultats obtenus sur quatre tests.

----

Tests réalisés au LPC (Jean-Claude) :

Scientific-Linux 4.6 x86_64, gcc v3.4.6

Pour la réalisation de ces tests, seuls les services indispensables étaient activés.

{| class="wikitable" style="text-align:center" border="1" cellpadding="5" cellspacing="0"
|+
|-
! style="background:#efefef;" | Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core !! FZK SI2K/core !! CERN SI2K/core corrigé !! '''HEP-SPEC06 32bits [1] per machin'''
|-
| IBM Blade || Xeon E5345 2.33Ghz || 8 || 16Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor="#0066FF" | 57.41
|}

[1] Moyenne des résultats obtenus sur trois tests.

Scientific-Linux 5.3 x86_64, gcc v4.1.2

{| class="wikitable" style="text-align:center" border="1" cellpadding="5" cellspacing="0"
|+
|-
! style="background:#efefef;" | Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core !! FZK SI2K/core !! CERN SI2K/core corrigé !! '''HEP-SPEC06 32bits [2] per machin'''
|-
| IBM Blade || Xeon E5430 2.66Ghz || 8 || 12Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor="#0066FF" | 70.64
|}

[2] Moyenne des résultats obtenus sur quatre tests.

----

Tests réalisés au LLR (pascale):
Scientific-Linux 5.3 x86_64, gcc v4.1.2

les machines ont ete installees comme les WN standard de la grille

{| class="wikitable" style="text-align:center" border="1" cellpadding="5" cellspacing="0"
|+
|-
! style="background:#efefef;" | Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! Virtual CPU enabled !! '''HEP-SPEC06 32bits per machin''' !! HEP-SPEC06 64bits [1] per machin'''
|-
| DELL R410 || E 5520 || 16[1] || 24Go || YES || 118.57 || 143.44
|-
| || E 5540 || 16[1] || 24Go || YES || 128.38 || 151.03
|-
| DELL R410 || E 5520 || 8 || 24Go || NO || 96.51 || 113.35
|-
| || E 5540 || 8 || 24Go || NO || 103.41|| 121.47
|-
| DELL R410 || E 5520 || 16[1] || 16Go || YES || Pas fait || Pas fait
|-
| || E 5540 || 16[1] || 16Go || YES || Pas fait || 148.64
|-
| DELL R410 || E 5520 || 8 || 16Go || NO || 94.97 || 109.42
|-
| || E 5540 || 8 || 16Go || NO || 102.41|| 117.5

|}

[1] Sur les serveurs il y a réellement 8 cores en tout. A cause de l'activation du "Virtual CPU" , le systeme d'exploitation pense qu'il y a 16 procs : la commande /proc/cpuinfo donne 16 coeurs. D'après les tests il est interessant d'activer le "Virtual CPU". Mais, combien de jobs faut-il activer en parallele? Et comment allons-nous les déclarer dans la grille?
Voici les résultats des tests avec 8, 10, 12, 14 et 16 jobs lancés en parallèle pour la
configuration suivante : R410, 16g ram, Virtual CPU activé.

{| class="wikitable" style="text-align:center" border="1" cellpadding="5" cellspacing="0"
|+
|-
! style="background:#efefef;" | Nb jobs !! HEP-SPEC06 64bits [1] per machin'''
|-
| 8 jobs || 115.66
|-
| 10 jobs || 130.66
|-
| 12 jobs || 139.29
|-
| 14 jobs || 144.38
|-
| 16 jobs || 148.64

|}

----

CPU-Benches

2009-09-28T06:25:35Z

Chevaleyre: /* Résultats des benchs effectués par les sites */

'''Transition vers les nouvelles unités specs HEP-SPEC06'''
--MàJ --[[User:Chollet|Chollet]] 09:37, 11 septembre 2009 (CEST)--

=== Page HEPiX de référence ===
* https://hepix.caspur.it/benchmarks

=== Stratégie LCG ===
* LCG Overview Board - Change of CPU accounting unit (I.Bird):
''The working group on benchmarking has now concluded, both on the new benchmark and on the transition process from SI2K. A new benchmark, based on the SPEC 2006 suite has been agreed upon. This uses a combination of the SPEC2006 FP and INT benchmarks, and has been shown to scale well with the experiments’ applications. This benchmark, labelled HEP-SPEC06, will be used in future to specify requirements and resources. '''There is an agreement to use a simple conversion factor of 4 representing the benchmarks ratio HEP-SPEC06/kSI2K'''. Sites will be requested to benchmark their existing resources, and the results will be published on a web site. Future procurements should require the vendor to run the benchmark – provided as a simple script. Planning for changing the reporting in the accounting system is under way. The new unit will be used in the April RRB.''

* LCG Management Board : [https://twiki.cern.ch/twiki/pub/LCG/MbMeetingsMinutes/LCG_Management_Board_2009_01_27.htm Décision du MB du 27 janvier 2009] s'appuyant sur la [http://indico.cern.ch/materialDisplay.py?contribId=3&sessionId=0&materialId=0&confId=49388 proposition du groupe technique (G.Merino)]
* Pledges WLCG en HEP-SPEC06 : http://lcg.web.cern.ch/LCG/resources.htm

=== HEP-SPEC06 Benchmark ===
*Le script dispo à https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/FIOgroup/TsiBenchHEPSPEC (Voir les attachements en bas de page tar.gz)

* La distribution de la suite SPEC CPU2006 version 1.1 est disponible (sous AFS au CC).
Pour plus d'infos contacter F.Chollet ou Pierre Larrieu

=== Conversion des kSI2k ===
* Facteur de conversion HEP-SPEC06/kSI2k : 4
* 1 kSI2k = 4 HEP-SPEC06

=== Publication des capacités CPU ===
* Document de référence pour la publication dans le contexte actuel (Glue schema 1.3):
https://twiki.cern.ch/twiki/pub/LCG/WLCGCommonComputingReadinessChallenges/WLCG_GlueSchemaUsage-1.8.pdf 

Tentative de synthèse --[[User:Chollet|Chollet]] 09:46, 11 septembre 2009 (CEST)
** PhysicalCPUs = processeurs c.a.d chipset
Un subcluster de 113 machines bi processeurs quadricoeurs = 226 CPUs physiques
** LogicalCPUs = processeurs logiques ou vus de l'OS correspond au nombre de cœurs pour
autant que l'hyperthreading ne soit pas activé
Un subcluster de 113 machines bi processeurs quadricoeurs = 904 CPUs logiques
Le nombre de cœurs par CPU physique (par chipset) étant de 4
** A noter : Un SubCluster est a priori défini comme un ensemble homogène de workers mais
il est "admis que dans la pratique" cela ne soit pas le cas. Dans ce cas, les sites sont
sensés publier des spécifications moyennes pour certains attributs.

* Consignes pour les sites / Advices for sites (Juin 2009):
[http://indico.cern.ch/getFile.py/access?sessionId=2&resId=1&materialId=0&confId=63028 Présentation J.Gordon]

Tentative de synthèse --[[User:Chollet|Chollet]] 17:50, 10 septembre 2009 (CEST)
- Effectuer la mesure de la '''capacité CPU de la machine''' à partir du benchmark HEP-SPEC06
en utilisant le script mis à disposition ci-dessous. '''ATTENTION''' le bench fournit
un score par machine et la publication se fait par cœur
- Publier la '''capacité par cœur''' en HEP-SPEC06 via
''GlueHostProcessorOtherDescription: Benchmark=<value>-HEP-SPEC06''
Cet attribut est également utilisé pour publier le nombre moyen de cœurs par processeur
(ou chipset)
''GlueHostProcessorOtherDescription: Cores=<typical number of cores per CPU>,Benchmark=
<value>-HEP-SPEC06''
- Convertir la capacité CPU par coeur en SI2K en mulipliant par 250
- Mettre à jour l'attribut ''GlueHostBenchmarkSI00''
En cas de clusteur ou sous-clusteur hétérogène, GlueHostBenchmarkSI00 étant défini comme "Average SpecInt2000 rating per logical CPU" c.a.d par coeur pourvu que l'hyperthreading soit désactivé, vous êtes invités à effectuer à publier une valeur moyenne.

-----

=== Résultats des benchs effectués par les sites ===
SPEC CPU2000
Des tests de puissance des CPU ont été réalisés au LAPP (Eric Fede) et à Subatech (Jean-Michel Barbet) avecla suite SPEC CPU2000 suivant la méthodologie recommandée : http://hepix.caspur.it/processors/
Ajout des tests au CPPM (Edith Knoops)

HEP-SPEC06
Des mesures avec le benchmark suite HEP-SPEC06 sont également disponibles ( fond bleu des tableaux)

Tests réalisés par Jean-Michel :

Scientific-Linux V4.3 i386, gcc v3.4.5

Les autres conditions de test sont disponibles sur demande. A noter que les tests ont été réalisés sur des machines en configuration opérationnelles pour la grille (avec tous les daemons).

{| class="wikitable" style="text-align:center" border="1" cellpadding="5" cellspacing="0"
|+
|-
! style="background:#efefef;" | Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core [1] !! FZK SI2K/core [3] !! CERN SI2K/core corrigé [2] !! '''HEP-SPEC06 32bits/machine [4]''' !! '''SPEC HEP 64bits/machine [4]'''
|-
| Dell PE1955 || Woodcrest 5160 3.00GHz || 4 || 8Go || 1409 || 1830 || 2113 || bgcolor="#0066FF" | 39.48 || bgcolor="#0066FF" | -
|-
| Dell P21950 || Clovertown E5420 2.50GHz || 8 || 16Go || - || - || - || bgcolor="#0066FF" | 63.18 || bgcolor="#0066FF" | 57.63
|-
| IBM || Clovertown 2.33GHz || 8 || 16Go || 979 || 1875 || 1468 || bgcolor="#0066FF" | 53.12 || bgcolor="#0066FF" | -
|-
| Dell Optiplex || Pentium4 3.20GHz || 1 || 2Go || 872 || 1128 || 1308 || bgcolor="#0066FF" | - || bgcolor="#0066FF" | -
|-
|}

Dell PowerEdge 1955 Woodcrest 5160 : http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q3/cpu2000-20060626-06298.html

Dell PowerEdge 1950 Clovertown E5420 :

IBM 3550 Woodcrest 5160 : http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q3/cpu2000-20060623-06219.html

IBM 3350 Clovertown E5345 : http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q4/cpu2000-20061113-07918.html

----

Tests réalisés au LAPP (eric) :

Scientific-Linux V3.08 i386, gcc v3.4.3

A noter que les tests ont été réalisés sur des machines dont tous les services non nécéssaires étaient desactivés

{| class="wikitable" style="text-align:center" border="1" cellpadding="5" cellspacing="0"
|+
|-
! style="background:#efefef;" | Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core [1] !! FZK SI2K/core [3]!! CERN SI2K/core corrigé [2]
|-
| HP BL 460c || Woodcrest 2.66GHz || 4 || 8Go || 1367 || 1665 || 2050
|-
|}

Scientific-Linux V4.5 x86_64, gcc v3.4

A noter que les tests ont été réalisés sur des machines dont tous les services non nécéssaires étaient desactivés. Un tuning "simple" au niveau du bios donne des disparités dans les résultats des bench qui depassent les 10 %.

{| class="wikitable" style="text-align:center" border="1" cellpadding="5" cellspacing="0"
|+
|-
! style="background:#efefef;" | Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core [1] !! FZK SI2K/core [3]!! CERN SI2K/core corrigé [2] !! '''HEP-SPEC06 32bits [4] per machin''' !! '''HEP-SPEC06 64bits [4] per machin'''
|-
| HP BL 460c || Woodcrest 2.66GHz || 4 || 8Go || 1485 || 1592 || 2227 || bgcolor="#0066FF" | 36.58 || bgcolor="#0066FF" | 34.6
|-
| HP BL 460c || Clovertown 2.33GHz || 8 || 16Go || 1225 || x || 1837 || bgcolor="#0066FF" | 56.04 || bgcolor="#0066FF" | 51.18
|-
| DELL 1950 || Intel 5335 2GHz || 8 || 8Go || 1060 || 1139 || 1590 || bgcolor="#0066FF" | x || bgcolor="#0066FF" | x
|-
| HP BL 460c || Harpertown 3GHz || 8 || 16Go || 1620 || 1715 || 2430 || bgcolor="#0066FF" | 70.83 || bgcolor="#0066FF" | 63.99
|-
| DELL M600 || Harpertown 2.66GHz || 8 || 32Go || 1481 || 1588 || 2221 || bgcolor="#0066FF" | x || bgcolor="#0066FF" | x
|}

[1] : Moyenne de 3 exécutions successives avec les optimisations CERN, chaque exécution démarrant un benchmark CPU2000 par CPU core.

[2] : Correction : La valeur moyenne ci-dessus + 50%. C'est la valeur à publier via le système d'information de la grille.

[3] : Une exécution unique avec les optimisations FZK à titre indicatif.

[4] : Benchmark suite HEP SPEC, en suivant les recommandations : https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/FIOgroup//TsiBenchHEPSPEC
----

Tests réalisés au CPPM (Edith) :

Scientific-Linux 4.6 x86_64, gcc v3.4.6

A noter que les tests ont été réalisés sur des machines dont tous les services non nécéssaires étaient desactivés

{| class="wikitable" style="text-align:center" border="1" cellpadding="5" cellspacing="0"
|+
|-
! style="background:#efefef;" | Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core !! FZK SI2K/core !! CERN32 SI2K/core || CERN SI2K/core corrigé
|-
| HP DL145 || Opteron 250 2.4Ghz || 2 || 4Go || 1149 || 1278 || 972 || 1725
|-
| SUN || Opteron 250 2.4Ghz || 2 || 4Go || 1173 || 1298 || 988 || 1760
|-
| HP DL145G2 || Opteron 275 2.2 Ghz || 4 ||6Go || 981 || 1087 || 857 || 1471
|-
| DELL || Opteron 2218 2.6 Ghz || 4 || 8Go || 1199 || 1073 ||1045 || 1798
|-
| DELL || Xeon E5420 2.5Ghz || 8 || 16 Go || 1418 ||1528 || x ||2128

|}

----

Tests réalisés à l'IPHC (Jérôme) :

Scientific-Linux 4.6 x86_64, gcc v3.4.6

Pour la réalisation de ces tests, seuls les services indispensables étaient activés.

{| class="wikitable" style="text-align:center" border="1" cellpadding="5" cellspacing="0"
|+
|-
! style="background:#efefef;" | Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core !! FZK SI2K/core !! CERN SI2K/core corrigé !! '''HEP-SPEC06 32bits [1] per machin'''
|-
| DELL M600 || Xeon E5410 2.33Ghz || 8 || 16Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor="#0066FF" | 61.05
|}

[1] Moyenne des résultats obtenus sur quatre tests.

----

Tests réalisés au LPC (Jean-Claude) :

Scientific-Linux 4.6 x86_64, gcc v3.4.6

Pour la réalisation de ces tests, seuls les services indispensables étaient activés.

{| class="wikitable" style="text-align:center" border="1" cellpadding="5" cellspacing="0"
|+
|-
! style="background:#efefef;" | Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core !! FZK SI2K/core !! CERN SI2K/core corrigé !! '''HEP-SPEC06 32bits [1] per machin'''
|-
| IBM Blade || Xeon E5345 2.33Ghz || 8 || 16Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor="#0066FF" | 57.41
|}

[1] Moyenne des résultats obtenus sur trois tests.

Scientific-Linux 5.3 x86_64, gcc v4.1.2

{| class="wikitable" style="text-align:center" border="1" cellpadding="5" cellspacing="0"
|+
|-
! style="background:#efefef;" | Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core !! FZK SI2K/core !! CERN SI2K/core corrigé !! '''HEP-SPEC06 32bits [2] per machin'''
|-
| IBM Blade || Xeon E5430 2.66Ghz || 8 || 12Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor="#0066FF" | 70.21
|}

[2] Moyenne des résultats obtenus sur trois tests.

----

Tests réalisés au LLR (pascale):
Scientific-Linux 5.3 x86_64, gcc v4.1.2

les machines ont ete installees comme les WN standard de la grille

{| class="wikitable" style="text-align:center" border="1" cellpadding="5" cellspacing="0"
|+
|-
! style="background:#efefef;" | Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! Virtual CPU enabled !! '''HEP-SPEC06 32bits per machin''' !! HEP-SPEC06 64bits [1] per machin'''
|-
| DELL R410 || E 5520 || 16[1] || 24Go || YES || 118.57 || 143.44
|-
| || E 5540 || 16[1] || 24Go || YES || 128.38 || 151.03
|-
| DELL R410 || E 5520 || 8 || 24Go || NO || 96.51 || 113.35
|-
| || E 5540 || 8 || 24Go || NO || 103.41|| 121.47
|-
| DELL R410 || E 5520 || 16[1] || 16Go || YES || Pas fait || Pas fait
|-
| || E 5540 || 16[1] || 16Go || YES || Pas fait || 148.64
|-
| DELL R410 || E 5520 || 8 || 16Go || NO || 94.97 || 109.42
|-
| || E 5540 || 8 || 16Go || NO || 102.41|| 117.5

|}

[1] Sur les serveurs il y a réellement 8 cores en tout. A cause de l'activation du "Virtual CPU" , le systeme d'exploitation pense qu'il y a 16 procs : la commande /proc/cpuinfo donne 16 coeurs. D'après les tests il est interessant d'activer le "Virtual CPU". Mais, combien de jobs faut-il activer en parallele? Et comment allons-nous les déclarer dans la grille?
Je relance les tests avec 10,12 et 14 jobs .

----

CPU-Benches

2009-09-25T12:06:56Z

Chevaleyre: /* Résultats des benchs effectués par les sites */

'''Transition vers les nouvelles unités specs HEP-SPEC06'''
--MàJ --[[User:Chollet|Chollet]] 09:37, 11 septembre 2009 (CEST)--

=== Page HEPiX de référence ===
* https://hepix.caspur.it/benchmarks

=== Stratégie LCG ===
* LCG Overview Board - Change of CPU accounting unit (I.Bird):
''The working group on benchmarking has now concluded, both on the new benchmark and on the transition process from SI2K. A new benchmark, based on the SPEC 2006 suite has been agreed upon. This uses a combination of the SPEC2006 FP and INT benchmarks, and has been shown to scale well with the experiments’ applications. This benchmark, labelled HEP-SPEC06, will be used in future to specify requirements and resources. '''There is an agreement to use a simple conversion factor of 4 representing the benchmarks ratio HEP-SPEC06/kSI2K'''. Sites will be requested to benchmark their existing resources, and the results will be published on a web site. Future procurements should require the vendor to run the benchmark – provided as a simple script. Planning for changing the reporting in the accounting system is under way. The new unit will be used in the April RRB.''

* LCG Management Board : [https://twiki.cern.ch/twiki/pub/LCG/MbMeetingsMinutes/LCG_Management_Board_2009_01_27.htm Décision du MB du 27 janvier 2009] s'appuyant sur la [http://indico.cern.ch/materialDisplay.py?contribId=3&sessionId=0&materialId=0&confId=49388 proposition du groupe technique (G.Merino)]
* Pledges WLCG en HEP-SPEC06 : http://lcg.web.cern.ch/LCG/resources.htm

=== HEP-SPEC06 Benchmark ===
*Le script dispo à https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/FIOgroup/TsiBenchHEPSPEC (Voir les attachements en bas de page tar.gz)

* La distribution de la suite SPEC CPU2006 version 1.1 est disponible (sous AFS au CC).
Pour plus d'infos contacter F.Chollet ou Pierre Larrieu

=== Conversion des kSI2k ===
* Facteur de conversion HEP-SPEC06/kSI2k : 4
* 1 kSI2k = 4 HEP-SPEC06

=== Publication des capacités CPU ===
* Document de référence pour la publication dans le contexte actuel (Glue schema 1.3):
https://twiki.cern.ch/twiki/pub/LCG/WLCGCommonComputingReadinessChallenges/WLCG_GlueSchemaUsage-1.8.pdf 

Tentative de synthèse --[[User:Chollet|Chollet]] 09:46, 11 septembre 2009 (CEST)
** PhysicalCPUs = processeurs c.a.d chipset
Un subcluster de 113 machines bi processeurs quadricoeurs = 226 CPUs physiques
** LogicalCPUs = processeurs logiques ou vus de l'OS correspond au nombre de cœurs pour
autant que l'hyperthreading ne soit pas activé
Un subcluster de 113 machines bi processeurs quadricoeurs = 904 CPUs logiques
Le nombre de cœurs par CPU physique (par chipset) étant de 4
** A noter : Un SubCluster est a priori défini comme un ensemble homogène de workers mais
il est "admis que dans la pratique" cela ne soit pas le cas. Dans ce cas, les sites sont
sensés publier des spécifications moyennes pour certains attributs.

* Consignes pour les sites / Advices for sites (Juin 2009):
[http://indico.cern.ch/getFile.py/access?sessionId=2&resId=1&materialId=0&confId=63028 Présentation J.Gordon]

Tentative de synthèse --[[User:Chollet|Chollet]] 17:50, 10 septembre 2009 (CEST)
- Effectuer la mesure de la '''capacité CPU de la machine''' à partir du benchmark HEP-SPEC06
en utilisant le script mis à disposition ci-dessous. '''ATTENTION''' le bench fournit
un score par machine et la publication se fait par cœur
- Publier la '''capacité par cœur''' en HEP-SPEC06 via
''GlueHostProcessorOtherDescription: Benchmark=<value>-HEP-SPEC06''
Cet attribut est également utilisé pour publier le nombre moyen de cœurs par processeur
(ou chipset)
''GlueHostProcessorOtherDescription: Cores=<typical number of cores per CPU>,Benchmark=
<value>-HEP-SPEC06''
- Convertir la capacité CPU par coeur en SI2K en mulipliant par 250
- Mettre à jour l'attribut ''GlueHostBenchmarkSI00''
En cas de clusteur ou sous-clusteur hétérogène, GlueHostBenchmarkSI00 étant défini comme "Average SpecInt2000 rating per logical CPU" c.a.d par coeur pourvu que l'hyperthreading soit désactivé, vous êtes invités à effectuer à publier une valeur moyenne.

-----

=== Résultats des benchs effectués par les sites ===
SPEC CPU2000
Des tests de puissance des CPU ont été réalisés au LAPP (Eric Fede) et à Subatech (Jean-Michel Barbet) avecla suite SPEC CPU2000 suivant la méthodologie recommandée : http://hepix.caspur.it/processors/
Ajout des tests au CPPM (Edith Knoops)

HEP-SPEC06
Des mesures avec le benchmark suite HEP-SPEC06 sont également disponibles ( fond bleu des tableaux)

Tests réalisés par Jean-Michel :

Scientific-Linux V4.3 i386, gcc v3.4.5

Les autres conditions de test sont disponibles sur demande. A noter que les tests ont été réalisés sur des machines en configuration opérationnelles pour la grille (avec tous les daemons).

{| class="wikitable" style="text-align:center" border="1" cellpadding="5" cellspacing="0"
|+
|-
! style="background:#efefef;" | Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core [1] !! FZK SI2K/core [3] !! CERN SI2K/core corrigé [2] !! '''HEP-SPEC06 32bits/machine [4]''' !! '''SPEC HEP 64bits/machine [4]'''
|-
| Dell PE1955 || Woodcrest 5160 3.00GHz || 4 || 8Go || 1409 || 1830 || 2113 || bgcolor="#0066FF" | 39.48 || bgcolor="#0066FF" | -
|-
| Dell P21950 || Clovertown E5420 2.50GHz || 8 || 16Go || - || - || - || bgcolor="#0066FF" | 63.18 || bgcolor="#0066FF" | 57.63
|-
| IBM || Clovertown 2.33GHz || 8 || 16Go || 979 || 1875 || 1468 || bgcolor="#0066FF" | 53.12 || bgcolor="#0066FF" | -
|-
| Dell Optiplex || Pentium4 3.20GHz || 1 || 2Go || 872 || 1128 || 1308 || bgcolor="#0066FF" | - || bgcolor="#0066FF" | -
|-
|}

Dell PowerEdge 1955 Woodcrest 5160 : http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q3/cpu2000-20060626-06298.html

Dell PowerEdge 1950 Clovertown E5420 :

IBM 3550 Woodcrest 5160 : http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q3/cpu2000-20060623-06219.html

IBM 3350 Clovertown E5345 : http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q4/cpu2000-20061113-07918.html

----

Tests réalisés au LAPP (eric) :

Scientific-Linux V3.08 i386, gcc v3.4.3

A noter que les tests ont été réalisés sur des machines dont tous les services non nécéssaires étaient desactivés

{| class="wikitable" style="text-align:center" border="1" cellpadding="5" cellspacing="0"
|+
|-
! style="background:#efefef;" | Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core [1] !! FZK SI2K/core [3]!! CERN SI2K/core corrigé [2]
|-
| HP BL 460c || Woodcrest 2.66GHz || 4 || 8Go || 1367 || 1665 || 2050
|-
|}

Scientific-Linux V4.5 x86_64, gcc v3.4

A noter que les tests ont été réalisés sur des machines dont tous les services non nécéssaires étaient desactivés. Un tuning "simple" au niveau du bios donne des disparités dans les résultats des bench qui depassent les 10 %.

{| class="wikitable" style="text-align:center" border="1" cellpadding="5" cellspacing="0"
|+
|-
! style="background:#efefef;" | Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core [1] !! FZK SI2K/core [3]!! CERN SI2K/core corrigé [2] !! '''HEP-SPEC06 32bits [4] per machin''' !! '''HEP-SPEC06 64bits [4] per machin'''
|-
| HP BL 460c || Woodcrest 2.66GHz || 4 || 8Go || 1485 || 1592 || 2227 || bgcolor="#0066FF" | 36.58 || bgcolor="#0066FF" | 34.6
|-
| HP BL 460c || Clovertown 2.33GHz || 8 || 16Go || 1225 || x || 1837 || bgcolor="#0066FF" | 56.04 || bgcolor="#0066FF" | 51.18
|-
| DELL 1950 || Intel 5335 2GHz || 8 || 8Go || 1060 || 1139 || 1590 || bgcolor="#0066FF" | x || bgcolor="#0066FF" | x
|-
| HP BL 460c || Harpertown 3GHz || 8 || 16Go || 1620 || 1715 || 2430 || bgcolor="#0066FF" | 70.83 || bgcolor="#0066FF" | 63.99
|-
| DELL M600 || Harpertown 2.66GHz || 8 || 32Go || 1481 || 1588 || 2221 || bgcolor="#0066FF" | x || bgcolor="#0066FF" | x
|}

[1] : Moyenne de 3 exécutions successives avec les optimisations CERN, chaque exécution démarrant un benchmark CPU2000 par CPU core.

[2] : Correction : La valeur moyenne ci-dessus + 50%. C'est la valeur à publier via le système d'information de la grille.

[3] : Une exécution unique avec les optimisations FZK à titre indicatif.

[4] : Benchmark suite HEP SPEC, en suivant les recommandations : https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/FIOgroup//TsiBenchHEPSPEC
----

Tests réalisés au CPPM (Edith) :

Scientific-Linux 4.6 x86_64, gcc v3.4.6

A noter que les tests ont été réalisés sur des machines dont tous les services non nécéssaires étaient desactivés

{| class="wikitable" style="text-align:center" border="1" cellpadding="5" cellspacing="0"
|+
|-
! style="background:#efefef;" | Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core !! FZK SI2K/core !! CERN32 SI2K/core || CERN SI2K/core corrigé
|-
| HP DL145 || Opteron 250 2.4Ghz || 2 || 4Go || 1149 || 1278 || 972 || 1725
|-
| SUN || Opteron 250 2.4Ghz || 2 || 4Go || 1173 || 1298 || 988 || 1760
|-
| HP DL145G2 || Opteron 275 2.2 Ghz || 4 ||6Go || 981 || 1087 || 857 || 1471
|-
| DELL || Opteron 2218 2.6 Ghz || 4 || 8Go || 1199 || 1073 ||1045 || 1798
|-
| DELL || Xeon E5420 2.5Ghz || 8 || 16 Go || 1418 ||1528 || x ||2128

|}

----

Tests réalisés à l'IPHC (Jérôme) :

Scientific-Linux 4.6 x86_64, gcc v3.4.6

Pour la réalisation de ces tests, seuls les services indispensables étaient activés.

{| class="wikitable" style="text-align:center" border="1" cellpadding="5" cellspacing="0"
|+
|-
! style="background:#efefef;" | Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core !! FZK SI2K/core !! CERN SI2K/core corrigé !! '''HEP-SPEC06 32bits [1] per machin'''
|-
| DELL M600 || Xeon E5410 2.33Ghz || 8 || 16Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor="#0066FF" | 61.05
|}

[1] Moyenne des résultats obtenus sur quatre tests.

----

Tests réalisés au LPC (Jean-Claude) :

Scientific-Linux 4.6 x86_64, gcc v3.4.6

Pour la réalisation de ces tests, seuls les services indispensables étaient activés.

{| class="wikitable" style="text-align:center" border="1" cellpadding="5" cellspacing="0"
|+
|-
! style="background:#efefef;" | Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core !! FZK SI2K/core !! CERN SI2K/core corrigé !! '''HEP-SPEC06 32bits [1] per machin'''
|-
| IBM Blade || Xeon E5345 2.33Ghz || 8 || 16Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor="#0066FF" | 57.41
|}

[1] Moyenne des résultats obtenus sur trois tests.

Scientific-Linux 5.3 x86_64, gcc v4.1.2

{| class="wikitable" style="text-align:center" border="1" cellpadding="5" cellspacing="0"
|+
|-
! style="background:#efefef;" | Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core !! FZK SI2K/core !! CERN SI2K/core corrigé !! '''HEP-SPEC06 32bits [2] per machin'''
|-
| IBM Blade || Xeon E5430 2.66Ghz || 8 || 12Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor="#0066FF" | 69.40
|}

[2] Moyenne des résultats obtenus sur deux tests.

CPU-Benches

2009-09-25T11:52:44Z

Chevaleyre: /* Résultats des benchs effectués par les sites */

'''Transition vers les nouvelles unités specs HEP-SPEC06'''
--MàJ --[[User:Chollet|Chollet]] 09:37, 11 septembre 2009 (CEST)--

=== Page HEPiX de référence ===
* https://hepix.caspur.it/benchmarks

=== Stratégie LCG ===
* LCG Overview Board - Change of CPU accounting unit (I.Bird):
''The working group on benchmarking has now concluded, both on the new benchmark and on the transition process from SI2K. A new benchmark, based on the SPEC 2006 suite has been agreed upon. This uses a combination of the SPEC2006 FP and INT benchmarks, and has been shown to scale well with the experiments’ applications. This benchmark, labelled HEP-SPEC06, will be used in future to specify requirements and resources. '''There is an agreement to use a simple conversion factor of 4 representing the benchmarks ratio HEP-SPEC06/kSI2K'''. Sites will be requested to benchmark their existing resources, and the results will be published on a web site. Future procurements should require the vendor to run the benchmark – provided as a simple script. Planning for changing the reporting in the accounting system is under way. The new unit will be used in the April RRB.''

* LCG Management Board : [https://twiki.cern.ch/twiki/pub/LCG/MbMeetingsMinutes/LCG_Management_Board_2009_01_27.htm Décision du MB du 27 janvier 2009] s'appuyant sur la [http://indico.cern.ch/materialDisplay.py?contribId=3&sessionId=0&materialId=0&confId=49388 proposition du groupe technique (G.Merino)]
* Pledges WLCG en HEP-SPEC06 : http://lcg.web.cern.ch/LCG/resources.htm

=== HEP-SPEC06 Benchmark ===
*Le script dispo à https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/FIOgroup/TsiBenchHEPSPEC (Voir les attachements en bas de page tar.gz)

* La distribution de la suite SPEC CPU2006 version 1.1 est disponible (sous AFS au CC).
Pour plus d'infos contacter F.Chollet ou Pierre Larrieu

=== Conversion des kSI2k ===
* Facteur de conversion HEP-SPEC06/kSI2k : 4
* 1 kSI2k = 4 HEP-SPEC06

=== Publication des capacités CPU ===
* Document de référence pour la publication dans le contexte actuel (Glue schema 1.3):
https://twiki.cern.ch/twiki/pub/LCG/WLCGCommonComputingReadinessChallenges/WLCG_GlueSchemaUsage-1.8.pdf 

Tentative de synthèse --[[User:Chollet|Chollet]] 09:46, 11 septembre 2009 (CEST)
** PhysicalCPUs = processeurs c.a.d chipset
Un subcluster de 113 machines bi processeurs quadricoeurs = 226 CPUs physiques
** LogicalCPUs = processeurs logiques ou vus de l'OS correspond au nombre de cœurs pour
autant que l'hyperthreading ne soit pas activé
Un subcluster de 113 machines bi processeurs quadricoeurs = 904 CPUs logiques
Le nombre de cœurs par CPU physique (par chipset) étant de 4
** A noter : Un SubCluster est a priori défini comme un ensemble homogène de workers mais
il est "admis que dans la pratique" cela ne soit pas le cas. Dans ce cas, les sites sont
sensés publier des spécifications moyennes pour certains attributs.

* Consignes pour les sites / Advices for sites (Juin 2009):
[http://indico.cern.ch/getFile.py/access?sessionId=2&resId=1&materialId=0&confId=63028 Présentation J.Gordon]

Tentative de synthèse --[[User:Chollet|Chollet]] 17:50, 10 septembre 2009 (CEST)
- Effectuer la mesure de la '''capacité CPU de la machine''' à partir du benchmark HEP-SPEC06
en utilisant le script mis à disposition ci-dessous. '''ATTENTION''' le bench fournit
un score par machine et la publication se fait par cœur
- Publier la '''capacité par cœur''' en HEP-SPEC06 via
''GlueHostProcessorOtherDescription: Benchmark=<value>-HEP-SPEC06''
Cet attribut est également utilisé pour publier le nombre moyen de cœurs par processeur
(ou chipset)
''GlueHostProcessorOtherDescription: Cores=<typical number of cores per CPU>,Benchmark=
<value>-HEP-SPEC06''
- Convertir la capacité CPU par coeur en SI2K en mulipliant par 250
- Mettre à jour l'attribut ''GlueHostBenchmarkSI00''
En cas de clusteur ou sous-clusteur hétérogène, GlueHostBenchmarkSI00 étant défini comme "Average SpecInt2000 rating per logical CPU" c.a.d par coeur pourvu que l'hyperthreading soit désactivé, vous êtes invités à effectuer à publier une valeur moyenne.

-----

=== Résultats des benchs effectués par les sites ===
SPEC CPU2000
Des tests de puissance des CPU ont été réalisés au LAPP (Eric Fede) et à Subatech (Jean-Michel Barbet) avecla suite SPEC CPU2000 suivant la méthodologie recommandée : http://hepix.caspur.it/processors/
Ajout des tests au CPPM (Edith Knoops)

HEP-SPEC06
Des mesures avec le benchmark suite HEP-SPEC06 sont également disponibles ( fond bleu des tableaux)

Tests réalisés par Jean-Michel :

Scientific-Linux V4.3 i386, gcc v3.4.5

Les autres conditions de test sont disponibles sur demande. A noter que les tests ont été réalisés sur des machines en configuration opérationnelles pour la grille (avec tous les daemons).

{| class="wikitable" style="text-align:center" border="1" cellpadding="5" cellspacing="0"
|+
|-
! style="background:#efefef;" | Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core [1] !! FZK SI2K/core [3] !! CERN SI2K/core corrigé [2] !! '''HEP-SPEC06 32bits/machine [4]''' !! '''SPEC HEP 64bits/machine [4]'''
|-
| Dell PE1955 || Woodcrest 5160 3.00GHz || 4 || 8Go || 1409 || 1830 || 2113 || bgcolor="#0066FF" | 39.48 || bgcolor="#0066FF" | -
|-
| Dell P21950 || Clovertown E5420 2.50GHz || 8 || 16Go || - || - || - || bgcolor="#0066FF" | 63.18 || bgcolor="#0066FF" | 57.63
|-
| IBM || Clovertown 2.33GHz || 8 || 16Go || 979 || 1875 || 1468 || bgcolor="#0066FF" | 53.12 || bgcolor="#0066FF" | -
|-
| Dell Optiplex || Pentium4 3.20GHz || 1 || 2Go || 872 || 1128 || 1308 || bgcolor="#0066FF" | - || bgcolor="#0066FF" | -
|-
|}

Dell PowerEdge 1955 Woodcrest 5160 : http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q3/cpu2000-20060626-06298.html

Dell PowerEdge 1950 Clovertown E5420 :

IBM 3550 Woodcrest 5160 : http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q3/cpu2000-20060623-06219.html

IBM 3350 Clovertown E5345 : http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2006q4/cpu2000-20061113-07918.html

----

Tests réalisés au LAPP (eric) :

Scientific-Linux V3.08 i386, gcc v3.4.3

A noter que les tests ont été réalisés sur des machines dont tous les services non nécéssaires étaient desactivés

{| class="wikitable" style="text-align:center" border="1" cellpadding="5" cellspacing="0"
|+
|-
! style="background:#efefef;" | Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core [1] !! FZK SI2K/core [3]!! CERN SI2K/core corrigé [2]
|-
| HP BL 460c || Woodcrest 2.66GHz || 4 || 8Go || 1367 || 1665 || 2050
|-
|}

Scientific-Linux V4.5 x86_64, gcc v3.4

A noter que les tests ont été réalisés sur des machines dont tous les services non nécéssaires étaient desactivés. Un tuning "simple" au niveau du bios donne des disparités dans les résultats des bench qui depassent les 10 %.

{| class="wikitable" style="text-align:center" border="1" cellpadding="5" cellspacing="0"
|+
|-
! style="background:#efefef;" | Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core [1] !! FZK SI2K/core [3]!! CERN SI2K/core corrigé [2] !! '''HEP-SPEC06 32bits [4] per machin''' !! '''HEP-SPEC06 64bits [4] per machin'''
|-
| HP BL 460c || Woodcrest 2.66GHz || 4 || 8Go || 1485 || 1592 || 2227 || bgcolor="#0066FF" | 36.58 || bgcolor="#0066FF" | 34.6
|-
| HP BL 460c || Clovertown 2.33GHz || 8 || 16Go || 1225 || x || 1837 || bgcolor="#0066FF" | 56.04 || bgcolor="#0066FF" | 51.18
|-
| DELL 1950 || Intel 5335 2GHz || 8 || 8Go || 1060 || 1139 || 1590 || bgcolor="#0066FF" | x || bgcolor="#0066FF" | x
|-
| HP BL 460c || Harpertown 3GHz || 8 || 16Go || 1620 || 1715 || 2430 || bgcolor="#0066FF" | 70.83 || bgcolor="#0066FF" | 63.99
|-
| DELL M600 || Harpertown 2.66GHz || 8 || 32Go || 1481 || 1588 || 2221 || bgcolor="#0066FF" | x || bgcolor="#0066FF" | x
|}

[1] : Moyenne de 3 exécutions successives avec les optimisations CERN, chaque exécution démarrant un benchmark CPU2000 par CPU core.

[2] : Correction : La valeur moyenne ci-dessus + 50%. C'est la valeur à publier via le système d'information de la grille.

[3] : Une exécution unique avec les optimisations FZK à titre indicatif.

[4] : Benchmark suite HEP SPEC, en suivant les recommandations : https://twiki.cern.ch/twiki/bin/view/FIOgroup//TsiBenchHEPSPEC
----

Tests réalisés au CPPM (Edith) :

Scientific-Linux 4.6 x86_64, gcc v3.4.6

A noter que les tests ont été réalisés sur des machines dont tous les services non nécéssaires étaient desactivés

{| class="wikitable" style="text-align:center" border="1" cellpadding="5" cellspacing="0"
|+
|-
! style="background:#efefef;" | Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core !! FZK SI2K/core !! CERN32 SI2K/core || CERN SI2K/core corrigé
|-
| HP DL145 || Opteron 250 2.4Ghz || 2 || 4Go || 1149 || 1278 || 972 || 1725
|-
| SUN || Opteron 250 2.4Ghz || 2 || 4Go || 1173 || 1298 || 988 || 1760
|-
| HP DL145G2 || Opteron 275 2.2 Ghz || 4 ||6Go || 981 || 1087 || 857 || 1471
|-
| DELL || Opteron 2218 2.6 Ghz || 4 || 8Go || 1199 || 1073 ||1045 || 1798
|-
| DELL || Xeon E5420 2.5Ghz || 8 || 16 Go || 1418 ||1528 || x ||2128

|}

----

Tests réalisés à l'IPHC (Jérôme) :

Scientific-Linux 4.6 x86_64, gcc v3.4.6

Pour la réalisation de ces tests, seuls les services indispensables étaient activés.

{| class="wikitable" style="text-align:center" border="1" cellpadding="5" cellspacing="0"
|+
|-
! style="background:#efefef;" | Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core !! FZK SI2K/core !! CERN SI2K/core corrigé !! '''HEP-SPEC06 32bits [1] per machin'''
|-
| DELL M600 || Xeon E5410 2.33Ghz || 8 || 16Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor="#0066FF" | 61.05
|}

[1] Moyenne des résultats obtenus sur quatre tests.

----

Tests réalisés au LPC (Jean-Claude) :

Scientific-Linux 4.6 x86_64, gcc v3.4.6

Pour la réalisation de ces tests, seuls les services indispensables étaient activés.

{| class="wikitable" style="text-align:center" border="1" cellpadding="5" cellspacing="0"
|+
|-
! style="background:#efefef;" | Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core !! FZK SI2K/core !! CERN SI2K/core corrigé !! '''HEP-SPEC06 32bits [1] per machin'''
|-
| IBM Blade || Xeon E5345 2.33Ghz || 8 || 16Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor="#0066FF" | 57.41
|}

[1] Moyenne des résultats obtenus sur trois tests.

Scientific-Linux 5.3 x86_64, gcc v4.1.2

{| class="wikitable" style="text-align:center" border="1" cellpadding="5" cellspacing="0"
|+
|-
! style="background:#efefef;" | Machine !! CPU !! Nb cores !! Mémoire RAM !! CERN SI2K/core !! FZK SI2K/core !! CERN SI2K/core corrigé !! '''HEP-SPEC06 32bits [2] per machin'''
|-
| IBM Blade || Xeon E5345 2.33Ghz || 8 || 12Go || N/A || N/A || N/A || bgcolor="#0066FF" | 69.40
|}

[2] Moyenne des résultats obtenus sur deux tests.

French Sites:Xmas

2007-12-18T12:55:21Z

Chevaleyre: /* Tiers-2 */

__NOTOC__
== 2007-2008 Planning over Christmas for the french sites ==

Contact our favorite ROC : grid-roc@cc.in2p3.fr 
Broadcast/publish informations from the CIC portal :
https://cic.in2p3.fr/index.php?section=rc&page=broadcast

== Tier-1 ==
* CC-IN2P3 will be running as usual.
== Tiers-2 ==
* GRIF :

* LAPP Annecy :
All ressources for sites IN2P3-LAPP will be available during Christmas period with a minimal support.

* LPC Clermont :
All ressources for sites IN2P3-LPC and AUVERGRID will be avaible normaly during Christmas period. The support for these sites will be minimal from 22/12/2007 at (GMT) until 07/01/2008 at 9h00(GMT)

* Subatech :
All resources for site IN2P3-SUBATECH are available with minimal support between /12/2007 and /01/2007.

== Tiers-3 ==
* CPPM :
*

French Sites:Xmas

2006-12-21T08:08:59Z

Chevaleyre: /* Tiers-2 */

__NOTOC__
== Planning over Christmas for the french sites (in construction) ==

Contact our favorite ROC : grid-roc@cc.in2p3.fr 
Broadcast/publish informations from the CIC portal :
https://cic.in2p3.fr/index.php?section=rc&page=broadcast

== Tier-1 ==
* CC-IN2P3 will be running as usual.
== Tiers-2 ==
* GRIF :
During the Xmas period, from the 22/12/2006 at 15h30 (GMT) till the 4/01/2007 at 12hOO (GMT), some GRIF resources will not be available:
the CE : node07.datagrid.cea.fr
the SE : node12.datagrid.cea.fr
the RB : node04.datagrid.cea.fr
This periode will be used as well to upgrade our network.Christine Leroy

* LPC Clermont :
All ressources for sites IN2P3-LPC and AUVERGRID will be avaible normaly during Christmas period. The support for these sites will be minimal from 22/12/2006 at 12h00(GMT) until 02/01/2007 at 9h00(GMT)

* Subatech :

== Tiers-3 ==
* CPPM :
* LAPP : no support from 25/12/2006 to 03/01/2007

''It came out the GDB meeting held at CERN Dec. 6th that, at least, ATLAS plans to run over Christmas period. Alice plans to try to continue. Gridservices will be running, Grid on duty will continue. Tiers-1 will in general assume best effort support. Lyon has announced it will be running as usual.Special attention should be payed to the possible unavailability of SEs. ''

French Sites:Xmas

2006-12-21T08:01:46Z

Chevaleyre: /* Tiers-2 */

__NOTOC__
== Planning over Christmas for the french sites (in construction) ==

Contact our favorite ROC : grid-roc@cc.in2p3.fr 
Broadcast/publish informations from the CIC portal :
https://cic.in2p3.fr/index.php?section=rc&page=broadcast

== Tier-1 ==
* CC-IN2P3 will be running as usual.
== Tiers-2 ==
* GRIF :
During the Xmas period, from the 22/12/2006 at 15h30 (GMT) till the 4/01/2007 at 12hOO (GMT), some GRIF resources will not be available:
the CE : node07.datagrid.cea.fr
the SE : node12.datagrid.cea.fr
the RB : node04.datagrid.cea.fr
This periode will be used as well to upgrade our network.Christine Leroy

* LPC Clermont :
All ressources for sites IN2P3-LPC and AUVERGRID will avaible normaly during Christmas period. The support for these sites will be minimal from 22/12/2006 at 12h00(GMT) until 02/01/2007 at 9h00(GMT)

* Subatech :

== Tiers-3 ==
* CPPM :
* LAPP : no support from 25/12/2006 to 03/01/2007

''It came out the GDB meeting held at CERN Dec. 6th that, at least, ATLAS plans to run over Christmas period. Alice plans to try to continue. Gridservices will be running, Grid on duty will continue. Tiers-1 will in general assume best effort support. Lyon has announced it will be running as usual.Special attention should be payed to the possible unavailability of SEs. ''

Tier 2:LPC

2006-07-28T15:07:21Z

Chevaleyre:

=== LPC Clermont-Ferrand ===
[[Image:logo-lpc.gif]]
*Responsable Scientifique : Dominique Pallin
*Responsable Technique : Jean-Claude Chevaleyre - Pierre Reichstadt

Tier 2:LPC

2006-07-28T15:04:33Z

Chevaleyre: /* LPC Clermont-Ferrand */

=== LPC Clermont-Ferrand ===
[[Image:logo-lpc.gif]]

Sites

2006-07-28T15:03:56Z

Chevaleyre:

__NOTOC__
== ''Bienvenue sur les pages des sites LCG-France Welcome to the LCG-France sites pages'' ==
[[Image:2006-07-07-LCG-France_sites.gif]]
==== [[Tier_1:CCIN2P3|Tier 1 - CC IN2P3 (Lyon)]] ====
==== [[Tier_2:GRIF|Tier 2 - GRIF (Ile de France)]] ====
==== [[Tier_2:LPC| Tier 2 - LPC (Clermont-Ferrand)]] ====
==== [[Tier_2:Subatech|Tier 2 - Subatech (Nantes)]] ====
==== [[Tier_3:CPPM|Tier 3 - CPPM (Marseille)]] ====
==== [[Tier_3:LAPP|Tier 3 - LAPP (Annecy)]] ====
==== [[Tier_3:IPHC|Tier 3 - IPHC (Strasbourg)]] ====

Sites

2006-07-28T15:02:13Z

Chevaleyre: /* Tier 2 - GRIF (Ile de France) */

__NOTOC__
== ''Bienvenue sur les pages des sites LCG-France Welcome to the LCG-France sites pages'' ==
[[Image:2006-07-07-LCG-France_sites.gif]]
==== [[Tier_1:CCIN2P3|Tier 1 - CC IN2P3 (Lyon)]] ====
==== [[Tier_2:GRIF|Tier 2 - GRIF (Ile de France)]] ====

==== [[Tier_2:Subatech|Tier 2 - Subatech (Nantes)]] ====
==== [[Tier_3:CPPM|Tier 3 - CPPM (Marseille)]] ====
==== [[Tier_3:LAPP|Tier 3 - LAPP (Annecy)]] ====
==== [[Tier_3:IPHC|Tier 3 - IPHC (Strasbourg)]] ====

Sites

2006-07-28T15:01:02Z

Chevaleyre: /* Tier 2 - LPC (Clermont-Ferrand) */

__NOTOC__
== ''Bienvenue sur les pages des sites LCG-France Welcome to the LCG-France sites pages'' ==
[[Image:2006-07-07-LCG-France_sites.gif]]
==== [[Tier_1:CCIN2P3|Tier 1 - CC IN2P3 (Lyon)]] ====
==== [[Tier_2:GRIF|Tier 2 - GRIF (Ile de France)]] ====
[[Image:logo-lpc.gif]]

==== [[Tier_2:Subatech|Tier 2 - Subatech (Nantes)]] ====
==== [[Tier_3:CPPM|Tier 3 - CPPM (Marseille)]] ====
==== [[Tier_3:LAPP|Tier 3 - LAPP (Annecy)]] ====
==== [[Tier_3:IPHC|Tier 3 - IPHC (Strasbourg)]] ====

Sites

2006-07-28T15:00:32Z

Chevaleyre: /* Tier 2 - LPC (Clermont-Ferrand) */

__NOTOC__
== ''Bienvenue sur les pages des sites LCG-France Welcome to the LCG-France sites pages'' ==
[[Image:2006-07-07-LCG-France_sites.gif]]
==== [[Tier_1:CCIN2P3|Tier 1 - CC IN2P3 (Lyon)]] ====
==== [[Tier_2:GRIF|Tier 2 - GRIF (Ile de France)]] ====
==== [[Tier_2:LPC|Tier 2 - LPC (Clermont-Ferrand)]] ====
[[Image:logo-lpc.gif]]

==== [[Tier_2:Subatech|Tier 2 - Subatech (Nantes)]] ====
==== [[Tier_3:CPPM|Tier 3 - CPPM (Marseille)]] ====
==== [[Tier_3:LAPP|Tier 3 - LAPP (Annecy)]] ====
==== [[Tier_3:IPHC|Tier 3 - IPHC (Strasbourg)]] ====

Sites

2006-07-28T14:59:26Z

Chevaleyre: /* Tier 2 - LPC (Clermont-Ferrand) */

__NOTOC__
== ''Bienvenue sur les pages des sites LCG-France Welcome to the LCG-France sites pages'' ==
[[Image:2006-07-07-LCG-France_sites.gif]]
==== [[Tier_1:CCIN2P3|Tier 1 - CC IN2P3 (Lyon)]] ====
==== [[Tier_2:GRIF|Tier 2 - GRIF (Ile de France)]] ====
==== [[Tier_2:LPC|Tier 2 - LPC (Clermont-Ferrand)]] ====

[[Image:logo-lpc.gif]]

==== [[Tier_2:Subatech|Tier 2 - Subatech (Nantes)]] ====
==== [[Tier_3:CPPM|Tier 3 - CPPM (Marseille)]] ====
==== [[Tier_3:LAPP|Tier 3 - LAPP (Annecy)]] ====
==== [[Tier_3:IPHC|Tier 3 - IPHC (Strasbourg)]] ====

File:Logo-lpc.gif

2006-07-28T14:58:05Z

Chevaleyre: